那些年各厂商 不得不放弃的“情怀”设计

     　互联网时代，产品的差异化竞争越来越重要，在众多手机厂商的产品研发史上，为了追求个性差异化，或多或少会出现一些相对“任性”的设计。这些设计往 往与主流大环境不太一样，除了要多花许多额外成本外，对于用户的使用习惯也存在一定的挑战。虽然特立独行的理念不错，同时也能够收获一定的关注度。但是随 着行业越来越透明化，竞争越来越激烈，这些厂商会因为成本原因抛掉这份包袱，这里笔者就带大家盘点下各大厂商这些年不得不放弃的“情怀”设计。

　　魅族手机，个性张扬，在许多方面都特立独行，其中一点便是特殊的屏幕规格。从魅族MX2的1280x800，到魅族MX3的 1800x1080，16:10和15:9的比率都不是主流的16:9屏幕比率。再到MX4发布前，黄章还提前在魅族社区发起了关于屏幕比率投票活动，引 起了业界关于15:9这一“奇葩”屏幕比率的大讨论。

　　从产品本身角度来说，屏幕比率维持在独特的15:9，一方面易于单手操作，另一方面就实际使用而言，在手机长度固定的情况下，15:9确实要比16:9的屏幕更宽，横向展示的内容更多，尤其是在阅读网页、文字的时候非常有利。

　　但是，到了如今的MX5、魅蓝系列都未延续这一比例，而是回归了16:9这一绝对主流。从市场反应来看，魅族放弃特殊比例屏幕的原因可以归结为两点，一 是随着屏幕尺寸提升，标准的16:9屏幕在显示内容上已经足够丰富，无需再靠宽屏做视觉提升，二是产品竞争激烈，快速迭代，特殊屏幕比例会造成较高的成 本，在中低端市场缺乏价格优势。

　　iPhone的3.5英寸屏幕

　　3.5寸是iPhone从第一代到第四代的屏幕尺寸，这样的坚持和乔老爷子一贯的“固执”有关。乔老爷子在世时，始终认为屏幕的尺寸要从用户习惯和用户体验出发，屏幕过大难以单手操作，不能装进口袋，携带使用不方便。

　　可是库克却违背了乔布斯的设计理念，逐渐追随大流，从iPhone 5、5s的4寸，到如今iPhone 6、6 Plus的4.7寸、5.5寸。事实证明，iPhone的销量一路继续上扬，大屏iPhone兼顾更多的人群和喜好，虽然牺牲了一定的便捷性，却带来了更 好的操作体验和视觉观感，同时满足一部分人高端大气的欲望，从而销售更多。

　　HTC的Utralpixel后置摄像头

　　HTC的M7大卖，让HTC对M8充满信心，在手机拍照上也逆向思维，推陈出新。新的“Utralpixel超像素相机”被HTC寄予了厚望，但是他们 低估了手机厂商多年建立起来的“唯像素论”的影响。许多人在看到新技术的时候可能会赞叹一下，但是看到这个摄像头只有区区400万像素的时候，他通常都会 犹豫，然后放弃。

　　UltraPixel相机的主要技术在于使每一像素点的感光度高出300%，使得UltraPixel在低光条件下拍摄时，颗粒感重或者曝光不足的现象 将大大减少。但是在强光条件下，比如阳光充足的白天，UltraPixel 似乎没太大优势，特别是由于像素点的面积增加，照片的分辨率也下降了。总体上看，UltraPixel 相机除了一些技术上的创新外，更多的像是HTC的营销手段，但是消费者并不买账，导致了HTC M8销量远低于预期。

　　在今年早先发布的HTC M9上，M9一下子推翻了前两代One系列手机积累的镜头技术，包括UltraPixel(前移到了前置镜头)和Duo景深相机，转而使用像素高达2070万镜头。

　　三星塑料机身

　　作为世界最庞大的智能手机厂商，前几年三星一直坚持使用塑料材质外壳，而外界都给三星不太好的评价，廉价感和便宜货这样的词汇屡见不鲜。而在推出 Galaxy S6和Galaxy S6 Edge后，三星终于抛弃了塑料改用了金属和玻璃，虽然口碑不错，但是也牺牲了可拆卸电池、防水性及microSD卡扩展等功能。

　　其实，就手机材质而言，没有任何一个完胜对方，都有各自的优缺点。比如塑料容易弯曲、出现划痕甚至破裂，并且给人的感觉非常廉价；金属虽然看起来更有档 次一些，但是重量很大，并且出现划痕后要比塑料还要明显。尤其是在更换电池的时候，塑料后壳要比金属后壳更容易拆卸。当然还有玻璃，也很重，并且易碎，容 易出现划痕、裂缝，很脆弱。

　　对于三星来说，无论是哪种材质，都要为产品的工业设计服务，只要美观实用，其实哪种材质都可以充分发挥自己的优势。尤其是对于Android设备来说，系统的同质化问题已经越来越明显，如何通过外观和用料加以区分，就更加需要用心考虑。

　　诺基亚的塞班系统

　　在iPhone和Android出来以前，诺基亚的塞班系统可以说是世界上最好的移动终端准智能系统，它是一个实时性、多任务的纯32位操作系统，具有 功耗低、内存占用少等特点，在有限的内存和运存情况下，非常适合手机等移动设备使用，经过不断完善，可以支持GPRS、蓝牙、SyncML、NFC以及 3G技术。

　　由于iOS和Android系统的诞生，彻底颠覆了原有的手机用户体验，塞班这一更适用于按键机型的系统也逐渐失去了自身的优势，即使后来更新到塞班贝拉，Meego等用于全触屏机型，但整体的交互逻辑和生态应用都无法和iOS、Android匹敌。

　　到了2011年，诺基亚不得不放弃塞班系统，转而与微软达成合作意向，从此诺基亚进入了Windows Phone时代，一时间让诺粉们唏嘘不已。

　　总结

　　那些年，各大厂商的“情怀”设计，或创新或经典。但是，在高速迭代的手机行业，也许只有符合用户需求，适应时代的主流设计才能有立足之地。