汇顶科技到底是一家怎样的公司？

集微网文/徐伦

3月4日，深圳市汇顶科技股份有限公司公布新版招股书。而就在近日，网络流传一篇来自《证券市场周刊》记者撰写的题目为“汇顶科技IPO内忧外患：身陷专利诉讼战”的文章引来一些人关注。

从整个文章来看，原文作者对汇顶科技提出了三点质疑。1.汇顶科技主营电容触控芯片收入占公司营业收入的比重过高，公司存在产品类型较为单一的风险。2.汇顶科技目前主要产品电容触控芯片平均售价已经连续多年下滑，出现“增收降利”的困局。3.汇顶科技去年被美国新思公司提起专利侵权诉讼和“337调查”，存在专利风险。

不知原作者是否有对汇顶科技做过深入调研就提出以上质疑。集微网作为持续关注中国IC企业发展的网站，对汇顶科技基本概况基本了解。而就在3月17日，还赶赴深圳参加汇顶科技活体指纹芯片发布会。这场发布会上，汇顶科技提前用数据说明其公司运用状况。

传统触控芯片业务稳固，指纹识别芯片业务快速崛起

根据汇顶科技最新招股说明书，2013-2015年，汇顶科技主要产品电容触控芯片收入为67707.20万元、83912.06万元、85144.94万元；对应触控芯片收入占公司总营业收入的比重分别为98.75%、98.29%和76.31%。

从上述数据可以看出，2015年的触控芯片收入比2014年收入增加超过1200万元。这说明虽然在2015年整个触控芯片行业增长大幅放缓的情况下，汇顶科技触控芯片依然保持小幅的增长速度，传统的触控芯片业务依然稳固。

另一方面看，触控芯片收入额度在增长，但是在2015年占公司总营业收入比重却下降到了76.31%。这其中根本原因则是2015年汇顶科技指纹芯片的崛起导致。据了解，2015年汇顶指纹芯片出货量超过1000万片，营收达到26012.72万，指纹芯片收入占公司总营业收入比重达到了23.31%。

在传统触控芯片业务收入存量不减的情况下，汇顶科技新的指纹芯片快速崛起，成为了未来最具潜力的业务之一。据国外研究机构的数据显示，2015年汇顶科技已经成为了全球第四大指纹识别芯片厂商。当前已有包括小米、魅族、vivo、金立、乐视、中兴等一批国产手机在采用汇顶科技指纹识别方案。指纹芯片也正在成为营业收入新的增长点。

除了指纹芯片，今年在巴塞罗那举办的2016世界移动通信大会汇顶科技还发布了压力检测技术Newton Touch™，以及使智能耳机具备心率检测功能的低功耗传感器。未来触控芯片、指纹芯片，以及可穿戴传感器等多业务、多板块将共同支撑起汇顶科技业绩增长动力。

 研发费投入持续增加，未来业绩可期

针对《证券市场周刊》提出汇顶科技出现“增收降利”的局面。查看资料发现，2013-2015年汇顶科技分别实现营业收入 68562.09 万元、85369.36万元和 111575.99 万元，2013 至 2015 年公司主营业务收入年复合增长率为 27.57% 。整体收入是在增加的，但是净利润在2014年达到3.84亿元后，2015年为3.78亿元出现微幅下滑。

从汇顶财报中看，利润下滑主要是触控芯片的平均价格出现下滑态势。其实与整个行业有关，2015年包括智能手机、平板的价格战也影响了供应链企业，压缩了其器件的采购价格。这种情况不仅仅只有汇顶遇到，全行业的公司都遇到芯片价格下滑的问题。而解决之道唯有“创新”，通过创新开辟新的市场。汇顶选择了指纹芯片作为突破口。

根据汇顶方面透露，过去的三年，汇顶研发上的投入是每年成倍的增长，2015年在研发上的投入已超过1.6亿元。大量的研发投入也是影响利润下滑的重要因素。不过，这些研发投入是值得的，2015年指纹芯片的崛起也说明了这一点。在2016年，汇顶科技还将继续加大研发投入，其总金额预计达到3.2亿。

对于更远目标，汇顶科技张帆在3月17日发布会现场表示，2015年汇顶销售额突破了10亿元人民币大关，接下来会向着100亿元的目标迈进。汇顶的愿景是成为世界一流的中国创新科技公司。

专利诉讼与反诉讼，折射汇顶国际市场崛起的力量

《证券市场周刊》提出最大的质疑点便是去年美国触控芯片企业新思（Synaptics）先后在美国加利福尼亚州北区地方法院和美国国际贸易委员会（ITC），提起针对汇顶科技的专利侵权诉讼和“337调查”。

这个事件早在2015年4月，汇顶科技已经发表声明称，汇顶科技具有长期的独立自主电容检测技术开发积累，在触控及指纹识别领域已申请、获得国内外专利共计260多项，所开发的电容触控芯片及指纹识别芯片已达到业界领先水平。这些产品均为自主研发，不侵犯任何第三方知识产权。汇顶认为Synaptics在美国所提起的诉讼毫无根据，并决定积极应对该诉讼。

此后，汇顶宣布已聘请美国极具专利诉讼实战经验的Perkins Coie律师事务所积极应诉。另外，时隔不久，汇顶科技也发起诉讼反击。2015年8月，汇顶科技向美国专利商标局递交了多个专利无效的行政诉讼程序（IPR），请求美国专利局宣告这些专利无效。2015年11月汇顶科技再对新突思公司七件专利提出无效请求。

此轮专利摩擦中，与此前大多数中国企业遇到类似问题采取花钱和解不同，汇顶科技选择了通过法律诉讼方式捍卫自己的权利这是少见的。这也从侧面说明了汇顶在专利方面的自信。

了解行业的人都知道，专利战背后往往不仅是专利侵权问题，其根本原因还是争夺市场与客户。据知情人士透露，去年汇顶科技产品成功进入国际顶级企业和高端市场，而这其中原本是有Synaptics 的客户的，汇顶的进入威胁到其发展空间，于是Synaptics 便开始通过专利诉讼阻止汇顶在国际市场进一步推进。此次诉讼反过来看，其实也是对汇顶这个对手的肯定。