手机设计出现倒退?因为技术创新遇到瓶颈

　　手机屏幕尺寸变小:为了单手操作

　　不知从何时开始，连5.0英寸左右的手机，都被称之为小尺寸手机了。事实上，若是回头看看早年的3.5英寸iPhone，大部分消费者一定会惊奇于当年 我们是怎么称其为大屏旗舰的。而且大屏手机带来的视觉冲击及其体验是小屏手机不能给予的。这似乎也从侧面印证了一句话，那就是“用惯了大屏手机，就是真的 回不去了”。

　　这么看来，小屏智能手机应该会慢慢退出市场，或者仅在部分低端手机中存在才对。然而，苹果反其道的推出了4.0英寸的 iPhone SE，魅族推出了5.2寸的PRO 6（PRO 5是5.7英寸），即使是低调的nubia，也坚持着推出了小屏旗舰nubia Z11 mini。那么，究竟是什么，推动着智能手机厂商推出小屏手机呢？

　　要知道，并不是所有的消费者都会被大屏吸引。一个很“反常”的数据是，目前iPhone的使用者中仍有三分之一的用户使用着小屏iPhone，其占有量 同iPhone 6是相当的。也就是说对于部分消费者而言，他们所需要的并不是更大的屏幕，更好的视觉体验。而仅仅是更好的单手操作体验，更好的便携性。

　　但是，随着大屏手机在设计上向更轻更薄发展，难道大屏手机就无法解决单手操作的问题吗？

　　答案是:很难解决。仅仅是屏幕方面，大屏手机就很难做好单手操作。尽管大屏智能手机的宽度正逐渐变小，但是其依旧存在极限值。我们知道，智能手机屏幕四 周始终有着一圈“抹不掉”的黑边。这些黑边就是我们平时所说的BM区，其意义在于防止屏幕漏光。然而由于液晶屏的特性，屏幕四周难免会引出排线，导致手机 必须留有一定的边框。BM区加上边框。使得大屏手机的宽度维持在一个较高的水平上，注定难以获得贴近完美的单手操作体验。

　　尽管目前AMOLED的BM区已经做到接近极限的0.715mm，但是考虑到后壳的厚度、后壳与中框的安装配合相对位置、用户的心理因素（容易摔烂）等原因。变宽依旧会存在。

　　想要解决大屏与单手操作之间的矛盾，其实有一个根本的解决方法，那就是生产出可折叠的手机元件，制造可折叠手机。然而，单单是可折叠屏幕，想要量产都不 知要等到何年，就更不用说手机中的其他组件了。因此，截至目前，单手操作还是只能依靠缩小屏幕来实现。这也是手机厂商推出小屏旗舰的原因。

　　表象: 手机机身更厚/更重了

　　机身变重变厚:为了续航性能。

　　同样是对更轻更薄的设计思想的挑战，貌似增加机身厚度与重量这一项相比于推出小屏手机更加激进。然而，近期主流旗舰的厚度相较于前代都有着小幅度的增加。当然，不只是旗舰，部分中低端手机也走在增厚变重的路上，那么，这又是为了什么呢？

　　说到智能手机的续航问题，想必每一个消费者都会头痛不已。诚然，在智能手机屏幕尺寸逐渐增大的今天，对手机续航能力的考验愈发严峻。毕竟续航才是手机中最为重要的一点。若是厂商将续航做得好，想必在消费者心中一定会留下极佳的印象。

　　然而想要增加续航，最简单的办法就是从电池入手。但如今锂电池的能量密度已经近乎达到极限，想要短时间内得到突破显然是不现实的。另一方面，尽管新型电 池材料的研究从未停止。但无论是石墨烯还是其他材料，暂时都无法走出实验室投向市场。这也就导致了想要提高续航，只能增加电池容量，使用更大体积的电池才 行。当然，也变相的导致了手机厚度的增加。让手机更厚重。

　　总结:需求的变化比技术发展的速度更快

　　说到底，近期的“复古风”，本质上还是反映着消费品市场永恒不变的真理，即需求的变化永远快过技术创新的。 试想，没有一家公司会愿意放弃展现实力的机会。对于智能手机厂商而言，能做出更轻更薄的手机，本身就是技术实力的一种体现。然而对于消费者来说，用得舒服 才是硬道理。总会有一部分人愿意为更好的单手操作体验，更强的续航而放弃更轻更薄的便携性。虽然无法判断哪一方是正确的，但毫无疑问，这些消费者的需求， 使得近期“倒退”的设计风潮，成为了一个极为合理的理由。