网易科技讯7月18日消息,据国外媒体报道,美国科技博客The Verge的文章称,根据市场研究机构Kantar Worldpanel的一份调查报告数字,三星电子公司旗舰机Galaxy S7在美国的销量超过了苹果的iPhone 6s。该报道引发出一些有趣的矛盾,其描述产生了对智能手机市场的一些误导。那么苹果和三星谁是真正的竞争强者?
三星输在巅峰
一些事实是没有争议的。三星手机一贯的发货数量要多于苹果。但是苹果利润更高以及影响力更大的原因,是苹果销售的手机质量而非销售总数量。
这一点反映在苹果iPhone的平均销售价格, Android价格只有200美元水平,而iPhone的则在650美元以上。在许多中国手机制造商致力于制造低利润的低价手机之时,三星提供了成本类似或甚至高于iPhone的旗舰产品。但问题是,三星并未能设法售出这些类似于iPhone质量的高价格手机。
回望2014年,三星旗舰机Galaxy S4销量达到高峰水平,这为其移动部门创造了有史以来最高利润。但是,当苹果推出iPhone 6时,三星在高端手机市场的销售即遭遇重创。虽然三星手机发货总量依然保持不变水平,其高端机销量则直线下降约50%,导致三星手机利润遭受灾难性打击。市场研究机构Creative Strategies高级分析师本·巴拉林(Ben Bajarin) 10月30日写的博文称,“据我综合预估,2014年第三季度,三星Galaxy S和Note销售环比和同比均下降50%。”
今年,三星的高端机Galaxy S7销售表现的确不错,这主要与过去两年销售下滑情况相比。但是,三星的表现远不及苹果,只是Galaxy S4还值得一说,但该产品销量也落后于iPhone 5。
3天销量超过3周销量
三星历史上一般在4月份推出其旗舰机Galaxy S,这个时间错过了西方的假日季度和中国的农历春节时期,而这两个假日季节正是苹果iPhone周期性的销售高峰期。三星这种做法,并非偶然也非三星愚蠢,三星知道它不能在苹果产品推出之时同苹果直接竞争,三星是故意地在避免直接冲撞而选择回避和错开。
今年,三星较往常做法提前地于3月11日推出其Galaxy S7。这使得三星这款产品的推出时间,与它的两大竞争对手LG和HTC的两款高端产品推出时间早了一个月时间。三星没有报告该产品的官方销售数字,但据市场研究公司IDC预估,Galaxy S7和S7 Edge在推出后的3月份最后三个星期时间内发货约1000万部,而在3月份所在季度三星手机总发货量为8200万部。
相比较, iPhone 6s在去年9月25日(周五)推出,当周的周末苹果宣布,该产品推出之后三天内销量就超过1300万部。当季,苹果iPhone销量总数达到7500万部,创下历史销量最高纪录。
苹果的强大在于产品销售价格,iPhone的平均销售价格达到了650美元。在同一冬季季度,三星手机发量较苹果多数百万部,但三星赚的钱却低于苹果。在三月份所在季度,三星的移动业务只赚了33.8亿美元,而苹果则赚了139.87亿美元。
同样值得注意的是,三星同样争先恐后地早于往常既定时间地推出了其更多尺寸的旗舰机Galaxy Note 5。之前,推出时间安排在10月份,而去年这一时间提前到了8月份,旨在针对iPhone 6s Plus占领市场先机。这好像并没有起到多大作用,因为苹果该产品推出首周销量和当季销量仍然创下历史高峰水平。
苹果遭遇三星没有的问题
尽管第一财季完成创纪录水平,业界仍然对苹果利润和第二财季业绩预期表示忧虑,认为苹果的增长会放慢。苹果责怪全球经济在衰退,特别地认为受到不利的货币汇率影响。一个坚挺的美元会有效地提高苹果产品在海外的价格,特别是在中国。而这不是三星遭遇的问题,因为三星以韩元报告财报。
不过,许多分析师和博客不愿意接受苹果的业绩数字,而是编造了所谓的事实,声称高端智能手机不再有任何增长潜力,特别是在美国等发达市场。他们中许多人一再机械地表示,“希望拥有iPhone的人现在都已经有了iPhone。”这些人指出,三星高端手机销售数字增长超过苹果,与Galaxy S7销售增长态势相比,iPhone销量同比在下滑。
去年第二季度,苹果iPhone销量为6120万部,今年同期只有5120万部。
Galaxy S7的增长归因于此前S6的失败。三星称,由于消费者所希望的产品供给不足而未能满足消费者需求,三星丧失了机遇窗口期。三星的“增长”与iPhone相比并不能带来更多的兴奋,因为三星的增长可能得益于捆绑式的促销活动,这些捆绑销售包括VR耳机、平板电脑、电视以及买一赠一。
这种情况并不能算作真实的增长,市场研究机构Counterpoint的研究主管尼尔·沙哈(Neil Shah)预计,Galaxy S7只相当于三年前推出的S4流行产品。
苹果的销售较一年前iPhone 6销售高峰期有所下滑,但较2014年的iPhone 5有了显著的增长。三星的旗舰产品多年来一直在下滑,并且面对iPhone 5陷入糟糕境地。如果以不可比的数字进行份额比较,我们往往会误入岐途。
三星“增长”报告不公平
此外,尽管三星扭转了其旗舰产品的下滑趋势,其智能手机总销量其实略有下降。IDC今年4月份指出,“三星依然是全球智能手机市场领导者,尽管其发货量同比下降了0.6%。”
在未能超越iPhone 6于一年前创下的销售高峰水平之后,苹果因此被认定为永远地不会实现增长之时,三星用了两年时间回到在2014年所达到的高峰期水平,尽管它较这一高峰期水平比并没有取得什么实质性进步。
本周,Kantar Worldpanel分析师劳伦·古恩弗(Lauren Guenveur)在该公司发布的研究报告中表示,要消除iPhone购买者正在成群结队转向三星的观点,在美国,“大多数的销售来自消费者对他们喜爱品牌的回购和进行升级。未来一年打算更换设备的消费者中,苹果当前用户的88%和三星当前用户的86%打算继续使用原品牌不变。”
不过在改变品牌的购买者中,转向苹果的购买者比率增长了2.8倍。这份研究报告称,转买三星的购买者中只有5%来自苹果,而转买苹果的购买者中有14%来自三星。
基于这份研究报告,美国科技媒体The Verge特约撰稿人维拉德·萨维沃(Vlad Savov)表示,“三星的Galaxy S7在美国卖得比苹果的iPhone 6S多。”不过,这位撰稿人也指出,“当然这不是一个公平的比较,因为三星的S7和S7 Edge是一年半时间中更新的产品。”此外,不顾iPhone 6s在推出之后前三天1300万部销量以及两个季度1.13亿部销量,而只注意三星片断销售数字并且凭借这研究报告结论进行最终的销售比较,这实在不公平。
苹果和三星的中国较量
The Verge的报道还忽视了Kantar Worldpanel研究报告中其余的数字。这包括来自中国的数字,在“这个全球最大的智能手机市场”,三星在中国城市的市场份额已经从2014年的34%下降至现在的9%。三星一度在中国市场的老大地位,现在已经让位给苹果和华为。
此外,尽管The Verge的维拉德·萨维沃声称三星在美国是一个相当高忠诚度的品牌,但他忽视了三星在中国市场的情况。Kantar Worldpanel的研究报告称,三星在中国市场的品牌忠诚度“仍然低”。Kantar Worldpanel的研究报告称,在华为的买家中有24%是由三星转来的,而在iPhone买家中有25%由三星转来,这个数字甚至比在美国更高。
这同苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)表述的数字相一致,库克称由Android转投iPhone的用户数创新高。
三星应该为今年解决Galaxy S供应问题而喝彩,但它无需制造假头条假装其业绩好于苹果,特别是在过去两年其高端产品销售并没有实现增长,其智能手机销售并没有取得实质性进步,它在中国市场已经完全地丧失了领导地位。
关键字:三星 苹果
引用地址:巅峰对决 三星和苹果谁是真英雄
三星输在巅峰
一些事实是没有争议的。三星手机一贯的发货数量要多于苹果。但是苹果利润更高以及影响力更大的原因,是苹果销售的手机质量而非销售总数量。
这一点反映在苹果iPhone的平均销售价格, Android价格只有200美元水平,而iPhone的则在650美元以上。在许多中国手机制造商致力于制造低利润的低价手机之时,三星提供了成本类似或甚至高于iPhone的旗舰产品。但问题是,三星并未能设法售出这些类似于iPhone质量的高价格手机。
回望2014年,三星旗舰机Galaxy S4销量达到高峰水平,这为其移动部门创造了有史以来最高利润。但是,当苹果推出iPhone 6时,三星在高端手机市场的销售即遭遇重创。虽然三星手机发货总量依然保持不变水平,其高端机销量则直线下降约50%,导致三星手机利润遭受灾难性打击。市场研究机构Creative Strategies高级分析师本·巴拉林(Ben Bajarin) 10月30日写的博文称,“据我综合预估,2014年第三季度,三星Galaxy S和Note销售环比和同比均下降50%。”
今年,三星的高端机Galaxy S7销售表现的确不错,这主要与过去两年销售下滑情况相比。但是,三星的表现远不及苹果,只是Galaxy S4还值得一说,但该产品销量也落后于iPhone 5。
3天销量超过3周销量
三星历史上一般在4月份推出其旗舰机Galaxy S,这个时间错过了西方的假日季度和中国的农历春节时期,而这两个假日季节正是苹果iPhone周期性的销售高峰期。三星这种做法,并非偶然也非三星愚蠢,三星知道它不能在苹果产品推出之时同苹果直接竞争,三星是故意地在避免直接冲撞而选择回避和错开。
今年,三星较往常做法提前地于3月11日推出其Galaxy S7。这使得三星这款产品的推出时间,与它的两大竞争对手LG和HTC的两款高端产品推出时间早了一个月时间。三星没有报告该产品的官方销售数字,但据市场研究公司IDC预估,Galaxy S7和S7 Edge在推出后的3月份最后三个星期时间内发货约1000万部,而在3月份所在季度三星手机总发货量为8200万部。
相比较, iPhone 6s在去年9月25日(周五)推出,当周的周末苹果宣布,该产品推出之后三天内销量就超过1300万部。当季,苹果iPhone销量总数达到7500万部,创下历史销量最高纪录。
苹果的强大在于产品销售价格,iPhone的平均销售价格达到了650美元。在同一冬季季度,三星手机发量较苹果多数百万部,但三星赚的钱却低于苹果。在三月份所在季度,三星的移动业务只赚了33.8亿美元,而苹果则赚了139.87亿美元。
同样值得注意的是,三星同样争先恐后地早于往常既定时间地推出了其更多尺寸的旗舰机Galaxy Note 5。之前,推出时间安排在10月份,而去年这一时间提前到了8月份,旨在针对iPhone 6s Plus占领市场先机。这好像并没有起到多大作用,因为苹果该产品推出首周销量和当季销量仍然创下历史高峰水平。
苹果遭遇三星没有的问题
尽管第一财季完成创纪录水平,业界仍然对苹果利润和第二财季业绩预期表示忧虑,认为苹果的增长会放慢。苹果责怪全球经济在衰退,特别地认为受到不利的货币汇率影响。一个坚挺的美元会有效地提高苹果产品在海外的价格,特别是在中国。而这不是三星遭遇的问题,因为三星以韩元报告财报。
不过,许多分析师和博客不愿意接受苹果的业绩数字,而是编造了所谓的事实,声称高端智能手机不再有任何增长潜力,特别是在美国等发达市场。他们中许多人一再机械地表示,“希望拥有iPhone的人现在都已经有了iPhone。”这些人指出,三星高端手机销售数字增长超过苹果,与Galaxy S7销售增长态势相比,iPhone销量同比在下滑。
去年第二季度,苹果iPhone销量为6120万部,今年同期只有5120万部。
Galaxy S7的增长归因于此前S6的失败。三星称,由于消费者所希望的产品供给不足而未能满足消费者需求,三星丧失了机遇窗口期。三星的“增长”与iPhone相比并不能带来更多的兴奋,因为三星的增长可能得益于捆绑式的促销活动,这些捆绑销售包括VR耳机、平板电脑、电视以及买一赠一。
这种情况并不能算作真实的增长,市场研究机构Counterpoint的研究主管尼尔·沙哈(Neil Shah)预计,Galaxy S7只相当于三年前推出的S4流行产品。
苹果的销售较一年前iPhone 6销售高峰期有所下滑,但较2014年的iPhone 5有了显著的增长。三星的旗舰产品多年来一直在下滑,并且面对iPhone 5陷入糟糕境地。如果以不可比的数字进行份额比较,我们往往会误入岐途。
三星“增长”报告不公平
此外,尽管三星扭转了其旗舰产品的下滑趋势,其智能手机总销量其实略有下降。IDC今年4月份指出,“三星依然是全球智能手机市场领导者,尽管其发货量同比下降了0.6%。”
在未能超越iPhone 6于一年前创下的销售高峰水平之后,苹果因此被认定为永远地不会实现增长之时,三星用了两年时间回到在2014年所达到的高峰期水平,尽管它较这一高峰期水平比并没有取得什么实质性进步。
本周,Kantar Worldpanel分析师劳伦·古恩弗(Lauren Guenveur)在该公司发布的研究报告中表示,要消除iPhone购买者正在成群结队转向三星的观点,在美国,“大多数的销售来自消费者对他们喜爱品牌的回购和进行升级。未来一年打算更换设备的消费者中,苹果当前用户的88%和三星当前用户的86%打算继续使用原品牌不变。”
不过在改变品牌的购买者中,转向苹果的购买者比率增长了2.8倍。这份研究报告称,转买三星的购买者中只有5%来自苹果,而转买苹果的购买者中有14%来自三星。
基于这份研究报告,美国科技媒体The Verge特约撰稿人维拉德·萨维沃(Vlad Savov)表示,“三星的Galaxy S7在美国卖得比苹果的iPhone 6S多。”不过,这位撰稿人也指出,“当然这不是一个公平的比较,因为三星的S7和S7 Edge是一年半时间中更新的产品。”此外,不顾iPhone 6s在推出之后前三天1300万部销量以及两个季度1.13亿部销量,而只注意三星片断销售数字并且凭借这研究报告结论进行最终的销售比较,这实在不公平。
苹果和三星的中国较量
The Verge的报道还忽视了Kantar Worldpanel研究报告中其余的数字。这包括来自中国的数字,在“这个全球最大的智能手机市场”,三星在中国城市的市场份额已经从2014年的34%下降至现在的9%。三星一度在中国市场的老大地位,现在已经让位给苹果和华为。
此外,尽管The Verge的维拉德·萨维沃声称三星在美国是一个相当高忠诚度的品牌,但他忽视了三星在中国市场的情况。Kantar Worldpanel的研究报告称,三星在中国市场的品牌忠诚度“仍然低”。Kantar Worldpanel的研究报告称,在华为的买家中有24%是由三星转来的,而在iPhone买家中有25%由三星转来,这个数字甚至比在美国更高。
这同苹果首席执行官蒂姆·库克(Tim Cook)表述的数字相一致,库克称由Android转投iPhone的用户数创新高。
三星应该为今年解决Galaxy S供应问题而喝彩,但它无需制造假头条假装其业绩好于苹果,特别是在过去两年其高端产品销售并没有实现增长,其智能手机销售并没有取得实质性进步,它在中国市场已经完全地丧失了领导地位。
上一篇:英特尔CEO想公司重组员工直接开撕
下一篇:谷歌允许员工相互捐赠休假时间
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 15:44
全靠三星了!明年三款iPhone均采用OLED屏
据外媒报道,尽管今年下半年新旗舰的iPhone 8还没有发布,但是很多分析人士已经开始爆料了明年iPhone手机的信息。这些分析人士提到,明年推出的三款iPhone手机都将采用OLED屏幕,这样就需要倚仗OLED屏的主要供应商三星。 全靠三星了!明年三款iPhone均采用OLED屏(图片来自于CNBC) 业内人士认为,今年的十周年纪念款iPhone 8是主要来试水OLED屏幕,而明年的机型则将全面采用OLED屏幕。如果这样的消息属实的话,明年的iPhone手机中将不会使用LCD屏幕。不过,分析师并没有提到这些OLED屏iPhone手机会采用什么尺寸的屏幕。 同时,也有一些分析师认为苹果也不希望完全依赖三星
[手机便携]
狠抓中端市场 三星C10将配备双镜头设计
随着三星S8即将在国内开始发售,有关三星的另外一波新品也开始悄然铺陈开来。根据韩国媒体亚洲经济的报导指出,三星计划将在今年8月于中国市场推出三星Galaxy C10系列手机,延续大、小屏的特性,并将采用双镜头设计,藉此进一步抢攻国内的中端市场。 网络曝光的三星Galaxy C10 Plus手机。(图片来源于网络) 实际上三星在国内已经面临紧张的局势,根据香港研究机构 Counterpoint Technology Market Research 最新发布的调查显示,在2017年第一季度期间,三星在中国的智能手机销量只有 350 万台,相比于去年同期狂跌60%,而其市场占有率也从 8.6% 骤降至 3.3% ,于此同时,OP
[手机便携]
三星Galaxy S21系列不带充电器与耳机
当三星删除那些取笑苹果 iPhone 新机不带充电器的推文时,我们就知道传闻要成真了。事实证明确实如此,三星 Galaxy S21 系列在包装盒里并没有附带充电器和耳机。 苹果对移除充电器的解释是,这样更具环保意识和可持续性。三星的解释略有不同,其对此事的声明全文如下: 我们发现,越来越多的 Galaxy 用户正在重复使用他们已经拥有的配件,并在日常生活中做出可持续的选择,以促进更好的回收习惯。为了支持我们的 Galaxy 社区的这一历程,我们将在最新的 Galaxy 智能手机系列中过渡到移除充电器和耳机。 我们相信,从我们的设备包装中逐步取消充电器插头和耳机,可以帮助解决可持续消费问题,并消除消费者在新
[手机便携]
苹果下一步发布游戏服务?
芯科技消息(文/Allis),根据《Business Insider》报导,Google日前刚发布了游戏平台Stadia,正式进入2021年估值可达1740亿美元的云端游戏产业,分析师认为,苹果也不会落后太多,或许今年秋天新品发布会就会宣布同样的服务,而苹果的硬件事业将会是该公司最大的优势。 维德布什证券(Wedbush Securities)个股研究经理Daniel Ives认为,进入游戏市场将是苹果的下一步,游戏串流服务的竞赛才刚开始,还有很大的成长机会。Loup Ventures分析师Gene Munster也认为,游戏可能占苹果未来服务策略的重要地位。 苹果即将在美国时间3月25日公布的影音串流、新闻订阅服务被视为
[手机便携]
三星QD OLED四季度将量产,明年出货或140万片
根据产业链人士消息,三星显示器公司(SDC)将于第四季度量产QD OLED,QD OLED电视将在2022年CES上发布。 日前,SDC决定将于11月在忠南牙山第8.5代生产线Q1上生产QD OLED面板,月产能为30K母玻璃。 从今年年中开始,三星陆续进行了样品的试制、测试和评价。索尼、松下以及中国知名电视厂商等是潜在的合作伙伴。 SDC计划将55英寸和65英寸将作为首先量产的主要尺寸。70英寸的型号将在晚些时候推出。 SDC8.5代产线采用MMG套切工艺。SDC8.5代线的尺寸组合有很多种方式,可以同时生产3张65英寸和2张55英寸;3张65英寸和6张32英寸也是8.5代中最常见的套切组合。 洛图科技(RUNTO)预测,考
[手机便携]
广晟公司遭电视巨头“群殴”,被“宣告专利部分无效”
原本想收割整个行业,不料反遭行业内玩家“群殴”。 日前,就 海信 等公司针对广州广晟数码技术有限公司(以下简称广晟公司)持有的“用于对音频信号进行解码的方法和设备 ”(专利号:2008100034623)发明专利发起的无效宣告请求,国家 知识产权 局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会)作出了“宣告专利部分无效”的审查决定书。 截止目前,广晟公司持有的三件与音频相关的专利陆续有了专利无效宣告程序结果,其中,一件专利被判全部无效,两件专利被判部分无效。 而提起无效宣告请求的厂商,则分别是 三星 、海信、创维和一家电视行业专利管理公司,其中,三星、海信和创维,这三家正是被广晟公司相继以专利侵权起诉并累计索赔4亿元的被告。
[嵌入式]
三星S9屏幕再创全球第一 色域和色准方面表现优秀
三星在AMOLED领域一直是领头羊,它也占领着绝大多数高端OLED屏幕市场份额,甚至是苹果都开始向其采购屏幕供自家的iPhone X使用,足见其屏幕的优势。三星S9发布后,屏幕测试机构DisplayMate也在第一时间测试了三星S9的屏幕,让我们来看一下这块屏幕的表现究竟如何。 据DisplayMate称,三星S9的这款屏幕在色域和色准方面堪称史上最强,几乎达到了完美。本次三星S9同样拥有四种屏幕色彩模式,分别为Adaptive Displsy(自适应)、Cinema Mode(电影模式)、Photo Mode(图片模式)和Basic Mode(一般模式)。在自适应模式下,三星S9的屏幕最高可达到113%的DCI-P3色域,
[手机便携]
苹果主动向黑客提供用户数据?这操作把我都看麻了
到了今天,iOS和Android哪个更安全?好像有了不一样的答案。 往前倒几年,iOS凭借其封闭生态,稳坐手机系统安全的第一把交椅,那没得说。 而Android则因为生态开放,给了病毒和骚扰App可乘之机,被用户骂了好多年。 不过嚯,随着近两年安卓厂商的发力,不少安卓系统都加入类似的隐私保护功能。 MIUI隐私保护功能 反倒是苹果这边儿,iOS系统时不时就传出,被“飞马”等木马病毒攻击的消息。 口碑两极反转谈不上,只是iOS再用“安全保护”作为差异卖点,效果就不那么明显喽。 而且这两年来,苹果的骚操作不断,这不,最近小雷又刷到了一条爆炸性的新闻。 苹果竟然“主动”向黑客组织提供用户机密信息!好家伙,库克以后不想做生意了?
[手机便携]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 曝iPhone SE 4首发苹果自研5G基带:明年3月登场
- 曝iPhone 17全系首发3nm A19系列芯片:无缘台积电2nm工艺制程
- 供应链称上游元器件要大降价:国产手机现涨价潮后会主动下调售价吗
- 消息称苹果将拿出近 1 亿美元用于解除印尼 iPhone 16 系列销售禁令
- 消息称塔塔公司收购和硕在印度的唯一一家iPhone工厂,深化与苹果合作
- 苹果遭4000万英国iCloud用户集体诉讼,面临276亿元索赔
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
11月25日历史上的今天
厂商技术中心