据juve patent报道,在小米和非执业实体Sisvel的泛欧争端中,小米再胜一局。海牙法院日前裁决Sisvel的专利是非必要的,因此驳回了侵权诉讼。另外,法院还裁定Sisvel赔偿小米在本案中支出的所有律师费。
据悉,Sisvel于2019年7月指控小米侵犯其一项4G通信(LTE)标准技术专利EP2139272,涵盖一个“将移动设备连接到无线通信网络的系统”,寻求法院判定小米侵权,并在荷兰禁售、召回小米手机等。海牙法院于2020年6月审理了该案。
小米抗辩时称,LTE标准并不包括Sisvel所依赖的所有权利要求的特征,因此该专利是非必要的。根据小米的说法,其在荷兰销售的手机上应用该标准不构成专利侵权。
海牙法院认同了小米的主张,驳回了Sisvel的诉讼。这一裁决意味着Sisvel在荷兰再次败诉,海牙上诉法院在今年3月驳回Sisvel针对小米的初步禁令。
这一诉讼是小米和Sisvel在LTE和UMTS标准问题上的泛欧洲争端的一部分。继意大利、英国和荷兰之后,Sisvel正在德国起诉小米。
Sisvel自2018年初以来一直在通过MCP整合和授权UMTS和LTE标准的各种电信许可项目,该组合包括针对3G标准的82个专利族,以及针对LTE标准的107个专利族。
关键字:Sisvel
引用地址:
小米又胜一局!荷兰海牙法院驳回Sisvel专利诉讼
推荐阅读最新更新时间:2024-10-26 10:13
Nordic 和 Sisvel 将简化蜂窝物联网 SEP 许可流程
以高效、透明的方式从 30 多家专利所有者处获得终端产品许可,使蜂窝物联网设备得以大规模应用 挪威奥斯陆 – 2024年5月20日 – Nordic Semiconductor 与专利池管理公司 Sisvel 就 LTE-M 和 NB-IoT 蜂窝技术的标准必要专利 (SEP) 许可达成了一项新协议 。该协议为开发人员提供了轻松访问 Sisvel LTE-M 和 NB-IoT 无线电技术标准许可池的选择。 具体而言,该计划为物联网设备制造商提供了一种简单、高效的方式,使他们可以通过 Nordic 作为蜂窝模块供应商,从 30 多家持有 LTE-M 和 NB-IoT SEP 的专利所有者处获得终端产品许可证。 该协
[网络通信]
OPPO和Sisvel达成和解,结束全球专利诉讼
集微网消息,近日,OPPO宣布与Sisvel达成和解,双方将结束全球范围内所有未决诉讼争议。这意味着OPPO与Sisvel结束长达两年的专利纠纷,达成许可协议。 虽为和解,但从OPPO在这场长达两年的诉讼中的表现不难看出,这是OPPO在专利之路上的又一个里程碑。毕竟在和Sisvel的全球专利战争中,OPPO已经取得多场胜果,此次和解显然是不同于城下之盟的胜诉和解。这无疑也给饱受“专利勒索”之苦的国内企业释放出一个信号:不妥协、把握主动权、积极有效的回击,才是取得专利纠纷最终胜利的关键。 同时,不难推测,OPPO与诺基亚的专利战争已经打响的情况下,预计OPPO在与Sisvel和解后,会全力聚焦应对来自诺基亚的挑战。 Sisvel起诉
[手机便携]
小米和Sisvel达成和解
据Sisvel官网消息,小米和Sisvel日前宣布,两家公司已签署许可协议,涵盖三菱电机和Sisvel在移动通信领域的标准必要专利。 这意味着两家公司将结束长达两年的专利诉讼纠纷。自2019年以来,两家公司的纠纷已诉至跨中国、德国、意大利、荷兰和英国法院。 据悉,Sisvel和三菱电机授权给小米的蜂窝专利组合包括针对蜂窝标准的120多个专利系列(包括 1800 多项个人专利)。 juve patent报道指出,Sisvel表示自2018年初以来,该公司已通过其移动通信计划 (MCP) 合并并许可了各种针对UMTS和LTE标准的电信许可计划。该产品组合包括Sisvel和三菱电机专利,涵盖82个3G标准的同族专利。此外,它还涵盖1
[手机便携]
小米专利战再胜一局 英国裁决未侵犯Sisvel专利
中国公司向海外市场发展的过程中,经常会遇到专利诉讼,其中不乏有专业的专利组织狙击。小米之前遭遇Sisvel的多起诉讼,最近英国最高法院判决小米没有侵犯Sisvel专利,小米再次锁定一个胜局。 据IPRdaily报道,4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。 在此之前,小米已经在荷兰活得胜利,Sisvel发起的两起临时禁令及一件专利诉讼都败给了小米。 截至目前,S
[手机便携]
小米专利战再胜一局 英裁决未侵犯Sisvel专利
中国公司向海外市场发展的过程中,经常会遇到专利诉讼,其中不乏有专业的专利组织狙击。小米之前遭遇Sisvel的多起诉讼,最近英国最高法院判决小米没有侵犯Sisvel专利,小米再次锁定一个胜局。 据IPRdaily报道,4月26日,英国高等法院(UK High Court of Justice)针对Sisvel与小米及OPPO的专利侵权及FRAND费率之诉案中第二件涉诉专利EP1925142B1(涉及无线电链路控制的非确认模式信头优化技术)做出判决,认定小米、OPPO不侵犯Sisvel所声称的LTE无线通信专利技术。 在此之前,小米已经在荷兰活得胜利,Sisvel发起的两起临时禁令及一件专利诉讼都败给了小米。 截至目
[手机便携]
小米又胜一局!荷兰海牙法院驳回Sisvel专利诉讼
据juve patent报道,在小米和非执业实体Sisvel的泛欧争端中,小米再胜一局。海牙法院日前裁决Sisvel的专利是非必要的,因此驳回了侵权诉讼。另外,法院还裁定Sisvel赔偿小米在本案中支出的所有律师费。 据悉,Sisvel于2019年7月指控小米侵犯其一项4G通信(LTE)标准技术专利EP2139272,涵盖一个“将移动设备连接到无线通信网络的系统”,寻求法院判定小米侵权,并在荷兰禁售、召回小米手机等。海牙法院于2020年6月审理了该案。 小米抗辩时称,LTE标准并不包括Sisvel所依赖的所有权利要求的特征,因此该专利是非必要的。根据小米的说法,其在荷兰销售的手机上应用该标准不构成专利侵权。 海牙法院认同了小米
[手机便携]
华为疑似联合Sisvel对OPPO专利提出异议,海外竞争白热化
9月18日,记者查询到:OPPO公司作为专利申请人的4件专利在欧洲专利局的状态被更新为“邀请专利所有人对异议提交答辩意见”。而异议发起者分别为华为公司和3G Licensing S.A.。 欧洲专利异议是欧洲专利局特有的一种程序,优先于一般的专利撤销或限制程序。具体内容为:任何人都可以在欧洲专利授权公告后的9个月内提起异议,由欧洲专利局异议审核部门审查并做出最终决定,最终决定分为维持专利、撤销专利和驳回异议三种。不同于无效程序审查结果仅在程序启动国生效,异议程序结果对欧洲专利局所有成员国有效。简而言之,异议程序,是在欧洲专利局针对其他公司已经授权的专利进行的对抗性程序,这是一种“杀伤力”较大的专利无效“武器”。 3G Licens
[手机便携]
OPPO在荷兰赢得Sisvel全球诉讼的第一案
2020年5月27日,荷兰海牙法庭做出庭审决定:判决Sisvel在荷兰起诉OPPO所使用的专利EP1129536B1(以下称专利或EP536)权利要求4和权利要求8因缺乏创造性而无效(其他权利要求本案不涉及),此外,法院还判决Sisvel承担本案OPPO的所有诉讼费用。这一判决意味着,Sisvel在荷兰针对OPPO发起的专利诉讼中败诉,同时解除了对OPPO荷兰市场的销售禁令威胁。有趣的是,由于疫情影响,该案也成为荷兰法院历史上第一个视频庭审。 2019年4月起,Sisvel针对OPPO及多家手机厂商在全球多个国家发起专利诉讼,本案仅为该场全球性专利纠纷的荷兰案件,其他国家案件目前还在审理中。 反击Sisvel不妥协,全球诉讼首
[手机便携]