射频四巨头专利和营收状况详解-电子工程世界

前端射频主要技术集中在功率放大器（Power Amplifier；PA）、低噪音放大器（Low Noise Amplifier；LNA）与滤波器（Filter），目前全球市场由Skyworks、Qorvo、Broadcom与Murata四家公司寡占。在PA与LNA等功率放大器相关元件，Skyworks市占率最高，但目前逐渐被Qorvo赶上，两家公司大约皆有三分之一市占，而Broadcom大约为20%，Murata则为5~6 %，合计四家公司在PA与LNA等功率放大器市场占超过九成。

滤波器方面，则可分为表面声波（Surface acoustic wave；SAW）与体声波（Bulk Acoustic Wave；BAW）滤波器两种主要技术，依据结构不同，SAW发展较为成熟且制作简单相对BAW简单，然而BAW滤波器更适合3GHz以上高频环境下工作。目前SAW滤波器市场由Murata占据一半，Skyrworks约9%，其余则被太阳诱电、TDK与Qorvo等大厂瓜分；BAW滤波器则由Broadcom领导超过85%市场，Qorvo约有8%左右市占。

四家主要大厂在经营方向上有明显的不同，其中Skyworks与Qorvo主要营收来自于前端射频模组，属于产品类型集中厂商；Broadcom产品组合相当多元，除前端模组外还包含交换机芯片、 Wi-Fi SoC与通讯IC，近期积极朝向企业软体发展，有逐渐淡出前端射频市场趋势；Murata主力则在SAW滤波器与被动元件、陶瓷元件等，此外通讯模组封装也占很大一部分营收。

四家大厂中以Broadcom总资产最高，且2019年大幅度增加达674.9美元，其次为Murata共2.2兆日圆（约205.9亿美元），Qorvo与Skyworks则分别为65.2亿美元与50.9亿美元。然而Broadcom也是杠杆最高公司，以资产负债比（总负债能占总资产比率）评估，一般而言会希望控制在50%以下，但Broadcom在2019年达到63%，相较于次高的Qorvo为33.4%高出近一倍，最低为Skyworks仅16.2%。

并购所造成溢价将会被算入商誉，因此若商誉过高则每年所需摊销费用压力会越高，Broadcom从2017年商誉占总资产45.4%，到2019年底已达一半以上，相关收购无形资产摊销费用逐年上升，在2019年达到40亿美元，然而Broadcom每年税前息前净利率却从2017年10.3%提升至2019年20.3%。

Broadcom是透过收购成长企业，从近期并购计画可看出有意从无线通讯事业逐渐跨入企业软体市场，例如在2018年以近190亿美元收购企业软体公司CA Technologies，与2019年11月完成Symantec旗下企业安全业务，斥资107亿美元，经由良性、具未来性的资产并购，Broadcom反而成为这四家厂商中产品组合最全面，对单一公司曝险最低企业。

反观Qorvo商誉达到总资产37%，在2019年为24.2亿美元，主要来源为2015年TriQuint Semiconductor与RF Micro Devices合并，每年摊销费用也高达4亿美元至6亿美元，这些费用对Qorvo财务造成不小压力，自从合并成立以来至2019年第一季，大部分时间都处于净损状态。其余两家厂商在无形资产结构上，Skyworks商誉大约为四分之一，摊销费用约在3亿美元内且逐年减少，而最低的Murata商誉占比约为4%，对于其营运造成压力并不大。

从长期负债大多用来进行收购与扩厂等长期投资，因此以各家公司2016年长期负债作为基期，可观察到四家大厂皆大幅增加，尤其Broadcom与Qorvo增加幅度最高，分别达1.81倍与1.77倍，Skyworks与Murata也皆有约1.17倍成长；此外，Qorvo与Murata现金持有也不断增加，其中Qorvo在2017年为8.4亿美元，到2019年底达到近11亿美元，Murata也从2017年1490亿日圆（约13.7亿美元）增加至2019年2349亿日圆（约21.6亿美元），也显示未来这两家公司在现金并购或扩厂的可能。

在营收方面，Skyworks与Qorvo绝大部分产品组合都针对前端射频模组，Skyworks平均每季销货收入为9亿美元，Qorvo为7.6亿美元，然而Qorvo在销货收入上成长有逐渐超越Skyworks倾向，2019年Skyworks与Qorvo营收分别为33亿美元与31.4亿美元。

Murata平均每销货收入收为3656.3亿日圆（约33.6亿美元），2019年销货收入为1.5兆日圆（约140.4亿美元），不过Murata产品线相当多元，通讯模组相关销货收入为4255亿日圆（约39.1亿美元），其中除前端模组外，还包含液晶高分子（Liquid-crystal Polymer；LCP）软板、Wi-Fi与蓝牙等模组。而Broadcom产品组合则更广泛，Bloomberg估计2019年Broadcom在前端射频销货收入大约22亿美元，以当年度总销货收入226亿美元计算其占比不到10%。

从各家业者发表前端射频专利可了解各个厂商技术优势，以及未来厂商可能布局，由2017年至2019年专利发表件数来看，Skyworks共有2360件最多，其次为Murata共计1,595件，Qorvo与Broadcom则分别为937件与334件。

从近三年专利件数可以很明显的看出Murata在这方面成长，从157件增加至875件，幅度高达5.57倍，其次的Qorvo从272件增加至385件，仅1.42倍，可以看出Murata对于射频技术重视；而Skyworks在2018年专利发表从802件下降至684件，但2019年又回升至874件。

值得注意的是Broadcom相关专利布局明显下降趋势，从2017年174件下降至2019年仅63件，虽然在2020年1月Broadcom宣布与Apple签属价值约150亿美元长期供货协议，其中包含射频元件，但在过去这段时间Broadcom的确逐渐淡出这方面市场。

以下将2017年至2019年四家公司所发表专利做出统整，并归纳这些公司重点布局方向，由于Skyworks与Qorvo为前端射频指标厂商，故从这两家大厂撷取出主要合作专利分类（ Cooperative Patent Classification；CPC），再比照Broadcom与Murata相关专利布局。

比照Skyworks与Qorvo专利布局，最多为PA相关电路设计、包络追踪（Envelope Tracking；ET）与相关效率提升技术，由于在整个无线通讯装置中PA是功耗最大的元件之一，若控制不佳容易造成系统用电需求太高甚至过热，而包络追踪技术则是现今前端射频系统用来控制PA功耗重要演算法。

而两家大厂在技术差异方面，Skyworks技术强项在模组整合与前端射频主动、被动元件，Qorvo则是专精于IC相关技术与半导体材料制程，从专利比重上能清楚看到Skyworks针对PA 、滤波器与其他元件整体模组整合，而Qorvo则是属于晶圆IC封装与滤波器技术。

在军事雷达、基站与航太卫星布局上，Qorvo着重于磊晶技术布局，尤其针对氮化镓（Gallium nitride；GaN）等适合用于高频工作环境半导体制程与IC设计，其相关技术开发已有约20年；而Skyworks虽缺乏相关半导体技术，但投入的导波器与耦合器技术同样也被大量应用于军事与基础设施等市场。

从近期产品发表来看，Qorvo透过GaN技术掌握，一直活跃在军事航太产业，包含Syrlinks低轨卫星，并与Lockheed Martin、Raytheon等合作美国军方反炮击雷达、电子作战设备，此外GaN技术也相当适合使用于机械电源管理与充电装置等市场。

Skyworks也透过导波管与耦合器，结合自身砷化镓（Gallium arsenide；GaAs）晶圆技术推出相关元件与LNA等产品，但本身由于缺乏GaN相关高频PA技术，在相关市场发展资讯并不多。

而在其他相关专利上，Qorvo旗下的Qorvo Biotechnologies利用BAW技术，开发微生物、病毒或特定化学物质等探测平台，由于滤波器本身为微机电系统（Microelectromechanical Systems；MEMS）一种，而MEMS常被使用于生物探测以及感测元件上，目前与动物诊疗与药物公司Zomedica合作，开发针对猫狗免疫检测仪器，于2019年第四季上市。

最后则观察到Qualcomm于2017年至2019年与Skyworks共同申请7件专利，都是针对PA包络追踪、系统校正与相关电路设计等前端射频核心技术，因此可以推论Qualcomm近期大动作发展前端射频，包含2019年9月斥资31亿美元购回与TDK合资的与前端射频公司RF360，以及供应Samsung、Motorola旗舰5G毫米波手机射频模组，背后技术可能与Skyworks有相当紧密的合作。

对照以上专利，可以看到Broadcom在PA技术掌握相当少，尤其从2017年开始至2019年未发表过任何与PA直接相关专利，整体在前端射频技术发展也逐渐停滞。Murata反观从2017年到2019年每年发表专利数成长速度惊人，由23件增加至157件，累积一共达313件，其次能发现Broadcom与Murata有很大专利比重在前端模组整合与封装，此外Murata也掌握许多滤波器技术。

其实从此处可以了解，虽然Murata过去在射频领域多为模组组装与整合，对于PA的掌握度并不高，2020年所发表新产品大多数也仍是被动元件，但由于PA为前端射频核心技术，对于相关技术掌握除能够提升模组整合能力外，Murata也积极往RFID、Wi-Fi与蓝牙通讯技术发展，例如旗下OWLiQ系列产品就与日本GE Healthcare合作，利用蓝牙与RFID等系统针对医院贵重仪器与人员定位。

Broadcom整体在前端射频专利分布相关分散，除了较核心CPC专利外，可以看到大部分布局围绕着整个网路系统架构，其实Broadcom技术强项在CPU设计，包含交换机、乙太网路芯片、Wi- Fi与蓝牙modem等，因此前端射频相较之下更像是辅助角色，加上与CPU和企业软体相比，前端射频市场也相对局限，故不难看出Broadcom有意出售相关部门并专注于潜力更大市场。

另一方面，Murata则往RFID发展，在2020年CES展会上发表相关产品，虽然Murata积极开发自有PA技术，但对于3GPP标准熟悉仍落后于Skyworks与Qorvo，也因此Murata近期积极朝向Wi-Fi 、蓝牙与Zigbee等非蜂巢式物联网标准，由RFID搭配相关无线通讯技术，提供如智慧家庭、资产设备管理以及企业用物联网等解决方案。

前端射频模组技术直接决定无线通讯品质，随着5G与高频通讯演进，其重要性将越来越高，台湾网通技术在过去一直为追赶者角色，因此透过国际大厂对未来布局了解市场发展，能促使中国大陆和台湾的通讯半导体相关厂商，赶上通讯技术世代交替浪潮。

关键字：射频 BAW SAW 引用地址：射频四巨头专利和营收状况详解

上一篇：射频芯片器件国内国外大pk
下一篇：左蓝微电子TC-SAW双工器问市，国产化之路迈出坚实一步

推荐阅读最新更新时间：2024-11-10 17:25

恩智浦庆祝射频技术创新60周年

在6月4-9日举行的国际微波研讨会(International Microwave Symposium)上，全球领先高功率RF功率晶体管供应商恩智浦半导体（NXP Semiconductors N.V.）（NASDAQ:NXPI），在第1132号展台演示全新的5G蜂窝基站概念，以及其他多种创新型蜂窝基础设施解决方案和技术。此外，在会议期间，恩智浦还将通过参加八次研讨会和论文陈述，贡献丰富的技术内容。恩智浦资深副总裁兼射频业务总经理Paul Hart表示：“就对社会的影响而言，在可预见的未来，5G很可能成为我们亲眼见证的最伟大技术创新，打造未来的互联世界。60多年以来，恩智浦一直致力于在这个领域锐意创新。在今年的IMS会议上，

[物联网]

开元通信推“鸿雁Sili-ANT”5G天线射频全系列解决方案

2021年12月30日，作为中国领先的滤波器及射频模组芯片供应商，开元通信技术（厦门）有限公司（以下简称“开元通信”或“公司”）宣布“鸿雁Sili-ANT”全系列多款新品量产，产品覆盖天线多工器（Antennaplexer）、天线调谐开关（Antenna Tuner）以及5G 天线选择开关（SRS Switch），成为第一家能够提供5G天线射频完整解决方案的本土供应商。 Sili-ANT 全系列5G天线射频解决方案进入到5G时代，移动终端需要支持的无线电协议以及频段数目大幅增加，使得手机天线也从4G时代的2至4根增加到了6至12根。全面屏以及更大面积的摄像头和电池设计，导致手机中留给天线的空间越来越小，因此单根天线的射频特性

[手机便携]

开元通信推“鸿雁Sili-ANT”5G天线<font color='red'>射频</font>全系列解决方案

扩展射频频谱分析仪可用范围的高阻抗FET探头

频谱分析仪的电流模式一般有自10Hz低频起始的频率响应。当与1Hz或带宽更窄的 FET 软件结合使用时，现代频谱分析仪就具备了扩展的低频性能，使之成为设计与调试高性能模拟电路不可或缺的工具。不幸的是，主要面向RF应用的频谱分析仪典型输进阻抗为50Ω，当用于很多高阻抗模拟电路时，这是一个重负载。与 50Ω输进串接一个 953Ω电阻器可以改善阻抗显得略高的探头，但这种方法也只能提供1kΩ的输进阻抗，而测试的信号则会降低26 dB。此外，大多数 RF 频谱分析仪都缺少交流耦合功能，因此，任何直流输进元件都与内部端结电阻器或前端混频器直接相通。假如要保持10 Hz的低频响应，必须在953Ω输进探头中串接一个至少2mF的耦合电容器。尽

[测试测量]

扩展<font color='red'>射频</font>频谱分析仪可用范围的高阻抗FET探头

Molex 提供不断增长的集成式射频/微波解决方案系列

(新加坡 2016 年5月31日) Molex为包括航天和国防、汽车、医疗、仪表、电信和无线在内的众多行业开发并交付创新性、多样化的集成式射频/微波连接器和线缆组件产品组合。全套的产品和应用组合中含有 90 种以上的射频连接器接口，包括 Temp-Flex 特种电线和电缆产品，以及 SDP Telecom 的产品组合，后者的范围从复杂的表面贴装无源微波结构直至高精密的子组件和集成式子系统。应用范围包括从 I/O 到雷达、汽车、特种电缆，以及蜂窝通信。 Molex 产品经理 Darren Schauer 表示： Molex 不断开发各种全新的创新性方法来向客户交付下一代的解决方案。我们开发出了顶尖的技术，并且在射

[嵌入式]

Molex 提供不断增长的集成式<font color='red'>射频</font>/微波解决方案系列

射频仪器的软件无线电化

现代射频仪器已经从单纯的测量设备发展成为重要的系统设计工具。这种发展得益于软件无线电(SDR)引发的各种技术。软件无线电所具有的灵活性正在掀起无线通信行业以及射频测试仪器的变革。 20世纪80年代末，工程师们开始尝试软件无线电构想。过去，无线电需要依赖于复杂模拟电路才能发送和接收射频和微波信号以及实现对信息信号的编码和解码。软件无线电的最初构想是使用通用无线电来进行信号发送和接收，同时在软件中执行多个物理层功能（如调制和解调）。 WalterH.W.Tuttlebee在其发表的文章SoftwareDefined Radio:Origins,DriversandInternational Perspectives中写到：软件

[测试测量]

需提升GSPS和宽带RF信息更新的速度

您是一个寻求在无需交错或移除令人头痛的信号伪像的前提下，提升系统性能的FPGA或雷达、无线基础设施和仪器仪表设计师吗? 在高速转换中，分辨率或采样速率很重要，但它们并非设计师在设计中需要考虑的唯一因素。在图1中，反射信号强度随着距离的三次方而衰弱，在混乱的背景中留下极其微弱的RF回损，但如果采用适当的GSPS转换器，系统设计师便能提升系统性能和信号范围。图1：AD9625具有最佳的噪声和动态范围，可更有效地到达主动电子扫描阵列(AESA)雷达并非所有的12位或14位GSPS转换器都一样。事实上，ADC分辨率和采样速率仅是七个重要标准中的两个，这七个确定宽带RF应用中GSPS转换器性能的标准是： 1.ADC分辨率 2

[电源管理]

需提升GSPS和宽带<font color='red'>RF</font>信息更新的速度

中国UHF频段RFID射频测试

RFID（Radio Frequency Identification）就是射频识别，是一项复杂的应用技术。它不仅涵盖了微波和电磁理论，还涉及通信原理以及半导体集成电路等技术，可以说是一项多学科融合的新兴应用技术。现在RFID技术已经广泛应用在工业、商业、交通运输控制管理等等众多领域，但目前RFID的国际标准和频率并不统一，一般我们可分为低频和高频不同系统。低频系统一般指其工作频率小于30MHz，典型的工作频率有：125KHz、225KHz、13.56M等，这些频点应用的射频识别系统一般都有相应的国际标准予以支持。高频系统一般指其工作频率大于400MHz，典型的工作频段有：2450MHz、5800MHz等。高频系统在这些频段上

[测试测量]

艾法斯与Bird®科技公司联合增加新的RF测试功能

日前，艾法斯控股公司(AeroflexHolding Corp)旗下的全资子公司艾法斯公司(Aeroflex Incorporated)宣布：该公司已经为其业界领先的3550手持无线电综合测试仪添加了对Bird出品的通过式宽带功率敏感器的支持。本次升级所增加的对包括Bird 5017在内的Bird功率敏感器的支持，使3550可在外场功率测试中提高测量精度。Bird 5017功率敏感器支持从25MHz到1 GHz频率范围，其测试精度为读数的±4%。艾法斯Wichita分部的市场营销总监Rob Barden说：“为Aeroflex 3550增加了对Bird功率测试产品的支持后，可使3550在实际应用中增加测试功能，提升测试精度;除了提

[测试测量]

热门资源推荐
热门放大器推荐

小广播