涡街流量计是一种基于流体振荡原理的新型速度式流量仪表,以其对流体物性变化的不敏感性、高可靠性和高精度等特点而被广泛应用于工业现场。自20世纪60年代末诞生以来,涡街流量计发展迅速,国内外学者分别对旋涡发生体形状、信号检测方式以及数字信号处理方法等方面展开了大量研究工作,并取得了显著成果。随着涡街流量计的推广和使用,其安装影响越来越受到人们的重视,安装环境、使用条件对其测量精度的影响成为需要关注的问题。
英国Surrey大学和英国国家工程实验室对上游安装单90°弯头、半开闸阀、不同平面的2个90°弯头3种阻流件情况分别进行了实验研究,讨论涡街流量计安装在其下游的测量精度。日本国家计量科学研究院的Takamto等通过实流实验方法,对4种不同形状的旋涡发生体在6种阻流件安装条件下的测量性能进行研究,通过分析每种阻流件情况下仪表系数的相对误差,最终给出了安装每种阻流件时保证涡街流量计测量精度所需的最短上游直管段长度,但对后直管段长度并未提及。此外,我国机械行业标准(JB/T9249—1999)中对涡街流量计在不同阻流件情况下的前后直管段长度也作了相应规定,但是规定中所推荐的直管段均较长,一般涡街流量计现场安装条件根本无法满足。而国外文章中给出的实验结果是否具有普适性,能否直接拿来使用值得推敲。目前国内针对涡街流量计安装使用条件的实验研究鲜见报道。本文针对100mm口径的涡街流量计开展了基准实验、上游单90°弯头和全开闸阀影响的实验研究,通过实验数据对平均仪表系数的相对误差、线性度和重复性进行分析与评价,最终给出了上游单弯头、全开闸阀条件下涡街流量计安装的前后直管段长度建议。
1 实验装置
实验是在天津大学天津市过程参数检测与控制重点实验室的水流量标准装置上完成的,实验管径100mm,图1为实验装置示意。水泵连续将水池里的水送入高位水塔,水塔通过溢流来保持水压的恒定。实验时,水从水塔的下水管引入到实验管道,依次流过标准表电磁流量计、实验样机涡街流量计,最后回到水池,通过调节阀门开度进行流量调节。实验采用计算机控制,实现对电磁流量计、涡街流量计输出信号的实时采集与处理。水流量标准装置精度可达0.1%。
2 实验方案设计
表1给出了此次研究的实验方案设计,共进行基准实验、上游单弯头和全开闸阀3大类共23组实流实验,均在图1所示的实验段X处进行。其中,基准实验是所有阻流件实验的参考基准,即认为涡街流量计入口为充分发展湍流流动,为其最佳使用条件,此时涡街流量计前直管段长度为100D(D为管道直径,D=100mm),后直管段长度为10D。对于单弯头和全开闸阀的实验需要对装置进行改造后才能进行,图2所示为弯头和闸阀实验管道及组件的连接示意。
3.1 实验评价指标
根据涡街流量计检定规程(JJG1029—2007),当其安装满足充分发展的前后直管段要求时,评价涡街流量计测量精度的指标有量程比、线性度等。针对本文所讨论的上游存在阻流件且前后直管段改变的情况,评价指标包括平均仪表系数的相对误差、仪表系数线性度和重复性。
1)平均仪表系数的相对误差
每个流量检定点,在第i次检定时间内,涡街流量计输出脉冲数为Ni,流经涡街流量计的体积流量为Vi,则该流量点下第i次检定的仪表系数为 3.2 实验数据分析
根据实验装置所能达到的最宽流量范围,进行了单弯头和全开闸阀的实流实验.图5和图6分别为弯头实验和闸阀实验涡街流量计仪表系数K随流量Q变化的曲线。图中只给出了流量范围在24~150m3/h时相同后直管段情况下改变前直管段长度时的实验结果,虚线位置流量为28m3/h。需要说明的是,通过实流实验发现,该流量点是涡街流量计测量性能突变的一个分界点。小于该流量时涡街流量计的测量性能变差,且流量越低仪表系数下降越严重,因此图中仅给出24m3/h情况作为说明。表2列出了基于第3.1节的评价指标计算出的在分界流量点两侧时涡街流量计测量性能数据。
(2)在相同后直管段条件下,随着前直管段的缩短,涡街流量计平均仪表系数逐渐增大,即曲线逐渐上移。
(3)与基准实验相比,直管段长度改变对小流量造成的影响比大流量时要大,即小流量时仪表系数偏差更大。
(4)当前直管段较长时,后直管段对仪表系数的影响不大;随着前直管段逐渐缩短,后直管段越短造成平均仪表系数的偏差越大(见表2)。
3.3 安装使用建议
表2给出了23组实验的数据记录,并基于第3.1节的评价指标和表3给出的评价方法对数据进行了评价,给出了安装使用涡街流量计的建议.其中“√”表示安装的前后直管段合适;“×”表示安装的前后直管段不合适,上游阻流件对涡街流量计的影响不能忽略。
仅对流量在28~150m3/h情况给出评价结论:根据表3评价方法,如表2所示,对于上游安装单弯头,前直管段分别为2D、3D,后直管段分别为3D、5D共4种情况时,弯头对涡街流量计的测量影响不能忽略;对于上游安装全开闸阀,除了以上4种前后直管段组合情况外,当前直管段为5D,后直管段为3D时,闸阀对涡街流量计的测量影响均不能忽略。
将本实验结果与日本国家计量科学研究院Takamto等对涡街流量计安装影响研究的实验结果进行比较,图7所示为涡街流量计在弯头和全开闸阀下游的实验结果,横轴为涡街流量计前直管段长度,以管道直径D为最小单位,纵轴为平均仪表系数的相对误差。
Takamto等研究了4种旋涡发生体的涡街流量计在2种安装角度和2个雷诺数下前直管段的影响,图7中所示结果包含了多种因素,是一个综合评价。2个雷诺数分别为3.0×105和7.0×106。
本实验针对一种典型涡街流量计在常规安装角度(水平安装,信号转换器在上方)下不同前后直管段长度组合进行研究,针对性更强.实验雷诺数范围为3.5×104~5.3×105。
2)评价指标不同
Takamto等的研究中只有平均仪表系数的相对误差作为评价指标,且仅给出了相对误差的分布图(图7),没有关注在整个测量范围内仪表系数的特性。
本实验中除关注平均仪表系数相对误差外,还对流量范围内仪表系数的重复性和线性度进行了评价,从图5和图6中可以很直观地看出随流量变化仪表系数的变化规律。
3)结论不同
Takamto等的结论是:当上游存在单弯头阻流件时,涡街流量计所需最短上游直管段长度为13D;当上游存在全开闸阀阻流件时,涡街流量计所需最短上游直管段长度为5D。
本实验研究的结论:当流量在28~150m3/h,涡街流量计上游存在单弯头时,其所需最短上游直管段长度为5D,下游直管段长度为3D;上游存在全开闸阀时,涡街流量计所需最短上游直管段长度为5D,下游直管段长度为5D。当流量小于28m3/h时,涡街流量计仪表系数明显下降,已无法正常工作。这说明,阻流件对小流量测量性能影响严重,若仍想保证测量精度,则需牺牲流量测量范围。
5 结语
通过实流实验定量研究了涡街流量计上游安装单弯头和全开闸阀2种情况时对其测量性能的影响。共进行了包括基准实验在内23组实流实验,雷诺数范围为3.5×104~5.3×105。以平均仪表系数的相对误差、仪表系数的线性度和重复性作为评价指标,最终给出了涡街流量计在2种安装条件下的推荐前后直管段长度:
当雷诺数为1.0×105~5.3×105,单弯头时,前直管段长度需满足至少5D,后直管段长度至少3D;全开闸阀时,前直管段长度需满足至少5D,后直管段长度至少5D,此时阻流件对涡街流量计的测量影响才能忽略。
当雷诺数小于1.0×105时,由于小流量点的仪表系数严重减小,造成整个流量范围内涡街流量计的测量性能变差:单弯头时,只有前直管段为20D时可以保证测量精度;全开闸阀时,前直管段15D已无法满足精度要求。因此当涡街流量计安装在如弯头、闸阀等非理想管道条件时,其在低雷诺数时的测量性能需要特别关注。(end)
关键字:单弯头 测量精度 涡街流量计 测量性能
引用地址:上游单弯头和闸阀对涡街流量计测量性能影响
英国Surrey大学和英国国家工程实验室对上游安装单90°弯头、半开闸阀、不同平面的2个90°弯头3种阻流件情况分别进行了实验研究,讨论涡街流量计安装在其下游的测量精度。日本国家计量科学研究院的Takamto等通过实流实验方法,对4种不同形状的旋涡发生体在6种阻流件安装条件下的测量性能进行研究,通过分析每种阻流件情况下仪表系数的相对误差,最终给出了安装每种阻流件时保证涡街流量计测量精度所需的最短上游直管段长度,但对后直管段长度并未提及。此外,我国机械行业标准(JB/T9249—1999)中对涡街流量计在不同阻流件情况下的前后直管段长度也作了相应规定,但是规定中所推荐的直管段均较长,一般涡街流量计现场安装条件根本无法满足。而国外文章中给出的实验结果是否具有普适性,能否直接拿来使用值得推敲。目前国内针对涡街流量计安装使用条件的实验研究鲜见报道。本文针对100mm口径的涡街流量计开展了基准实验、上游单90°弯头和全开闸阀影响的实验研究,通过实验数据对平均仪表系数的相对误差、线性度和重复性进行分析与评价,最终给出了上游单弯头、全开闸阀条件下涡街流量计安装的前后直管段长度建议。
1 实验装置
实验是在天津大学天津市过程参数检测与控制重点实验室的水流量标准装置上完成的,实验管径100mm,图1为实验装置示意。水泵连续将水池里的水送入高位水塔,水塔通过溢流来保持水压的恒定。实验时,水从水塔的下水管引入到实验管道,依次流过标准表电磁流量计、实验样机涡街流量计,最后回到水池,通过调节阀门开度进行流量调节。实验采用计算机控制,实现对电磁流量计、涡街流量计输出信号的实时采集与处理。水流量标准装置精度可达0.1%。
图1 实验装置示意
2 实验方案设计
表1给出了此次研究的实验方案设计,共进行基准实验、上游单弯头和全开闸阀3大类共23组实流实验,均在图1所示的实验段X处进行。其中,基准实验是所有阻流件实验的参考基准,即认为涡街流量计入口为充分发展湍流流动,为其最佳使用条件,此时涡街流量计前直管段长度为100D(D为管道直径,D=100mm),后直管段长度为10D。对于单弯头和全开闸阀的实验需要对装置进行改造后才能进行,图2所示为弯头和闸阀实验管道及组件的连接示意。
图2 弯头和闸阀实验管道及组件连接示意[page]
3.1 实验评价指标
根据涡街流量计检定规程(JJG1029—2007),当其安装满足充分发展的前后直管段要求时,评价涡街流量计测量精度的指标有量程比、线性度等。针对本文所讨论的上游存在阻流件且前后直管段改变的情况,评价指标包括平均仪表系数的相对误差、仪表系数线性度和重复性。
1)平均仪表系数的相对误差
每个流量检定点,在第i次检定时间内,涡街流量计输出脉冲数为Ni,流经涡街流量计的体积流量为Vi,则该流量点下第i次检定的仪表系数为 3.2 实验数据分析
根据实验装置所能达到的最宽流量范围,进行了单弯头和全开闸阀的实流实验.图5和图6分别为弯头实验和闸阀实验涡街流量计仪表系数K随流量Q变化的曲线。图中只给出了流量范围在24~150m3/h时相同后直管段情况下改变前直管段长度时的实验结果,虚线位置流量为28m3/h。需要说明的是,通过实流实验发现,该流量点是涡街流量计测量性能突变的一个分界点。小于该流量时涡街流量计的测量性能变差,且流量越低仪表系数下降越严重,因此图中仅给出24m3/h情况作为说明。表2列出了基于第3.1节的评价指标计算出的在分界流量点两侧时涡街流量计测量性能数据。
图5 弯头实验数据
图6 闸阀实验数据
(2)在相同后直管段条件下,随着前直管段的缩短,涡街流量计平均仪表系数逐渐增大,即曲线逐渐上移。
(3)与基准实验相比,直管段长度改变对小流量造成的影响比大流量时要大,即小流量时仪表系数偏差更大。
(4)当前直管段较长时,后直管段对仪表系数的影响不大;随着前直管段逐渐缩短,后直管段越短造成平均仪表系数的偏差越大(见表2)。
表2 实验数据评价
3.3 安装使用建议
表2给出了23组实验的数据记录,并基于第3.1节的评价指标和表3给出的评价方法对数据进行了评价,给出了安装使用涡街流量计的建议.其中“√”表示安装的前后直管段合适;“×”表示安装的前后直管段不合适,上游阻流件对涡街流量计的影响不能忽略。
仅对流量在28~150m3/h情况给出评价结论:根据表3评价方法,如表2所示,对于上游安装单弯头,前直管段分别为2D、3D,后直管段分别为3D、5D共4种情况时,弯头对涡街流量计的测量影响不能忽略;对于上游安装全开闸阀,除了以上4种前后直管段组合情况外,当前直管段为5D,后直管段为3D时,闸阀对涡街流量计的测量影响均不能忽略。
表3 评价方法
将本实验结果与日本国家计量科学研究院Takamto等对涡街流量计安装影响研究的实验结果进行比较,图7所示为涡街流量计在弯头和全开闸阀下游的实验结果,横轴为涡街流量计前直管段长度,以管道直径D为最小单位,纵轴为平均仪表系数的相对误差。
图7 涡街流量计安装条件影响实验数据
Takamto等研究了4种旋涡发生体的涡街流量计在2种安装角度和2个雷诺数下前直管段的影响,图7中所示结果包含了多种因素,是一个综合评价。2个雷诺数分别为3.0×105和7.0×106。
本实验针对一种典型涡街流量计在常规安装角度(水平安装,信号转换器在上方)下不同前后直管段长度组合进行研究,针对性更强.实验雷诺数范围为3.5×104~5.3×105。
2)评价指标不同
Takamto等的研究中只有平均仪表系数的相对误差作为评价指标,且仅给出了相对误差的分布图(图7),没有关注在整个测量范围内仪表系数的特性。
本实验中除关注平均仪表系数相对误差外,还对流量范围内仪表系数的重复性和线性度进行了评价,从图5和图6中可以很直观地看出随流量变化仪表系数的变化规律。
3)结论不同
Takamto等的结论是:当上游存在单弯头阻流件时,涡街流量计所需最短上游直管段长度为13D;当上游存在全开闸阀阻流件时,涡街流量计所需最短上游直管段长度为5D。
本实验研究的结论:当流量在28~150m3/h,涡街流量计上游存在单弯头时,其所需最短上游直管段长度为5D,下游直管段长度为3D;上游存在全开闸阀时,涡街流量计所需最短上游直管段长度为5D,下游直管段长度为5D。当流量小于28m3/h时,涡街流量计仪表系数明显下降,已无法正常工作。这说明,阻流件对小流量测量性能影响严重,若仍想保证测量精度,则需牺牲流量测量范围。
5 结语
通过实流实验定量研究了涡街流量计上游安装单弯头和全开闸阀2种情况时对其测量性能的影响。共进行了包括基准实验在内23组实流实验,雷诺数范围为3.5×104~5.3×105。以平均仪表系数的相对误差、仪表系数的线性度和重复性作为评价指标,最终给出了涡街流量计在2种安装条件下的推荐前后直管段长度:
当雷诺数为1.0×105~5.3×105,单弯头时,前直管段长度需满足至少5D,后直管段长度至少3D;全开闸阀时,前直管段长度需满足至少5D,后直管段长度至少5D,此时阻流件对涡街流量计的测量影响才能忽略。
当雷诺数小于1.0×105时,由于小流量点的仪表系数严重减小,造成整个流量范围内涡街流量计的测量性能变差:单弯头时,只有前直管段为20D时可以保证测量精度;全开闸阀时,前直管段15D已无法满足精度要求。因此当涡街流量计安装在如弯头、闸阀等非理想管道条件时,其在低雷诺数时的测量性能需要特别关注。(end)
上一篇:煤浆流量计在德士古气化炉中的应用问题探讨
下一篇:浅谈电磁流量计在线检定的应用
推荐阅读最新更新时间:2024-03-30 22:40
电量测量装置的高精度校验实现方案
本文叙述在进行电量测量装置的高精度校验中,采用数字信号处理器TMS320F206及其与工业控制PC机(IPC)的ISA总线、双口SRAM、高精度A/D转换器等接口电路的实现方法。 在进行常规电量测量装置的校验中,作为校验装置,一定要对电压、电流的幅值、频率、相位等进行高精度测量,在校验装置中采用TI公司DSP器件TMS320F206控制A/D转换、数据采集和数字滤波处理,并把滤波处理后的数据传送给微机进行数据的进一步处理,实现了高精度电表校验的要求。 测量单元的组成及其功能 测量单元是作为系统的高精度“标准表”,要完成对交/直流电压、电流的多个电量测量,测量的精度小于0.05级,测量单元采取插卡式设计,直接插入IPC(
[测试测量]
影响里氏硬度计的测量精度因素分析
一、里氏硬度计的测量范围 根据里氏原理,只要材料具备一定刚性,能形成反弹,就能测出准确的里氏硬度值,但很多材料里氏与其它制式的硬度没有相应的换算关系,因此里氏硬度计目前只装了9种材料的换算表。具体材料如下:钢和铸钢,合金工具钢,灰铸铁,球墨铸铁,铸铝合金,铜锌合金,铜锡合金,纯铜,不锈铜。 对于一些特殊材料的试样,用户可使用公司提供的拟合曲线软件做专用换算表。在实际生产中,使用的金属材料多种多样,由于里氏硬度计对材料的加工方式、材料的合金元素组成敏感,而里氏硬度计芯片中储存的硬度换算表不可能都满足用户的需要,用户在测试中,可以使用拟合软件做自己专用的硬度换算表。 二、影响里氏硬度计测试精度的因素 1、 数据换算产
[测试测量]
光学扫描测量精度影响因素及对策分析
1 引言 反求工程(或称逆向工程)是一门发展迅速的新兴技术。实物反求技术被用于基于已有产品实物的产品再设计,或对一些无法用数字化手段直接表述和设计、而只能以实物形式表达的产品模型(如油泥模型)进行数字化转换,以实施对这些产品的数字化设计与制造。例如,在对飞机、导弹等飞行器的外型进行空气动力学设计时,完全基于实验优化得到的实物模型无法直接用现有的CAD/CAM系统进行建模表述,因此,为了实现这些飞行器的数字化设计与制造,就必须利用实物反求工程中的点云数据采集技术将实物模型转换为CAD模型。目前,实物反求技术已在新产品设计、产品维修、产品在线检测等方面得到了广泛应用。 在实物反求工程中,为实现对象数字化,必须利用相应的测量或扫描设备
[测试测量]
LTE发机ACLR性能的测量技术
现代无线服务提供商正致力于不断扩大带宽,为更多用户提供互联网协议(IP)服务。长期演进技术(LTE)是对当前部署的 3GPP 网络进行增强并创造更多更重要应用的新一代蜂窝技术。LTE 的体系结构复杂同时还在不断演进当中,这为网络和用户设备的设计与测试带来了新的挑战。其中,在空中接口上的一个关键挑战就是如何在信号传输过程中进行功率管理。 在 LTE 等数字通信系统中,发射信号泄漏到邻近信道的功率可能会对邻近信道中的信号传输产生干扰,进而影响系统性能。相邻信道泄漏功率比(ACLR)测试可以验证系统发射机的工作性能是否符合规定的限制。鉴于 LTE 技术的复杂性,快速和精确地执行这种关键测试对于测试人员来说充满挑战性。装有 LTE
[模拟电子]
Linear 推出高性能数字温度测量 IC LTC2983
凌力尔特公司 (Linear Technology Corporation) 推出高性能数字温度测量 IC LTC2983,该器件以 0.1°C 的准确度和 0.001ºC 的分辨率直接实现 RTD、热电偶、热敏电阻器和外部二极管的数字化。高性能模拟前端整合了低噪声、低漂移缓冲 ADC 和每个传感器所有必需的激励及控制电路。测量是在数字引擎控制的情况下进行,结合每个要求的所有算法和线性化功能。LTC2983提供了一个可与几乎任何传感器相连的多路复用型高精度接口。其可利用热电偶进行绝对微伏级信号的精确测量以及从 RTD 和热敏电阻实施比例式电阻测量,对测量结果进行线性化处理并以 ºC 或 ºF 为单位输出结果。可提供多达 20 个模拟
[测试测量]
热用户侧涡街流量计计量监控系统介绍
供热单位为用户供热,需要了解用户的各类实时数据,而热网计量数据采集与监控系统可以帮助供热单位了解和管理用户的实时信息,并拥有一定的远程控制功能,适用于供热管网无人值守的供热数据的采集与计量结算,以及相关方面的监控需求。热网计量与监控系统通常包含数据采集、数据解析与存储、通信、控制、结算,以及意外报警等功能,其结构流程如图1所示。 图1中的数据采集模块用来采集用户侧的用热量,这主要是通过流量积算仪完成的。热用户监控系统的无线数据收发模块DTU通过RS232或RS485数据线与流量积算仪相连,实现数据的双向转发功能。DTU可以定时或触发读取流量积算仪输出的温度、压力、瞬时流量、累计流量、停电记录、报警等数字信号,并对数据进行打包、
[测试测量]
矢量网络分析仪E5071C的TDR测量性能介绍
最近几年随着多Gbps传输的普及,数字通信标准的比特率也在迅速提升。例如, USB 3.0的比特率达到 5 Gbps。比特率的提高使得在传统数字系统中不曾见过的问题显现了出来。诸如反射和损耗的问题会造成数字信号失真,导致出现误码。另外由于保证器件正确工作的可接受时间裕量不断减少,信号路径上的时序偏差问题变得非常重要。杂散电容所产生的辐射电磁波和耦合会导致串扰,使器件工作出现错误。随着电路越来越小、越来越紧密,这一问题也就越来越明显。更糟糕的是,电源电压的降低将会导致信噪比降低,使器件的工作更容易受到噪声的影响。尽管这些问题增加了数字电路设计的难度,但是设计人员在缩短开发时间上受到的压力丝毫没有减轻。 随着比
[测试测量]
超声波液位计测量精度影响因素分析
超声波液位计是一款适用于各种槽池的连续性液位测量的仪表,其工作原理是由超声换能器(探头)发出高频超声波脉冲,超声脉冲遇到被测液位表面时,该脉冲便被反射回来,部分反射回波被换能器重新接收,转换成电信号。因此测量环境和仪表电路的声电转换能力都会对超声波的测量精度造成影响。 超声波脉冲以声波速度传播,超声波脉冲从发射到接收所需时间间隔与换能器到被测介质表面的距离成正比。此距离值S与声速C和传输时间T之间的关系可以用公式表示:S=CxT/2。根据超声波的声波传输特性,超声液位计应用的理想工况为平静的液体表面,如果液面起伏不定或者呈波浪状,超声波探测对于实际液位的测量就会出现误差,这就需要内部电路对测量信号进行算法优化,以反馈真
[测试测量]