走向无线化 3G无线视频监控优劣势探讨

　　与前几代视频监控系统相比，3G无线网络视频监控主要是以3G网络依托，以数字视频压缩、传输、存储和播放为核心，以实用的智能图像分析为特色，并与报警系统、门禁系统等整合到同一个平台上，从而轻而易举的避免了以往传统监控系统需要专有布线网络的问题，轻松解决了信号长距离的传输问题，方便的实现了多点远程监控，以及与不同监控系统之间的无缝融合。

3G无线视频监控优势

　　覆盖面广：手机无线网络覆盖率极高，几乎不受山川、河流、桥梁道路等复杂地形和区域限制。

　　部署方便：无线视频监控系统几乎可以部署在室外的任何地方，包括水体、崎岖地带、偏远地方。前端编码器或网络摄像机，甚至手机，采取无线接入的方式，只需要在移动网络覆盖下，就能很方便、很简易地搭建起监控点，免除复杂地形导致的布线繁琐和麻烦。

　　高数据吞吐量：考虑到未来的WIFI和3G技术发展，无线网络传输带宽可高达6Mbps~200Mbps.

　　高可靠性：高端无线传输系统的可靠性高达99.999%的载波级，可以实现无中断的安全传输。

　　成本低廉：免除了远距离网络布线所造成的高昂费用。

　　[page]

　　监控方便：可随时随地采用手机进行无线视频监控，不局限于预先安装好监控客户端的某台电脑。

　　业务多样：无线视频监控不仅可以覆盖所有固网监控业务，还可以开展各种移动业务，如：移动执法监控、移动采访等。

3G无线视频监控面临的困难

　　与2.5G类似，虽然3G已经开始应用于无线视频监控，但在传输数据量巨大的视频流时，仍然存在以下一些问题：

　　无线网络的带宽与频率资源更为有限

　　由于公共移动通信网络的单个终端有效带宽相当有限，往往需要同时承载语音、数据等传输业务。目前的3G网络即使用来传输CIF图像，一个基站也不能超过3个监控点，而且无线宽带的特点是传输当中带宽的不确定，目前3G网络速度快的话可以达到1M，速度慢的几十个字节，因此只能作为辅助传输手段。

　　无线信道的误码率比较高

　　特别是当终端设备处于移动状态时，可用带宽和误码率指标有较大幅度下降，可用带宽经常发生波动，高带宽的视频监控数据易发生丢包，可靠性不高。

　　无线传输的资费也远高于有线传输

　　一般来讲，有线传输的性价比高于无线传输，宽带传输更是如此。3G无线视频监控系统的运行费用包括视频源的宽带上网费、手机收看流量费、监控系统运行费等，总的运行费用较高，且很难下降。

　　共享信道资源的公众通信系统

　　在应急情况下发生局部性负荷剧增时，有可能造成不可容忍的延时甚至阻塞问题。

　　目前，3G无线视频监控在以下场景中有着广泛的应用：有线网络无法到达或者有线网络价格过于昂贵的地方，如电力高压线路、高速公路、环境监测、森林防火、路灯、石油开采、石油输油管线、物流、运输船、防洪抢险等;人员无法接近的场所，如易燃易爆等危险场所、疾病传染区、其他微生物危险区等;相对不固定的被监控场所、临时布线会有成本浪费的地方，公安侦查临时布防、部队野战训练、临时建筑工地、临时活动场所、会展中心等。

　　随着生产管理水平的不断提高，应该说，远程图像监控系统得到了广泛的应用，也越来越成熟，而且正朝着网络化、智能化的方向发展。而采用3G无线传输数据通讯方法则解决了远程监控系统的通讯问题，比起其它有线通讯方式有着不可比拟的优越性。由于传送的是图像数据，数据量大且较为频繁，可选择不限量使用的商务套餐较为经济。随着3G网络的逐渐完善和应用技术的不断成熟，3G无线视频监控的应用领域也会越来越广阔。