一种高效率AC/DC变换器的实现方案

最新更新时间:2011-10-08来源: chinaaet关键字:AC/DC变换器  半桥变换器  开关损耗 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

  在一般开关电源的设计方案中,开关损耗和器件的导通损耗(特别是整流器件的导通损耗)是困扰开关电源设计者的一大难题。当效率达到一定程度后,再进一步提高效率深感困难,甚至无从下手。尽管采用了有源箝位、移相零电压开关、同步整流器等先进的,使电源效率得到一些提高,但是所付出的代价也是很大的。能在用常规的电路拓扑基础上加以改进,得到所希望的高效率,是当今电源设计的热点和最经济的方案。为实现这一目标通常的设计手段很难达到的,欲实现并超过这一目标必须明确各部分的损耗,并设法减小甚至消除其中的某些损耗。

  1 损耗及效率分析

  开关电源的损耗基本上有以下几个构成:输入电路损耗、主开关的导通损耗和开关损耗、控制电路损耗、变压器损耗、输出整流器损耗。

  1.1 输入电路损耗

  主要有电源滤波器的寄生电阻上的损耗,通常在输入功率的百分之零点几,实际上几乎没有温升,故可以忽略不计;限制浪涌电流的负温度系数热敏电阻上的损耗,通常不到输入功率的1%;输入整流器损耗,约输入功率的1%。整个输入电路损耗约输入功率的1%-1.5%。以上损耗一般无法进一步减小。
  1.2 主开关上的损耗

  主开关上的损耗可分为导通损耗和开关损耗,交流输入电压范围在85V~264V时,以85V的开关管导通损耗最高,在264V时开关损耗最高。在各种电路拓扑中反激式变换器的开关损耗和导通损耗最高,以尽可能不采用为好。单端正激(包括双管箝位电路拓扑)因其最大占空比不会大于0.7也尽可能不采用为好。惟有桥式(全桥与半桥)和推挽电路拓扑有可能实现高效率功率变换。但是,欲明显减小甚至消除开关损耗并且不附加缓冲(谐振)电路,同时采用简单、常规的PWM控制方式是实现高效功率变换的目标。

  电源界的一个不成文的观点:不稳压的比稳压的效率高、不隔离的比隔离的效率高、窄范围输入电压的比宽范围输入的效率高。基于这种观点,不调节的隔离变换器的开关管可以工作在占空比几乎为50%,变换器在输出相同功率时的电流最小,而且自然地形成了零电压开关,因此效率最高,输出电压的稳定可以由必不可少的功率因数校正级完成,PFC+不调节的隔离变换器(DC变压器)。

  1.3 变压器电感的损耗

  这一损耗约占输人功率的1~2%。

  1.4 输出整流器损耗

  通常输出整流器的导通损耗(特别是低电压输出时)占整机损耗的很大比重。在12V以上的输出电压需要选用耐压200V以上的超快速二极管作为输出整流器,其导通电压约1.2~1.4V,在输出分别为12、24、48V时输出整流器的效率(不考虑开关损耗)分别为(以导通电压l.3V计):不会高于90.26%、94.8%、97.6%。以上综合起来,采用常规技术尽管可以使电源效率达到或超过90%,而且,即使在较高的输出电压时,整流器的导通损耗仍然是整机损耗中几乎是最大的。如有可能,采用肖特基二极管(导通压降分别为:0.3V、0.4V、0.7V)则这一级的效率分别为:96.1%、98.3%、98.5%,则这部分损耗可以降低50%以上。
  1.5 体积分析

  由于开关管和输出整流器需要散热器,使结构设计变得复杂,开关管和整流器上的损耗减小将减小甚至可以不用散热器,既简化结构设计有减小体积。

  2 高效实现方案的思路与分析

  提高效率可以采用软开关、同步整流器等技术(电率将复杂化、成本将提高),即使如此,开关管的导通损耗很难进一步减小,常规技术的功率变换很难做得非常高,整机效率达到90%以上也不是容易的事。而且将来的开关电源必须符合有关功率因数的相关标准,因此一般需要加PFC。因此作者提出一种基于常规技术使效率超过93%的开关电源的解决方案。并完成样机及测试。

  2.1 解决方案的思路

  在效率方面,非稳压高于稳压、非隔离型高于隔离型、窄电压范同高于宽电压范围,因此高效解决方案可以考虑如下方案:PFC+非稳压半桥变换器+肖特基整流二极管。原理框图如图1。这是采用最常规的技术同时获得到最高的效率的实现方案。


 

  2.2 临界电流型PFC

  考虑电磁干扰及二极管的反向恢复造成的损耗等因素,小功率PFC宜采用临界电流型控制方式,本级可以采用MC33368或KA7524或其它适用于小功率输出的PFC控制IC。PFC除设置输出反馈以稳定输出电压外,设置PFC输出电压反馈防止输出反馈开路。正常工作时,仅输出反馈起作用,通过调节PFC输出电压稳定输出电压。

  当PFC的输出电压为400V时,输出纹波电压分别为1%、3%所需的滤波电容器约为:1.2μF/W和0.4μF/W,在通常的滤波电容的选择容量范围内。因此,经过PFC的预稳定的作用,其输出电压的稳定程度基本符合应用要求,后面的可以仅完成隔离作用即可。
  2.3 非稳压半桥变换器的零电压开关

  由于PFC级具备稳压功能,故隔离级采用非稳压半桥变换器,以尽可能地提高整机效率,主回路如图2(a)。非稳压半桥变换器的两开关管分别可以工作在近50%占空比,这时不仅开关管的利用率最高,而且实现了零电压开关。变换器的最小死区时间仅受开关管的关断延迟的限制。当非稳压半桥变换器工作在这种状态下,Q2导通期间电流流向如图2(b)。当Q2由导通变为关断,变压器的漏感电流不能跃变,由于Q2的关断,变压器的漏感电流分别对Q2、Q3的源/漏寄生电容充/放电,使A点电压由电源电压的高电位转变为低电位,使与Q3反并联的二极管D3导通,提供变压器的漏感电流通路,形成了事实上的零电压关断,如图2(c)。当变压器的漏感电流降到零前,使Q3导通(由于死区时间不到1μs,很容易满足),使Q3在“零电压”导通,如图2(d)。Q3关断、Q2导通的过程与上述描述相同,不再赘述,从而实现了“零电压”开关,使开关管的损耗几乎仅为导通损耗。本文的应用实例中,Q2、Q3选用IRFR320结温为100℃时的导通电阻为3Ω,满载时的工作电流约为300mA,导通压降为lV,占电源电压的0.25%。这样半桥的两个开关管的损耗可以小于整机输入功率的1%。隔离变压器由于工作在特定的工作状态,因而,其效率也非常高,大约为整机输入功率的1%。


 

  2.4 肖特基整流二极管

  由于隔离级开关管的占空比接近100%(98%),不仅流过输出整流器的电流的有效值最小,而且,输出级全波整流器的耐压仅需输出电压的2倍,对于输出为24V输出,完全可以选用耐压60V的肖特基整流二极管即可满足要求,而耐压60V的肖特基整流二极管的导通压降(大幅度降额使用,约0.2倍额定电流)可以达0.35V甚至0.3V以下。这样本级效率实际可达约97~98%。

  3 实验数据及分析

  测试设备:FLUKE F105B示波表、C64系列电流表、电压表、瓦特表。输入电压在85V时的电源效率约93%,输入电流波形和谐波分析如图3。功率因数不低于0.99;非稳压半桥变换器的开关管源、漏电压波形如图4,输出电压纹波如图5,输出电压尖峰在70mV左右;负载调整率小于1%。




 

  与正激变换器相比本文提出的电路拓扑的电感、电解电容器的数量是相同的;由于少一个输出滤波电感,比具有PFC的正激变换器简单;所有功率器件无散热器,可直接帖焊在PCB上使体积明显减小,因此,在环境温度为30℃时PFC的提升电感、开关管、提升二极管和半桥变换器的开关管、变压器、输出整流二极管由于实际损耗很低,故温度均在55~6l℃,均不高于60℃。即使在塑壳封闭环境下的最高温度不高于90℃,其管芯和绕组内的最高温度将不高于110℃。

  在输出整流器采用二极管整流的方案,使整机效率在输出20~24V时全电压范围输入电压并且带有PFC功能时的效率超过90%是一个高效、廉价的开关电源的解决方案。

关键字:AC/DC变换器  半桥变换器  开关损耗 编辑:探路者 引用地址:一种高效率AC/DC变换器的实现方案

上一篇:DC/DC变换器在汽车照明中的应用方案
下一篇:移相控制全桥ZVS-PWM变换器的分析与设计

推荐阅读最新更新时间:2023-10-18 15:51

准谐振反激式电源架构及应用
  低成本和高可靠性是离线电源设计中两个最重要的目标。准谐振 (Quasi resonant) 设计为设计人员提供了可行的方法,以实现这两个目标。准谐振技术降低了MOSFET的开关损耗,从而提高可靠性。此外,更软的开关改善了电源的EMI特性,允许设计人员减少使用滤波器的数目,因而降低成本。本文将描述准谐振架构背后的理论及其实施,并说明这类反激式电源的使用价值。   基本知识   现有的L-C 储能电路正战略性地用于PWM电源中。结果是L-C 储能电路的谐振效应能够“软化”开关器件的转换。这种更软的转换将降低开关损耗及与硬开关转换器相关的EMI。由于谐振电路仅在相当于其它传统方波转换器的开关转换瞬间才起作用,故而有 “准
[电源管理]
准谐振反激式电源架构及应用
开关调节器的效率(忽略交叠开关损耗
  了解了开关管V和续流二极管D的电流D(见图d、e)就可以计算电路的损耗和效率。若电流流过开关管V和二极管D时导通压降为零,则总的损耗就为零,效率为100%,V关断时,其承受最大电压为Udc,但电流为零,因此损耗为零;V导通时,D的反向电压为Udc,但电流极小,损耗同样为零。 如图  开关调节器的效率   这样,电路的所有损耗只是V和D的导通损耗加上V的交叠开关损耗。在V导通瞬间,V的上升电流和下降的电压有交叠,会造成导通损耗。而在 V关断瞬间、下降的电流和上升的电压有交叠,会造成关断损耗。   由图(d)、(e)可见,在V和D导通时间内(TON和Toff)其电流平均值均为斜坡的中点值,即直流输出电流Io,由
[电源管理]
开关调节器的效率(忽略交叠<font color='red'>开关损耗</font>)
软开关半桥DC/DC变换器的PWM控制策略分析
  0 引 言   半桥DC/DC变换器结构简单,控制方便,非常适用于中小功率场合。硬开关变换器高频时开关损耗很大,严重影响其效率。软开关技术可降低开关损耗和线路的EMI,提高效率和功率密度,提高开关频率从而减小变换器体积和重量。传统半桥变换器有两种控制方法,一种是对称控制,一种是不对称互补控制。本文主要分析实现半桥DC/DC变换器软开关的PWM控制策略。   1 控制型软开关PWM 控制策略   控制型软开关半桥DC/DC变换器不增加主电路元器件(可增加电感电容元件以实现软开关条件),通过合理设计控制电路来实现软开关。图1给出4种控制型软开关半桥DC/DC变换器的PWM 控制策略。   图1 控制型软开关PW
[电源管理]
软开关<font color='red'>半桥</font><font color='red'>DC</font>/<font color='red'>DC</font><font color='red'>变换器</font>的PWM控制策略分析
开关损耗和传导损耗测试(连载六):损耗测试步骤要点
我们将介绍测试电源开关损耗和传导损耗的各个步骤。 记住,经过电源开关和磁性器件的开关损耗和传导损耗对系统整体损耗有着巨大影响,正因如此,应尽可能精确地使这些损耗达到最小,这一点至关重要。 MSO5000B示波器测量开关损耗和传导损耗的实例。 首先,记住不要单纯依赖产品技术资料,它们经常会产生误导,特别是在计算开关损耗和传导损耗时。此外,它们没有考虑工作条件和电路寄生信号,也没有提供完善的损耗信息。 在测试时,首先应检查整流器开关,如电路活动和负载时MOSFETs、IGBTs和磁性器件的损耗。由于大多数磁性器件采用定制设计,如开关器件,因此最好在工作状态下测试磁性器件。这一步可以正确分析其特性。
[测试测量]
<font color='red'>开关损耗</font>和传导损耗测试(连载六):损耗测试步骤要点
开关损耗测量中的注意问题与影响因素解析
功率损耗是开关器件性能评估的重要环节,也是很多示波器付费选配的高级功能。虽然很多实验室配备了功率损耗测量环境,对设备和探头也投入不菲,但如果工程师忽略了探头之间的时间偏移,测试结果很可能会随之失去意义。 一、开关损耗测量中应考虑哪些问题 在实际的测量评估中,我们用一个通道测量电压,另一个通道测量电流,然后软件通过相乘得到功率曲线,再通过时间区间的积分得到最终的结果。 这其中要注意的两点: 保证示波器和探头带宽充足,准确获取开关器件在开通和关断过程中的波形; 精确测量相位,保证电压和电流的对应关系。 带宽充足比较好理解,但我们该如何保证电压和电流的对应关系呢? 二、时间偏移对测量结果的影响 当电压通道和电流通道之间存在时
[测试测量]
<font color='red'>开关损耗</font>测量中的注意问题与影响因素解析
Vishay 新款第5代 600 V Ultrafast整流器,具有出色导通和开关损耗特性
Vishay 新款第5代TO-244封装FRED Pt® 600 V Ultrafast整流器,具有出色导通和开关损耗特性 高速、耐高温、240 A至600 A器件得以提高工业应用效率 宾夕法尼亚、MALVERN — 2022年8月22日 — 日前,Vishay Intertechnology, Inc.宣布,推出四款新型TO-244 封装第5代 FRED Pt® 600 V Ultrafast 整流器---VS-VS5HD240CW60、VS-VS5HD300CW60、VS-VS5HD480CW60和VS-VS5HD600CW60。Vishay Semiconductors整流器新款240 A、300 A、480
[电源管理]
Vishay 新款第5代 600 V Ultrafast整流器,具有出色导通和<font color='red'>开关损耗</font>特性
低谐波、高功率因数AC/DC开关电源变换器设计
1 问题的提出 随着生产的发展和技术的进步,特别是各种具有整流入端的电力电子负载的广泛应用,即各种非线性的时变的负载和设备的大量涌现,电力系统中产生大量谐波并对电力系统的安全运行产生威胁。电力系统的谐波问题和低功率因数问题,主要由各种中小负载和设备的电子 电源 和电力电子装置造成的,它们是最严重的污染源。 因此应采用有效的措施,降低电子 电源 和电力电子装置的谐波,提高功率因数。目前绝大部分电子电源都采用如图1—1a所示的非控二极管整流、滤波大电容和开关稳压电路结构,把AC电源变换成DC电源。这种AC/DC变换电路的输入电压虽为正弦波,但输入电流却发生了畸变,如图1 1b所示,造成电网侧输入电流严重的非正弦化 输入电流非正弦化必
[电源管理]
低谐波、高功率因数<font color='red'>AC</font>/<font color='red'>DC</font>开关电源<font color='red'>变换器</font>设计
改进的单级功率因数校正AC/DC变换器的拓扑综述
  1 概述   为了减小对交流电网的谐波污染,国内外都制订了限制电流谐波的有关标准(如IEC1000-3-2)。因此,要求交流输入电源必须采取措施降低电流谐波含量,提高功率因数。目前广泛采用的有源功率因数校正方法有两种,即两级PFC和单级PFC。两级PFC方案 如图1所示,将PFC级输出端与DC/DC变换器相串联,两级控制电路相互独立。   PFC级使输入电流跟随输入电压,使输入电流正弦化,提高功率因数,减少谐波含量。后接的DC/DC级实现输出电压的快速调节。由于采用两级结构,电路复杂,装置费用高,效率低。在小功率应用场合,两级PFC很不适用。因此,研究单级PFC及变换技术成为电力电子领域中的一项重要课题。
[电源管理]
小广播
最新电源管理文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved