高通品牌历史介绍:三桶金打造芯片巨头

    提到PC电脑很多人都能想到Intel，提到Intel大家也都知道它是电脑CPU的设计制作公司，但是对于和我们息息相关的手机，大家可能只知道具体的手机品牌，却并不一定知道构成手机的重要部件CPU的品牌，不过随着最近几年智能手机的普及，人们开始对手机硬件比较关注，于是大家对手机CPU也开始了解地更多了一些。

　　当然，如果要说到手机CPU厂商里面熟知度最高的高通应该算是一个，不过虽然大家对高通有一点了解，但是知道的可能并不十分详细，今天我们就给大家来聊聊高通的品牌历史发展。

　　三桶金造就今天的高通

　　26年前加州大学教授艾文·雅各布曾经开了一家公司，老雅各布卖掉这个公司后，准备在圣地亚哥这个美丽的海滨城市颐养天年、享受生活，但如果是这样的话或许就没有今天的高通了，而高通的成立和成长则借助于可以看做是高通的三桶金。

　　高通的诞生与第一桶金

　　1985年7月老雅各布和大学教授维多比等7个创始人成立了高通公司，老雅各布和维多比两个人都是教授，都有自己的发明，尤其是维多比当时的一种编码方法在通讯业界很知名，他们最初在圣地亚哥的一个坟场旁租了一间小房子，毋庸置疑此时高通还是一个很小的公司。

　　1987年，老雅各布带着他的3个合伙人到处找合同，他们来到劳拉太空公司(前福特太空公司)，当时美国太空总署给了劳拉公司一个50万美元的合同，用作发明一个利用卫星资源通讯的设计。劳拉公司当时需要寻找一种技术，经过缜密的研究后决定用CDMA技术，但当时有3家CDMA厂商，除了高通还有两家，一家在加州，一家在纽约。研究了3家公司后便把高通放在首选，最后把其中一项20万美元的合同分包给老雅各布。对于刚刚起步的高通来说，这20万美元的合同无异于高通掘得的第一桶金。

　　高通第二桶金：李建业博士与高通CDMA

　　高通的第二桶金来自一位美籍华人——李建业博士，高通的第二桶金可能是高通发展史上最重要的一桶金。

　　1989年2月，老雅各布、维多比一行10人走访当时在旧金山太平洋电话公司(现沃达丰公司一部分)做首席科学家的李建业博士。向李博士提出一些有关CDMA发展的建议。当时，商用CDMA技术只是停留在纸上的概念，并没有具体的技术方案。李建业在1985年便取得CDMA的两项专利，是CDMA专家。李博士向老雅各布指出要实现CDMA商用化，首先要把CDMA用在移动电话上，要解决“功率控制”问题。

　　李建业博士

　　1989年4月，高通再访李博士，并称已找到解决“功率控制”的技术方案，并要求太平洋电话公司给他们一个20万美元的研究合同，进一步研究CDMA商用。李建业对高通说，在纸上研究CDMA技术，对太平洋电话公司没什么用，如果高通能在6个月内演示其CDMA功率控制技术，太平洋电话公司愿支付高通100万美元。

　　这100万美元，无疑是高通公司发展中最重要的一桶金，因为高通不但取得了这一桶金，更重要的是争取到了太平洋电话公司(当时美国西部最大的运营商)对CDMA的认可；当时的高通，如果没有太平洋电话公司的认同与支持，其CDMA方案根本不可能成为美国第二代移动通讯标准之一。因为当时美国的TDMA已被业界投票接受为美国第二代移动通讯标准。更重要的是，李建业博士正是美国主持第二代移动通讯标准小组的组长，没有李博士及太平洋电话公司的支持，CDMA不可能被作为第二代移动通讯的标准。

　　15年后，高通成为CDMA生态圈里的巨鳄。

　　高通第三桶金：韩国挽救CDMA一命

　　高通的第三桶金实际上是一座金山，一个国家——韩国。知道内幕的人都说：“高通发明了CDMA，却是韩国救了CDMA一命。”虽然高通最喜欢用韩国的CDMA做样板说高通救了韩国，但知道CDMA发展历史的人都知道，在90年代初，要是没有韩国政府全力投入CDMA，CDMA可能就夭折了。

　　1994年，摩托罗拉在香港建立起全球第一个CDMA网，但效果和服务质量都太差，全球其他运营商对CDMA失去信心，设备厂商也对CDMA技术半信半疑。由于老雅各布本身在中国市场战略上的错误，中国政府决定全面推广GSM而不是CDMA，到1997年时，以每月增加一百万GSM用户的速度增长。

　　电子通信研究院(ETRI)

　　CDMA由李建业博士在1990年介绍到韩国电子通信研究院，并于1990年11月高通和电子通信研究院(ETRI)签署有关CDMA技术转移协定。1993年韩国政府宣布CDMA为其惟一第二代移动通信标准，并全力投入CDMA设备及手机的本土化，全力支持韩国厂商三星、LG、现代等投入CDMA技术的商用化及进一步发展。1996年11月，韩国的CDMA用户达到一百万，第一次向市场证明CDMA正式商用的可能性，让美国一些运营商及设备厂商对CDMA技术开始恢复信心，也让韩国厂商在CDMA市场上初露头角。

　　按常理，韩国应该对高通十分感激，但韩国通信界人士中，上至政府部长，下至企业员工，却没有人对高通表示感激，反而众口一词地说高通“忘恩负义”。这是为什么？据了解，高通在1990年和韩国签约后，答应提供给韩国厂家最优惠的条件，但韩国人却发现高通为了其利益，常常以比韩国更优惠的条件提供给其他厂商，而且又规定了非常严密的保密协定。因此，虽然韩国厂商明知高通背信忘义，但由于不知道别人的商业协议细节，也拿高通没有办法。

　　此外，高通在和韩国电子通信研究院签约时，答应把每年在韩国收取专利费的20%交给韩国电子通信研究院，但后来高通却不认账，韩国政府和电子通信研究院一气之下，把高通告上法庭，最后裁决高通必须履行合约，必须与韩国电子通信研究院分享收益。

　　有了合约还要毁约，完全暴露出高通公司的不诚信，也怪不得韩国人说高通：“忘恩负义”。 去年韩国政府在选择无线平台接口标准时坚持指定WIPI作为单一的国家(WIPI是一种韩国国产开放源码的技术)，而否决高通的BREW，并要求高通开发一个适用于WIPI的产品，从这一行动也可以看出韩国上下对摆脱高通垄断的决心。