芯片的"软成本"是如何构成的？-电子工程世界

分享到: 微博; QQ; 微信; LinkedIn

　　芯片设计的软成本构成

　　一家芯片设计企业的软成本主要包括专利授权费用、开发工具费用和人力成本。购买硬核IP授权生产芯片的厂商基本只支出授权费用，自主开发的部分极少，所以这里主要讨论购买软核IP授权和指令集授权的芯片研发企业的情况。

　　授权费用

　　大部分芯片企业在研发产品时首先要考虑的就是各种形式的专利授权。以苹果公司的A9芯片为例，这款芯片采用了苹果自主研发，兼容ARMv8指令集的CPU核心；GPU部分则是从Imagination购买的Power VR 7系列核心。那么苹果公司就要向ARM公司购买ARMv8的指令集兼容授权，并向Imagination购买GPU核心的代码授权。

专利授权的费用并不是"明码标价、童叟无欺"的。不同的企业在购买授权时，最终支出的费用可能有很大差异。一种情况是合作双方通过专利互换来实现授权，例如Intel和AMD就有长期的扩展指令集互相授权协议(Intel向AMD授权SSE、AVX等指令集，AMD则提供x86-64指令集的使用许可)，这种协议通常不涉及资金支出。也就是说，如果自己有对方看重的专利技术，那么就可以一分钱不花用自己的技术去换回对方的专利授权。

　　如果企业没有条件进行专利互换，那么自然需要支付费用来获得想要的专利授权了。不同的IP核心代码授权、指令集授权的报价在数十万至上千万美元之间，有些情况下会更高，但具体的成交价格也有相当的浮动空间。比如ARM在推广ARMv8指令集授权的过程中，就以很低的价格向一些小企业、科研机构"优惠"出售了一些授权包。一般来说，指令集和核心代码授权的费用是与芯片的最终产量无关的，所以对于芯片厂商来说这是一项固定的成本。

一枚芯片，尤其是集成诸多功能的SoC(片上集成系统)，其包含的IP核心种类是会有很多的。除了人们熟知的CPU、GPU外，内存控制器、协处理器、视频编码解码单元、PCIe控制器、闪存控制器、基带模块等部分都可以是独立的IP。几乎没有什么芯片厂商能够独自研发所有这些模块，所以一颗芯片上存在向其他企业购买的IP核心是司空见惯的事情。当然，自主研发的部分越少，需要向第三方支付的授权成本也就越高。

　　有时企业在研发芯片过程中还会无意中用到其他公司、科研机构的技术实现方法，这时免不了要被索取专利授权费用。Intel、AMD、Nvidia等巨头的产品都曾被小公司、学校起诉侵权，而这样的官司最终和解费用一般是和侵权产品的实际产量挂钩的，因此动辄数千万美元之多。芯片做的越复杂，类似的情况越容易发生，因此对于大企业而言这块费用也是必须要考虑的。

　　开发工具费用

　　设计一款芯片，本质上就是编写出芯片的逻辑代码并将代码转化为硅片上的电路图的过程。做这些工作自然也需要相应的软件工具来提高效率。芯片的开发工具统称EDA(电子设计自动化)工具，是辅助工程师进行代码编写、电路设计、仿真测试等一系列工作的软件平台。

　　就像图有Adobe的Photoshop、办公有微软的Office，业内也有很多企业专门开发EDA工具包。绝大部分芯片公司都需要购买EDA，这一部分的支出也是芯片软成本的大头。

以EDA工具的行业领导品牌Synopsys为例，其销售的EDA工具软件一般是按照功能的多少来定价的。每个功能模块的报价都在数万至十几万美元／年。一款复杂芯片的设计过程中需要的EDA功能模块动辄几十上百项，因此仅仅是购买这套工具每年的花费就会有几百万乃至千万美元以上。

　　除了购买功能模块，芯片企业有时还需要EDA工具提供商的技术支援来帮助自己快速了解工具的功能、用法，并排除bug。当然，技术支援也是需要另外掏钱的，视复杂度不同，每年的费用也可以达到几十万美元。

　　还有些EDA工具或支持服务是按部署工具的计算机数量，甚至按照计算机的CPU核心数量收费于是使用工具的电脑越多，机器里面的CPU核心越多，成本也就越高。芯片企业对这样的价格策略自然是很不满意，不过通常情况下也只能默默接受。毕竟优秀的EDA工具选择稀少，而这种工具对芯片设计来说几乎是不可或缺的。

　　但并非所有的开发者购买EDA工具的成本都是一致的。除了功能模块数量、部署计算机数量等因素的影响外，EDA工具的销售方是有着非常灵活的价格策略的。典型的，教育机构、科研机构购买EDA时往往会有惊人的折扣，实际成交价可以低至报价的十分之一；大企业大批量购买工具也容易得到较好的优惠政策。即使是一般的订单，最终成交价做到报价的五折或更低也几乎是行业惯例。不过由于原始报价本身就居高不下，即使算上折扣，EDA工具的购买维护费用对于芯片设计者依旧是庞大的支出。

除软件系统外，设计芯片自然也需要购买大量的硬件设施。开发过程中的有些步骤(例如仿真测试)需要很大的计算资源支持，这些任务通常会跑在高性能服务器集群上。高可靠性的存储系统和网络协作平台也是必要的硬件投入。为了节省成本，企业可以将部分功能转至第三方云平台，即便如此每年百万美元的成本也是稀松平常。

　　人力成本

　　光有专利授权、软硬件工具自然是没办法凭空"变"出来芯片的。作为知识密集类行业，开发芯片最重要的投入无疑是人力资源了。

　　研发芯片需要很高的知识、技能水准，因而芯片开发工程师的薪资水平在IT产业中也位居前列。在硅谷，初级的芯片工程师年薪起步约10万美元。一家小型的芯片研发企业也会有一百位左右的工程师，而Intel这样的巨头一个项目就可能投入数百位研发专家。发展中国家的人力成本比发达国家低很多，但工程师年薪也可达3-5万美元。

一家芯片企业往往需要几位能力很强、经验丰富的"大牛"级工程师来主导项目，这些人员的薪资成本自然更为高昂；很多时候，小企业或新兴芯片企业为了招募大牛都需要有诱惑力的股权激励计划。除了薪资开支，企业为员工提供的福利也需要计算在人力成本之内，且这一行业的福利水平在IT产业内都居于前列。综合起来，人力投入在多数芯片设计企业中都是最大的固定成本项目。为了降低成本，即使是Intel这样的巨头也会将很多研发工作从高薪的硅谷转移至印度、中国等发展中国家；雇佣缺少经验的新毕业学生、实习生来做一些简单工作的做法在小型开发企业中也比较常见。

　　其他成本

　　芯片设计企业自然也需要像其他行业一样负担房租、水电、基本管理费用这些开支。但这些成本相比授权、开发工具和人力成本来说在软成本中的占比很校这主要是因为芯片设计属于高度知识密集行业，人员配置、设备占用空间等相比传统工业企业和服务类企业而言要少很多。当然，发达地区的房租成本可以达到普通城市的数倍乃至十倍以上，所以设立在高房租地段的开发机构也会重视房租的成本控制。为了节省租金，有实力的企业往往会投资购入房产乃至地块；相对的，企业在困难时期也可以通过出售物业来渡过危机，最近AMD计划以近亿美元价格出售总部大楼就是一项典型的案例。

一般来说小型芯片公司是不需要在广告宣传方面投入很多资源的，因为它们往往面对少数企业客户，无需同终端消费者打交道。但Intel、高通、AMD这些大型企业就需要投入巨额资金进行商业宣传以提升消费者中的知名度了。Intel每年的广告开支可达数亿美元之多，甚至高过大多数小企业的全年销售额。

　　总结

　　授权费用、开发工具支出和人力成本三项构成了芯片"软成本"的主要内容。

　　对于芯片企业来说，大部分的软成本都属于固定成本的范畴；企业无论是否有经营收入都需要庞大的固定支出来维持自身运营。因此要准确衡量一块芯片中究竟分摊了多少软性成本是很困难的事情。例如，一名工程师、一套开发平台可能会同时涉及多种芯片的研发，因而相关成本就不能只分摊在一种芯片上。对于持续经营多年、收入相对稳定的企业来说，计算其每块芯片包含的软成本可以粗略使用企业固定开支与芯片总产量比值的方法，但这种方式只能得出一个大致的结果，不可能有精确的数值。

　　此外，芯片销售的定价策略也和芯片的边际成本、企业固定成本关系不大，而主要取决于市场供需状况。例如，物料成本只有大约100美元的服务器芯片的实际售价可以在数百美元至数千美元之间波动；有些芯片为了推广，甚至可以在低于物料成本的价格水平上大批量销售。如果芯片的性能、功耗等综合指标不够有竞争力，即使有很高的软硬成本也难以制定较高的价格，反之亦然。我们看到有芯片企业长期处于亏损状态，正是因为它们的产品难以制定高价，以至于都无法覆盖自身的运营开支。

关键字：芯片设计编辑：冀凯引用地址：芯片的"软成本"是如何构成的？

上一篇：“寒武纪”芯片有望明年面世
下一篇：意法半导体2016一季净损扩大，本季估年减4.7%

推荐阅读最新更新时间：2023-10-12 23:37

DSO.ai与新思科技共同探讨人工智能驱动芯片设计的发展趋势

DSO.自推出以来一直占据行业的头条，并荣获2020年ASPENCORE全球成就奖的“最佳创新产品奖”。 Digest邀请了一些创新者来到新思科技机器学习卓越（ML CoE），共同探讨人工智能驱动芯片设计的发展趋势。问 DSO.ai是什么？为什么它被认为是芯片设计技术的一项突破？设计空间优化（DSO）是借助的技术搜索大型设计空间的一种新方法。DSO.ai的灵感来自AlphaGo——这个程序在2016年通过自学掌握了如何下围棋，并击败了人类专家。芯片设计也是一个潜力巨大的解决方案空间，比围棋游戏大数万亿倍。搜索这个巨大的空间是一项劳动密集程度极高的工作，通常需要多个星期才能完成，而且往往要依靠过去的经验和群

[机器人]

马化腾:做芯片离腾讯很远可以通过需求倒逼芯片设计

新浪科技讯 5月26日下午消息，“未来论坛X深圳峰会”今日在深圳举行。腾讯公司董事会主席兼CEO、未来科学大奖-数学与计算机科学奖捐赠人马化腾在谈到近期大热的芯片产业时表示，“我最近也在思考，腾讯应该做什么”，马化腾说，很多人给他提过建议，例如做芯片等。但是，目前这些产业链距离腾讯很远，腾讯的优势是有海量数据，或许可以通过用户对芯片的需求，来倒逼芯片设计。　　马化腾表示，除此之外，若投资一些芯片的研发更能推动行业发展，但这一领域腾讯未必擅长，还需要借助其他产业链来完成。　　马化腾称，还有人向他提议，很多大学的经费有限制，企业是否能用资金吸引科学家回到大学，促进人才培养，“这些对我都有启发，也是我的思考”。　　他说，假若未来在

[手机便携]

寒流来袭500家芯片设计公司生死大考

　　对从事半导体芯片设计业的王斌(化名)来说，刚刚到来的2008年将是艰难的一年。　　作为一家中小型IC设计企业的CEO，王斌在2007年末忍痛裁掉了几十名员工，原因是后续资金缺位带来了周转难题。他的新年希望是，能够吸引更多的风险投资基金，以改善公司目前被动的发展局面。　　然而情况并不乐观。来自美国国家风险投资协会(以下简称"NVCA")最新公布的一份调查显示，尽管2008年全球投在高科技项目上的风险投资将继续增加，但半导体产业投资却会下滑。　　这对王斌这样的中国IC公司绝对是个坏消息。由于半导体产业全球化特性，这些公司早期的资金基本都来源于海外，特别是半导体大国美国。风投的不看好将使众多像王斌这样的公司融资

[焦点新闻]

寒流来袭500家<font color='red'>芯片设计</font>公司生死大考

Rambus大转型进军LED产业

全球高速芯片设计技术授权公司Rambus看好LED照明与显示产业发展，日前以2,600万美元，宣布收购茂林及其旗下MicroLans照明暨光电专利与研发团队后，目前初步整合已完成，且开始对外营运，以先进照明暨光电专利与技术，正式由存储器进军LED产业。　　据统计，全球LED BLU Subsystems的市场规模有机会从2008年的55亿美元，成长到2012年的140亿美元;LED Enabled System则由2008年的2,000亿美元激增到2012年的3,500亿美元。Rambus表示，2009年12月宣布收购茂林旗下包括MicroLans等84项先进照明暨光电专利与技术，并成立照明与显示技术部门，正式

[电源管理]

汽车芯片设计的新动向

在汽车设计和使用方面的四大转变开始不断融合，它们分别是电气化，连接性增强，自动驾驶和汽车共享，从而在整个汽车电子供应链中产生连锁反应。在过去的几年中，轿车和其他车辆中的电子成分激增，电气系统取代了传统的机械和机电系统。这一直是半导体发展的关键动力，而自动驾驶汽车是这一成就的典型代表。然而这个市场的出现也将导致深刻的技术和社会变化。从设计方面来看，这个问题经很明显了。汽车电子产品属于功能安全领域，而该领域以前仅限于医疗设备和军事/航空航天应用。汽车制造商要求电子产品供应链中的每个人都必须遵守相关标准，这意味着没有直接考虑安全因素而为汽车部件开发的芯片现在必须符合最严格的规定。 OneSpin Solutions解决方案架构师Da

[半导体设计/制造]

步进电机的加减速控制芯片设计

　　步进电机(脉冲电动机)是一种将电脉冲转化为角位移的执行机构，是数字控制的一种执行元件，其可以通过控制脉冲频率来控制电机转动的速度和加速度，从而达到调速的目的。步进电机具有转矩大、惯性小、响应频率高等优点，因此具有瞬间启动与急速停止的优越特性。步进电机在各种应用场合下最大的优势是：可以开环方式控制而无需反馈就能对位置和速度进行控制，但也正是因为负载位置对控制电路没有反馈，步进电机就必须正确响应每次励磁变化。如果励磁频率选择不当，电机不能够移到新的位置，那么实际的负载位置相对控制器所期待的位置出现永久误差，即发生失步现象或过冲现象。因此步进电机开环控制系统中，如何防止失步和过冲是开环控制系统能否正常运行的关键。　　本设计使用S

[单片机]

AI促成话语权转移芯片设计新秀窜起

人工智能(AI)应用的蓬勃发展，为处理器效能带来严格的考验。许多先进算法都会为处理器带来庞大的运算负载，如何开发出高效率的处理器芯片，成为半导体产业未来必须面对的挑战。但另一方面，部分原本在学术机构从事AI研究的团队，已出来自行创业。这些对相关算法有很高掌握度的新面孔，正快速推出适合执行这类算法的芯片解决方案，成为半导体产业的新势力。益华计算机(Cadence)亚太区IP销售总监陈会馨指出，人工智能的原理跟算法，已在学界历经数十年发展，严格来说并非全新技术。近几年之所以成为产业圈内的热门话题，主要是处理器运算效能跨越了需求门坎，让这些算法可以在实际应用中派上用场。然而，AI的核心是算法，因此对芯片设计者而言

[半导体设计/制造]

一种0.1-1.2GHz的CMOS射频收发开关芯片设计

设计了一种低插入损耗、高隔离度的全集成超宽带CMOS射频收发开关芯片。该电路采用深N阱体悬浮技术，在1.8V电压供电下，该射频开关收发两路在0.1-1.2GHz内的测试结果具有0.7dB的插入损耗、优于-20dB的回波损耗以及-37dB以下的隔离度。目前，全球无线通信系统正处于快速发展进程中，无线通信“行业专网”系统也正处于飞速发展的黄金时期。我国无线通信行业专网所用频点和带宽种类繁多，其频率主要集中在0.1-1.2GHz。各专网使用不同的频点、射频带宽和信号带宽，标准不统一，导致各行业专网设备所用的射频芯片不同，同时对各个窄带射频前端芯片的需求难以形成规模效应，且成本高、配套困难。目前行业专网所用的窄带射频前端芯片多数被国

[电源管理]