美国“芯片法案”扰乱全球供应链

发布者:Enchanted2023最新更新时间:2022-08-09 来源: 人民日报海外版关键字:芯片  半导体 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

日前,美国“芯片法案”相继在国会参众两院获得通过。这项法案经历多次修改调整,最终被命名为《2022年芯片与科学法案》,待美国总统拜登8月9日签署后正式成法。该法案总额达2800亿美元,分5年执行。值得注意的是,该法案不仅试图通过投资补贴吸引半导体企业在美国本土设厂,还意图通过限制补贴资格来阻止半导体企业在中国增产。


打压中国芯片科技企业、胁迫台积电等芯片巨头赴美投资设厂、试图组建“芯片四方联盟”小圈子……美国一系列“筑墙”“脱钩”的做法,充斥着霸权逻辑和冷战思维,严重扰乱全球芯片供应链。


两党折中妥协的产物


《2022年芯片和科学法案》长达1054页。《纽约时报》报道称,该法案融合了经济和国家安全政策的内容,旨在提升美国科技和芯片业竞争力。报道总结了该法案的主要内容:一是向半导体行业提供约527亿美元的资金支持,为企业提供价值240亿美元的投资税抵免,鼓励企业在美国研发和制造芯片;二是在未来几年提供约2000亿美元的科研经费支持,重点支持人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技。


“《2022年芯片和科学法案》是美国民主、共和两党在国会参众两院长期博弈后折中妥协的产物。”中国社会科学院国家全球战略智库秘书长冯维江在接受本报采访时,梳理了该法案通过的过程:2021年6月,美国参议院通过规模2500亿美元的《美国创新与竞争法》,欲借此加强本国科技研发并同中国竞争,但该法案在众议院被搁置。今年2月4日,美国众议院通过了《2022年美国创造制造业机会和技术卓越与经济实力法》(即众议院版本的《2022年美国竞争法案》);3月28日,美国参议院通过《2022年美国为制造业、技术领先地位和经济实力创造机会法案》(即参议院版本的《2022年美国竞争法案》),该版本包括《芯片和5G紧急拨款方案》、《无尽前沿法案》《2021年战略竞争法案》《确保美国未来法案》以及《应对挑战法案》等庞杂的内容。在此背景下,参众两院需要进行谈判,消除两个版本法案分歧,推出双方认可的折中版,才能最终送交总统批准。7月27日至28日,参众两院通过了2800亿美元规模的《2022年芯片和科学法案》。


值得注意的是,该法案还暗含了“与中国竞争”的条款。《华尔街日报》报道称,法案规定,假如在美国建厂的半导体公司,同时也在中国或其他潜在“不友好国家”建设或扩建先进的半导体制造工厂,那么该公司将不会获得该法案的补贴。


“该法案是美国继续将经济和科技问题泛政治化、泛安全化的表现。”复旦大学发展研究院副教授江天骄对本报表示,美国试图通过该法案扶持本土芯片产业制造、加强芯片技术研发,尤其重视研发创新型、技术含量高、具有引领性的芯片,抢占未来全球芯片产业链赛道的领先位置。此外,该法案部分条款限制有关芯片企业在华开展正常经贸与投资活动,迫使相关企业在中美之间选边站队,反映出美国一些人根深蒂固的零和博弈思维。此外,美国借由所谓“芯片外交”打造小圈子,试图把中国大陆排除在全球芯片产业链之外。


芯片制造方面,该法案反映了在美国,‘安全导向’的国家逻辑压倒了‘效率导向’的市场逻辑。”冯维江表示,该法案强调对美本土芯片产业提供巨额补贴,是典型的差异化产业扶持政策。其中部分条款限制中美正常科技合作,动用政府力量强行改变芯片制造的国际分工格局。这些做法违背市场规律,将扭曲全球半导体供应链,扰乱国际贸易正常秩序。


胁迫芯片企业站队


《2022年芯片和科学法案》在参众两院通过,是多重因素综合作用的结果。冯维江认为,疫情背景下,全球芯片生产链条被打断,美国出现了严重的芯片短缺问题,迫使两党商讨折中方案。经过长时间“讨价还价”,两党的分歧基本得到解决,就法案核心的共识性内容达成了一致。如果不能在8月国会休会期之前通过,经过一个月的休会期,法案将面临美国11月中期选举的扰动,很可能错失通过的窗口期。在“最后期限效应”之下,美国国会特别是参议院民主党人决定,聚焦芯片议题,推动法案通过。


在两党辩论最酣之时,美国半导体行业协会联合牛津经济研究院发布了一份报告,指出半导体产业对美国经济有巨大拉动效应,半导体行业在美国每雇用1个工人,可以间接支撑6.7个工作岗位。《2022年芯片与科学法案》将投入500亿美元建芯片厂,这意味着仅在2021到2026年间,半导体行业就能增加52.3万个就业岗位和763亿美元的国内生产总值。


“该法案酝酿已久,快速通过并不算意外。该法案打着重塑美国在全球芯片供应链中的位置、提升美国战略新兴领域的科技创新能力、增强美国对华战略竞争优势等旗号,促使两党达成一致意见。”江天骄表示,为了推动该法案通过,美国政府多重借力:外借疫情冲击全球芯片供应链、汽车芯片短缺,大肆渲染中国芯片威胁论;内借法案发起人舒默升任参议院多数党领袖,芯片法案不仅可以为美国提供数千个新工作岗位,还可以让美国借此重掌科技领导权的承诺;之后通过美国芯片企业说服美国民主党放弃政府不干预经济的传统,再通过利益交换,赢得共和党党魁麦康奈尔在内的17名共和党人的跨党派支持——以芯片法案为火车头,带动庞大的科学法案一起获得通过。


近年来,为扭转芯片产业在全球的竞争劣势,美国上下其手,蛮横打压他国芯片产业发展。


“一是通过双边或多边的方式,限制中国获取和开发先进芯片制造及设计技术。例如,向荷兰政府施压,要求全球最大的光刻机企业阿斯麦公司扩大对中国的禁售范围;拼凑所谓‘芯片四方联盟’(美国、日本、韩国以及中国台湾),搞排斥中国大陆的‘半导体壁垒’;在全球范围内限制华为的经营活动,在制造上‘卡脖子’以实现废除其先进芯片设计能力的目的。二是胁迫并试图控制半导体行业相关龙头企业。例如,要求台积电、三星电子、美光科技、西部数据、联华电子、SK海力士和新科电子等企业交出半导体供应链数据,威逼利诱台积电等企业到美国投资办厂。”冯维江认为,这些霸凌行径冲击了全球芯片产业链供应链稳定性,扰乱了市场预期,降低了行业投资信心和水平,增加了行业生产经营的成本和风险,以牺牲半导体领域跨国企业全球效率和利润为代价,为美国复制一个相对并不先进的芯片制造业,掣肘全球半导体行业创新发展。


破坏芯片供应链


美国《国会山报》认为,鉴于企业需要较长时间来建造新设施和提高产量,该法案对美国国内供应链不太可能产生立竿见影的实际效果。


“芯片研发本身就是一个烧钱耗时费力的过程,不是一蹴而就的。该法案实施后,短期内可能不会对美国本土的芯片产业发展产生明显影响,具体效果还有待观察,充满不确定性。


美国这次对芯片的大规模补贴也是一种扭曲市场规则的行为,最终可能导致芯片产业过剩,甚至可能迫使替代芯片的产品出现。”江天骄说,在半导体行业兴起之时,美国本土曾一度几乎囊括全球半导体制造的全部产能。如今,美国仅拥有12%的全球半导体产能份额。这种巨大反差,成为美国一些人试图通过该法案重塑其在全球半导体制造领域核心地位、进而遏制中国半导体产业发展的重要原因。但是,美国半导体制造行业衰退的根源在于自身,遏制、剥夺和损害他国正当的发展权益,只会损人害己。


美国智库战略国际研究中心分析指出,在复杂和高度依存的全球价值链中,美国和中国的半导体企业早已深度融合,要使供应链完全本地化,将付出巨大的经济和技术成本。因此,全球半导体行业完全“脱钩”是非常不切实际的。


阿斯麦公司首席执行官彼得·温尼克近日警告:“世界不能忽视的事实是,中国大陆的半导体制造能力对于满足全球市场需求至关重要。”


美国恶意打压中国芯片制造业,中方该如何应对?


“就芯片行业本身而言,中国应继续加大在芯片先进制造和设计技术领域的投入。”冯维江指出,中国应把更多注意力放到该法案的“科学”部分,密切关注法案重点资助的人工智能、机器人技术、量子计算等前沿科技领域的进展,并注重“竞争政策”而非“产业政策”在这些领域的导向作用,大力鼓励科技进步及其对先进技术产业的支撑。


“美国一贯标榜是自由市场理念的支持者和维护者,甚至多次以此为借口攻击抹黑他国。如今为了维护自身霸权,美国却利用该法案让众多国际半导体企业选边站队,足见其虚伪。”江天骄认为,对此,中国一方面要通过各种方式揭批美国违反市场规律、破坏全球芯片供应链的霸道行径,争取国际社会的更多支持和合作;另一方面,中国要保持战略定力,更加尊重市场规律和产业规律,努力推动科技发展和产业进步,继续加大力度支持半导体产业的发展。


关键字:芯片  半导体 引用地址:美国“芯片法案”扰乱全球供应链

上一篇:高通将从GlobalFoundries额外采购42亿美元芯片
下一篇:韩国外长首次访华,“芯片四方联盟”是关键

推荐阅读最新更新时间:2024-11-17 10:36

双层AMBA总线设计及其在SoC芯片设计中的应用
一般说来,SoC芯片是由片上芯核、用户设计的IP核以及将这两者集成在一起的总线组成的。片上芯核决定了使用何种片上总线以及芯片的体系结构。ARM系列嵌入式微处理器凭借其高性能、低功耗的特点占据了市场的主要份额,ARM7TDMI因其相对低廉的价格在SoC芯片设计中应用比较广泛。同时,ARM公司开发的AMBA (Advanced Microprocessors Bus Architecture)片上总线架构由于其本身的高性能以及ARM核的广泛应用,成为了一种流行的片上总线结构。除了片上芯核和片上总线,各种由用户设计的或者由供应商提供的IP也集成在SoC芯片上。图1是基于ARM7TDMI、面向消费电子领域的SoC芯片的模块结构图。 由图
[单片机]
加强控制权 苹果秘密研发基带芯片
近日有消息称,苹果希望进一步收紧对硬件的控制权,表现之一就是加大投入资源研发自家的手机基带芯片。 在此之前,苹果一直在采购高通和英特尔的产品,而随着苹果招募了前高通基带处理器专家Esin Terzioglu,以及展开相关领域的投资,其野心已昭然若揭。 当然,苹果不止想要自研基带芯片,电脑处理器也在其规划之中。毕竟在移动产品同质化较为严重的今天,苹果希望通过整合软硬资源形成差异化的竞争力。 而在电脑领域,全球厂商的日子都不好过,如果苹果可以研发出性能更强大的处理器,势必也会提升其市场份额。
[半导体设计/制造]
飞兆半导体推出体积最小的高性能功率MOSFET
PowerTrench MOSFET是满足便携式功率应用的电气要求和热性能要求的理想器件,且占用的印刷线路板面积减少 30% 飞兆半导体公司 (Fairchild Semiconductor) 推出业界封装最小的P沟道MOSFET器件FDZ191P,可为各种低压 ( 20V) 便携式电子产品提供功率转换、充电和负载管理所需的最佳热性能和电气性能。特别适合这个器件的应用对象包括:移动电话、数码相机、MP3播放器、医疗设备,以及其它智能化,小型化的便携式产品。 飞兆半导体的FDZ191P器件的性能优于市场上大部分专为低压应用而设计的功率MOSFET。FDZ191P作为PowerTrench? MOSFET,采用了飞兆半导体最新的晶
[新品]
高通芯片重主频效能,MTK 8核话题足
    手机晶片组近日传来「4+4核心」、「真8核心」比拚谁的效能较佳,或是技术层次的高低;长年采购晶片组的手机厂表示,其实双方看法都算正确,因为就需求来看,中阶手机发展走向爆发期,预料4核与双核心足以应付新兴市场需求,同时高通、三星的主频晶片核心架构属于ARM Cortex-A15同级结构,且高通晶片主频2.3GHz效能强悍。而大陆手机厂为了拉近跟国际厂的差距,欲经由MTK联发科(2454)发表新8核心晶片组来宣示其运算上的超群与流畅效能,都有市场需求。 手机业者表示,高通(Qualcomm)的产品重视晶片组在多工、图像处理、网路运作效能的平顺,过去以来都不是很重视核心数的多寡,而是经由核心架构的提升,来驱动运算速度与效能,例如最
[手机便携]
5G芯片少得可怜?这5家厂商暂时共享5G大蛋糕
据运营商财经网报道,业内人士透露,部分5G手机上市后,厂商们无奈地发现,全球5G芯片厂商少得可怜,只有5家,手机企业对5G芯片的选择余地非常小。 能研发5G芯片的企业分别是,华为海思、高通、三星、联发科、紫光展锐。 今年初,华为正式面向全球发布了5G多模终端芯片——Balong 5000。该芯片采用7nm工艺,在5G网络Sub-6GHz频段下载速率可达4.6Gbps,mmWave(毫米波)频段峰值下载速率达6.5Gbps,业内首次支持NR TDD和FDD全频谱,同步支持SA和NSA两种5G组网方式。根据华为的介绍,巴龙5000是目前业内集成度最高、性能最强的5G终端基带芯片。它不仅是世界上首款单芯片多模5G基带芯片,同时还支持2G
[手机便携]
意法半导体向北京歌华有线电视网络公司提供集成机顶盒芯片
中国,2011年10月20日——  横跨多重电子应用领域、全球领先的机顶盒系统级芯片(SoC)集成电路开发商及供应商意法半导体(STMicroelectronics,简称ST;纽约证券交易所代码:STM)今天宣布北京歌华有线电视网络公司已经大规模向其有线网络用户部署基于意法半导体集成高清有线调制解调器(Cable Modem)芯片的机顶盒。STi7141集成三网融合和Cable Modem功能,以及双调谐器个人录像机(PVR)和视频点播(VoD)性能,从而实现低成本且高性能的交互应用服务,北京歌华有线的用户将受益于此。 STi7141支持MPEG4/H.264/VC1最新高清广播标准,集成DOCSIS/EuroDOCSIS C
[家用电子]
专用芯片应用丰富 安防芯片细分势在必行
    行业发展,标准先行,安防芯片的产业化也不例外,标准的制定和芯片技术的发展相辅相成。另外随着“平安城市”建设工作的推广,以视频监控系统为核心的"平安城市"建设和生产监控系统将有更大的发展。在这样的大背景下,国内安防芯片的产业化将进入发展的快车道,蕴含着巨大的市场前景和发展空间。     专用安防芯片日渐丰富 辅助芯片将被集成     巨大的市场容量催生了产品的细分。随着安防芯片市场的增长,安防芯片的细分也是势在必行。与几年前安防行业刚刚开始数字化时单一的DSP芯片相比,现在的安防芯片已经根据应用场合的不同,细分成不同的种类,主要有以下几个方面:     DVR/NVR芯片,比如海思半导体的Hi3515,Hi35
[安防电子]
这些年,中国企业收购了多少海外半导体技术
前几日,立讯精密收购Qovor(威讯联合半导体)位于中国北京和德州两座工厂的新闻引发业界讨论。市场认为,此次收购有利于立讯精密继续深入苹果供应链,因为Qorvo的主要客户是苹果OPPO、联想、三星、高通等。这种结论有道理,但也与立讯精密近年的布局存在冲突,这些年,立讯精密一直在扩大自己的产业链,摆脱“苹果依赖症”。 在全球化的中国经济发展中,跨境并购/收购事业已成为国产半导体技术发展离不开不可或缺的一项重要机制、一个重要手段。 问题来了,立讯精密价值链整合有怎样的历史?中国还有哪些典型并购案例,从中,我们又能得到哪些启示? 付斌|作者 电子工程世界(ID:EEWorldbbs)|出品 扩大产业链,企业发展之
[半导体设计/制造]
这些年,中国企业收购了多少海外<font color='red'>半导体</font>技术
小广播
最新半导体设计/制造文章
换一换 更多 相关热搜器件
更多每日新闻

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 市场动态 半导体生产 材料技术 封装测试 工艺设备 光伏产业 平板显示 EDA与IP 电子制造 视频教程

词云: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

北京市海淀区中关村大街18号B座15层1530室 电话:(010)82350740 邮编:100190

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved