关于中断标志:
从SPI发送一字节数据:
void SPI_Set_SD_Byte(unsigned char txData)
{
UCB0TXBUF = txData; // 写入发送缓冲区
while ((UCB0IFG & UCTXIFG) == 0); // 等待发送完毕
}
分析:以9600bps 发送一字节 1ms估算,而以12MHz时钟执行(UCB0TXBUF = txData;)需要时间大概1us,
因此可怕的事情发生了,要等待发送完毕需要浪费3999个CPU周期去查询。如果等待过程换成休眠多好啊!
看下面程序:
void SPI_Set_SD_Byte(unsigned char txData)
{
UCB0TXBUF = txData; // 写入发送缓冲区
LPM3;
}
#pragma vector=USCI_B0_VECTOR
__interrupt void USCI_B0_ISR(void)
{
//order interrupt service
switch (__even_in_range (UCB0IV,8))
{
case 0: break;
case 2: break;
case 8: while (!(UCB0IFG&UCTXIFG));
break;
LPM3_EXIT;
}
巧妙地事情发生了,你CPU先歇着,让我SPI单独工作。
但系统中开启仅SPI发送中断时,上面是OK的,可问题来了,只发送不接受吗?有时候SPI通信未必
只有一个外设,为了实现低功耗,常常会唤醒低功耗在中断。
你怎能保证其他终端唤醒CPU时,SPI已发送完毕呢?
本文的重点来了,全局通信变量标志位是一把利剑。
void SPI_Set_SD_Byte(unsigned char txData)
{
UCB0TXBUF = txData; // 写入发送缓冲区
SPI_TxFlag_sd = 0;// 清除全局标志位
while (SPI_TxFlag_sd == 0 ) // 发送过程中CPU才唤醒
{
LPM3;
}
}
__interrupt void USCI_B0_ISR(void)
{
//order interrupt service
switch (__even_in_range (UCB0IV,8))
{
case 0: break;
case 2: break;
case 8: SPI_TxFlag_sd = 1;
LPM3_EXIT;
break;
}
分析:任何中断都可能把CPU唤醒,但是只有SPI发送完毕后,SPI_TxFlag_sd 才置1 。
小编看过很多MSP430文章,可诸如小编这样的看待中断的角度展开叙述的,颇少!
上一篇:简要理解MSP430的中断(以IO和定时器为例)
下一篇:MSP430中断参数
推荐阅读最新更新时间:2024-11-12 06:21
设计资源 培训 开发板 精华推荐
- LT3091HR 简单电缆压降补偿的典型应用
- OP213ESZ-REEL7超精密RTD放大器典型应用
- 使用毫米波雷达传感器的交通监控物体检测与跟踪参考设计
- LM324ADR2G 高阻抗差分放大器的典型应用
- FEB157-001,使用 FAN7554D PWM 控制器的评估板,高亮度 LED 驱动器
- (个人-最小系统)STM32F103C8
- LTC3110HUF 500mA USB 充电/备用应用的典型应用电路,具有可变充电功率 PCHRG,取决于系统负载
- 【立创梁山派】2021年国赛J题-周期信号波形识别及参数测量装置
- AM1D-0509SH30-RZ 9V 1W DC/DC 转换器的典型应用
- RDR-747 - 使用 InnoSwitch3-EP 的 65 W 电源