GPT-3开始探索付费使用：每月给个700块，写得比莎士比亚还多

萧箫 发自 凹非寺
量子位 报道 | 公众号 QbitAI

10月1日起，如果想要使用GPT-3接口的话，恐怕得收费了。

当然，如果你的使用程度在每个月100次以下，大概率上还是可以蹭蹭免费的API。

不过如果要大规模使用、或者用来做实验的话，那么交钱是不可避免的。

目前的收费方式，是按输入输出的词（token，包括单词、符号和标点）数量计价，如果每个月花费700元的话，就能获得GPT-3接近3000页小说的输出。

具体的计价方式是这样的：

不到700元，写得比莎翁还多

有网友在社交媒体上po出了一张表单，目前来看，如果在3个月试用期以内、或是每个月用不到100k词的话，GPT-3接口是免费的。

不过，只要输入词，GPT-3输出的词量基本都在1k左右。

计算下来，每个月使用GPT-3超过100次的话，就绝对要花钱了。

往上走的话，大约每1000个词，需要花6-8美分不等，用得越多，价格也会越便宜。

从表格中的数据来看，如果每个月需要200万词，所需要的价格是100美元（折合人民币约700元）；

而如果用到1000万词的数据量，所需要的价格是400美元（折合人民币约2800元）。

从表格中来看，收费情况下，还能获得更高优先级的支持？

听起来真有点订阅产品的味道了。

举个例子，莎翁的全部著作大约有90万字，算上标点符号后，一共有120万个词。

也就是说，不到700元，GPT-3写出来的东西比莎士比亚的全部著作还多。

目前来看，10月1日起的收费情况依旧针对内测用户，也就是说，暂时还不会面向公众开放。

但就收费一事本身而言，已足以掀起网友讨论。

网友：雇佣AI劳力，赚不赚？

网友们的讨论，主要集中在GPT-3是否值得这样的价格上。

有网友持保留态度，表示这要看GPT-3具备的能力。

如果GPT-3具有分析非结构化文本的能力（如医院的病历），那么雇佣一个GPT-3将比雇佣一个人更加值钱。

从数学角度来看，如果GPT-3擅长于从混乱的文本中提取出可以存储到数据库中的数据点，那么即使分析10000个词要花费几美元，也比雇一个人便宜多了。

当然，也有网友为这样的价格心动，并表示一定有人愿意为它买单。

我敢打赌，一定有人愿意为此付出大价钱，毕竟在某些行业，它能爆发出不可思议的生产力。

甚至想拥有内测资格，并用它来写小说。

我很想获得内测资格、并用它来写小说，而且，我也很愿意支付订阅价格，能带上我一起玩吗？（爱心）

但对于那些无偿给外界提供GPT-3接口网站、或是基于它做了些免费软件的内测用户来说，这样的消息无异于暴击。

例如，有网友表示，这会对基于OpenAI做的AI Dungeon（一款免费文字冒险游戏）产生巨大的影响。

想一想，AI Dungeon生成每段故事都要1000个词。如果要收费的话，岂不是会让它难以为继？

更有一位获得内测资格的用户，将GPT-3的访问接口做成了网站，供网友们免费使用。

这位用户的网站每个月大约有75w访问量，经过无效输入过滤后，也有40w左右的输出量，而每个输出会占用1k词左右。

如果10月1日起要收费的话，他将面临每个月最少4000美金（折合人民币约2.8w元）的缴费情况。

很遗憾，我给你们开的网站，从访问量来看，估计得在10月1日关掉了……（:P）

那么，对于GPT-3收费一事，你怎么看？

10月1日前能用的GPT-3免费接口网站：
https://philosopherai.com/

AI文字冒险游戏：
https://play.aidungeon.io/main/newGame

参考链接：
https://www.reddit.com/r/GPT3/comments/ikorgs/oa_api_preliminary_beta_pricing_announced/
https://twitter.com/sonnylazuardi/status/1301045589619040256