为什么说Micro LED并不适合家用电视？

从各方剧透的新闻来看，马上就要登场的新iPhone貌似并不会搭载传闻中的Micro LED显示面板，而会采用OLED＋LCD双显示面板的策略，推出中国”定制“版。

而最先研究并商用Micro LED的索尼，之前也传闻将把Micro LED用再自己的BRAVIA电视上，但是索尼高层却表示，Micro LED现阶段并不适用于家用电视，索尼正把它推广与户外显示等商用领域。

Micro LED出现的时间其实也不晚了，总是被讨论提起，但是却从未在消费领域发现它的行踪。究竟是为何呢？

Micro LED其实是LED的究极进化版

90年代TFT－LCD开始蓬勃发展，因LED具有高色彩饱和度、省电、轻薄等特点，部分厂商就利用LED做背光源。2000年，白光LED技术的制程、效能、成本开始逐渐成熟，08年白光LED背光模组飞速增长，几乎全面替代了CCFL，广泛应用在手机、平板、笔记本、电视上。

但是TFT－LCD非自发光的显示原理，光电效率低落，而且白光LED色彩饱和度不如RGB－LED，而且主动亮度也很难达到室外环境所需要的1000nit。此时直接利用三原色LED做为自发光显示的Micro LED技术开始出现。

2012年Sony发表的55英寸“Crystal LED Display”就采用了Micro LED Display技术。采单颗Micro LED嵌入方式，没有反应时间和使用寿命问题，而且色域高达140％ NTSC。

知道苹果为什么总是被传闻要出Micro LED的手机吗？因为截止2016年苹果已经并购了4家具有Micro LED专利的公司。

Micro LED有这些特点

最长讨论的话题就是OLED与Micro LED。理论上分析，OLED改善了LCD需要背光模组、黑位不佳的毛病，拥有更高的对比度。但是OLED也有缺憾，那就是必须减少白色画面的显示，才能节省功耗，而且OLED的色域水准与KSF或者量子点的差距不大。

但是Micro LED是微小的LED阵列组成，除了能达高亮度、超高解析度与色彩饱和，每个画素都能独立驱动，还有省电、反应速度快等优点。

但是它任然还处于走在商用的路上。他的技术瓶颈有两个方面。一个是如何制造出更小单元的LED颗粒，第二是如何将这些微米级别的LED转移到基板、如何黏接、电路如何驱动。当然最后就是如何把成本降低下来。

Micro LED现阶段最适合的应用场景

开发Micro LED还是有诸多技术瓶颈，但是无论怎样，他还是有一个发展的方向，前进的动力。最可能广泛运用的场景是可穿戴设备和虚拟显示设备上。

智能穿戴设备。比如说智能手表，屏幕相对较小，然后画面的密度要求比较高。所以很符合Micro LED的特性，。它们具有潜在的差异化功能，包括能够延长电池寿命、降低功耗以及更高的亮度，从而提供户外环境下良好的可读性。

AR、MR头显示体验过这类产品的消费者肯定最清楚，头显设备最大的发展瓶颈，就是现实屏幕的分辨率，更高的分辨率能让虚拟画面更接近于真实世界，当然还要有足够的亮度、足够真实的色彩表现。这些面板素质，比市面上最好的手机可能还要高上10倍，比如亮度要达到10000nit。而只有Micro LED才有如此潜力。

另外Micro LED也可以应用于汽车和其他环境中的平视显示器中，类似于AR显示的一种方式。

大屏领域会不会应用呢？当然会，其体积小的特点实现高对比度显示也非常适合未来的超高分辨率的大屏电视机或者显示器。如果成本降下来，真的可以秒杀各种OLED和LCD显示设备了。

总结：Micro LED的应用范围非常丰富，不过目前还处于初级阶段，而且一个新的显示技术的诞生，往往伴随着新的供应链关系。包括上游的材料厂商，中游的面板厂商，以及下游的品牌终端。每个环节都是一个升级换代的过程，所以这个过程肯定是没办法快起来的。我们只能耐心等待。