保利机器人究竟有没有山寨美国货？

“山寨”已经成为中国制造不能承受之重。这一次，被“喷”的是一款中国防爆机器人。

在2017阿布扎比国际防卫展上，中国国家国防科技工业局组织8家军贸公司以“中国防务”国家展团形式参展，参展总面积创下历史之最。一款出现在保利科技有限公司展位上的“Xbot 520”排爆机器人遭到质疑。一家英国媒体援引美国奋进机器人公司内部人士说法称，保利集团的“Xbot 520”复制了该公司“510 PackBot”的外形规格”。一时间“保利机器人‘山寨’美国产品”的质疑声甚嚣尘上。

这不是中国制造第一次被指“山寨”，相信也不是最后一次。不同的是，在中国制造崛起的当下，代表中国形象的当事企业不应继续沉默。

资料图：左边是保利Xbot 520机器人，右边是美国510 PackBot机器人

2015年5月，国务院印发《中国制造2025》，部署全面推进实施制造强国战略，中国版的的“工业4.0规划”终于落地。规划开篇指出“制造业是国民经济的主体，是立国之本、兴国之器、强国之基。十八世纪中叶开启工业文明以来，世界强国的兴衰史和中华民族的奋斗史一再证明，没有强大的制造业，就没有国家和民族的强盛。”

《中国制造2025》明确提出9项战略任务和重点，其中便包括高档数控机床和机器人等核心领域。保利机器人作为防爆无人驾驶车，不仅是国家863计划支持的一项产品，也是中国制造在2017阿布扎比防卫展上面向全球客户的扛鼎之作。

如果保利机器人的确存在“山寨”之嫌，这既是在损害美国奋进机器人公司的利益，同时也是在给中国制造抹黑。要知道，在创新驱动战略之下，中国发明专利申请量连续四年稳居世界首位，商标注册量保持世界第一，已经成为知识产权大国。而且，过去一直被质疑“山寨”别人的中国产品，随着知识产权体系的越发强大，逐渐成为被别人“山寨”的对象。例如在在本届阿布扎比国际防卫展上，苏丹展示的Khawad－112．7毫米半自动狙击步枪和Nayzak 单兵便携型防空导弹，均具备中国“血统”，分别是仿制中国LR2A型和中国FN－6。

另外，中国一方面是国际专利和知识产权合约的缔约国，一方面通过自己缔约国的身份，宣传规则，捍卫规则，利用规则维护本国产品的合法权益。公开信息显示，中国加入《保护工业产权巴黎公约》已经将近27年，同时还在2001年12月11日起，正式成为世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》成员国。截至目前，中国加入的各类知识产权、国际专利等公约组织多达数十个。

在国际知识产权体系日趋完善的今天，美国奋进机器人公司完全可以拿起法律的武器，维护自身利益。当然，保利机器人是不是“山寨货”，外媒说了不算，美国奋进机器人公司说了也不算。两家公司在国际法庭打官司也好，聘请权威机构鉴定也好，不妨将产品拆开对照，同时拿出自身专利证明，让具备信服力的监管机构一锤定音。

如果保利机器人存在知识产权侵权的情况，理应接受监管机构的重罚，同时它也应该接受舆论的鞭挞，毕竟中国制造的眼里已经容不下“山寨”这颗沙子。答案如果是否定的，那家英国媒体和美国奋进机器人公司就该承担刻意抹黑保利机器人的法律代价，以及接受自身产品信誉在国际市场上受损的现实。

至于美国奋进机器人公司一方面声称“不相信世界贸易组织的权力可以捍卫他们的权利”，一方面通过英国媒体指控保利机器人“性能存在问题，可能让士兵遭受不适当的风险”，难免不让人认为，这场指控是该公司刻意抹黑竞争对手的盘外招。