外界除了对于联发科的营运状况十分关心外,从技术角度来看,联发科与高通之间,对于多核心架构的应用处理器的论战,一直都有不同的看法。而在联发科与台湾媒体面对面交流之后,近期升任的共同营运长的朱尚祖,对于自主架构的态度,似乎有了些松动。
联发科执行副总经理暨共同营运长朱尚祖
朱尚祖首先强调,联发科在处理器的开发上,会强调“两多一少”的精神。两多指的是多媒体与多核心,过去联发科在进入智慧型手机之前,在智慧家庭就已 经有相当 丰富的多媒体经验,所以联发科会将这些经验与资源,移植到智慧型手机上。至于多核心,就是先前联发科所推出的Helio X20,其十核心以三丛集的任务分配方式,让处理器在工作分配上能够更加精确,这概念也获得了不少客户的认同。而“一少”指的是功耗少,呼应前面所提到的 多核心的概念,不同核心丛集的分配,可以展现应用处理器的弹性与省电优势,从全球科技产业的发展来看,多核心的确也是发展的主要方向。
相较头号竞争对手近期不断强调自主架构的重要性,朱尚祖认为,联发科与ARM的合作一直以来就相当地密切,也可以采用不同的方式来让应用处理器与其 他的竞争 对手形成差异化,再者,联发科在多核心上也投入了不少的心力,短时间内并不需要再往自主架构发展。朱尚祖进一步指出,自主架构的确是一个方向,但它必须做 出更多的差异化,才能显现其价值。但朱尚祖也指出,对联发科来说,现阶段并非投入自主架构的最佳时机。若有机会,联发科也不排除有这样的可能性。
至于目前全球智慧型手机的领先集团,扣除苹果与三星外,前三名为华为、联想与小米等业者。除了苹果与三星外,如华为与小米等,也都开始自行开发应用处理器,这对于联发科未来在中国市场是否会有影响?
朱尚祖表示,就联发科的观察,苹果与三星本来就没有采购联发科的晶片, 所以这两大手机业者的任何动作,对联发科并没有太大的影响。至于华为等手机业者有这样 的动作,重点还是要看投资报酬率,如果出货量没有达到上亿支的规模,投入应用处理器的开发,恐怕不符成本效益。因此这波投入开发应用处理器的浪潮,大致上 不会再继续下去。以华为为例,在应用处理器的采购,高通、联发科与自有处理器的比例,各为三分之一,短期来看,这比例也不会有太大的变化。
总结来看,由于智慧型手机市场仍然呈现成长趋势,大陆手机业者开发自有处理器的情形也未见扩散,对于联发科来说,情势仍然相当有利。