车轮结构的拓扑优化方法

发布者:bin0990最新更新时间:2022-10-20 来源: elecfans关键字:拓扑  优化方法 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

摘  要:

主要介绍利用HyperMesh_OpTIStruct模块对某乘用车车轮进行拓扑优化,以满足NVH性能要求。该方法以响应点的侧向动刚度及一阶模态为约束,以质量最小化为目标,对车轮进行拓扑优化分析;之后对优化前后的模型进行模态及动刚度计算,验证了优化方法的有效性。拓扑优化方法对车轮结构的局部微调有着重要意义,它可以帮助优化车轮减重窝的结构,建议在不大改造型的情况下使用。


0  引言

车轮是介于轮胎和车轴之间承受负荷的旋转组件,如图1所示,通常由两个主要部件轮辋和轮辐组成。轮辋是在车轮上安装和支撑轮胎的部件,轮辐是在车轮上介于车轴和轮辋之间的支撑部件。

dca10474-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

在汽车路噪开发中,车轮是轮胎激励向整车传递的第一环节,车轮刚度越大,车轮结构的阻抗越大,传递至轮心的激励越小,从而越有利于整车路噪通过结构的控制。试验表明,在200~400 Hz频段内,车轮侧向刚度对整车路噪性能有显著的影响,侧向刚度越大,路噪表现越优异[1]。因此,在产品开发阶段对车轮提出合理有效的NVH性能指标非常重要。

前期NVH性能指标一般包括车轮一阶模态及车轮侧向刚度。对于不同规格的车轮,模态有不同要求,但侧向刚度总体要求≥50 kN/mm,要做到这一点通常需要:

(1)辐条分布均匀;

(2)轮心与轮外圈高差小;

(3)辐条走向:多为直辐条;

(4)轮心螺栓孔附近有辐条支撑;

(5)辐条数目较多;

(6)控制优化减重窝;

(7)控制优化辐条的宽度及厚度。

现实工程中,在设计部门设计好车轮发布了数据后,如果不借助别的有效方法,车轮的优化要想达到NVH性能要求往往需要采用大量的有限元网格变形的手段,涉及的车轮结构参数主要包括轮心厚度、轮心直径、轮心根部圆角、轮辐内侧厚度、轮心减重窝深度、轮辐内侧宽度等[2],这种方式虽然能为下一步的优化工作提供方向,但是也存在网格畸变严重、设计制造不可行、质量增加太多、优化方案与实际数模存在差异等一系列问题。拓扑优化的出现为车轮NVH性能的达标提供了这样一个新的路径:采用拓扑优化的方式,在设计空间内进行材料的整合,以实现材料增加最少、性能提升最大的目标。


OpTIStruct优化方法在汽车的结构设计中应用非常广泛,并且取得了不错的效果。查勇岗等人[3]利用OpTIStruct的尺寸和形状优化方法,对某车型仪表板横梁的厚度和管状横梁的形状进行优化设计,保证了一阶垂向模态和一阶侧向模态性能。金莹莹[4]基于OpTIStruct软件对某项目汽车控制臂进行了拓扑优化设计,满足了结构的强度要求;同时,该控制臂结构的重量减轻了35%,实现了轻量化的性能需求。


1  拓扑优化方法

1.1  OptiStruct在拓扑优化中使用的方法是变密度法[5]

变密度法是连续体结构拓扑优化研究中应用最多的建模方法。其主要表达的含义如下:假设变密度法定义单元的相对密度值xi为设计变量,该单元密度同结构的材料参数有关,0~1之间连续取值,优化求解后,单元密度为1表示该单元位置处的材料需要保留,单元密度为0表示该单元处的材料可以去除,从而实现拓扑优化效果。


1.2  优化问题描述

对优化问题进行优化三要素分析,即设计变量、优化目标、约束条件,可表述为如下表达式:

dd1d126c-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

式中:X=(x1,x2,…,xn)是设计变量,如产品的结构尺寸、材料密度等;K为结构总刚度矩阵;U为结构的位移向量;F为结构里向量;V为结构优化前的最初体积;V*为结构优化后的体积。


所谓“优化”,就是找到一组设计变量X=(x1,x2,…,xn),使得函数f(x)取到最小值。


2  拓扑优化在车轮性能优化

中的应用

某车型现有18寸车轮一阶模态为292 Hz,按照模态避频的原则,未达到300 Hz的目标值,需要在质量增加最小的目标下,约束侧向刚度50 kN/mm为下限。


2.1  设计空间设置

由于车轮的实际造型已经确定,无法更改,所以考虑对减重窝进行微调,在不降低侧向刚度的前提下,弥补模态与目标值间的微小差异。考虑对车轮辐条进行填充,将填充区域(图2紫色区域)设置为设计空间。由于车轮辐条减重窝的拓扑优化设计应该是拔模出来的,所以同时设置拔模及周期性,如图3、图4所示。

dd2b2c94-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

 

dd91ada2-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

 

de2e76fa-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

2.2  响应

对车轮一阶模态的拓扑优化有3个响应,一个是一阶模态频率响应(图5),一个是质量响应(图6),最后一个是侧向刚度。

deb6647a-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

 

dedf719e-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

获取车轮某一螺栓孔处原点频响函数的共振峰频率、反共振峰频率,代入式(1)求得车轮侧向刚度[2]。

df05e3b0-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

式中:K为车轮侧向刚度(kN/mm);m为车轮质量(kg);f1为共振频率(Hz);f2为反共振频率(Hz)。


由于有公式的存在,需要将侧向刚度列为第二类响应。同时,由于需要得到共振峰及反共振峰对应的频响函数,要用到2021的新功能DFREQ,对于频响分析、声学、随机分析等基于频率的分析,载荷的频率将被传递至DRESP2、DRESP3来生成特定的优化响应。设置完之后完成对车轮拓扑优化模型的建立。


设计变量:辐条减重窝。

约束变量:(1)第一阶模态>300 Hz;(2)侧向刚度>50 kN/mm。

优化目标:最小化设计变量的质量。


2.3  拓扑优化结果及验证

拓扑优化结果如图7所示,在A字形辐条上增加了加强筋条。根据Ossmooth中的模型,用网格重新搭建了加强筋条模型,如图8所示,结果如表1所示,结构增重350 g,一阶模态及侧向刚度均达标,满足NVH性能要求,工艺上也可以实现。

df1fe3b4-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

 

df450f54-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

 

df67579e-4db3-11ed-a3b6-dac502259ad0.png

3  结语

在现实的轮辋优化中,受限于轮辋造型,车轮可供优化的区域有限。本文得到的结论是:拓扑优化方法对车轮结构的局部微调有着重要意义,它可以帮助优化车轮减重窝的结构,建议在不大改造型的情况下使用。但如何利用拓扑优化在设计之初就对整个材料分布提供NVH建议,后续可进一步展开研究。


参考文献

郭勇昌,张志达,谢然,等.车轮侧向刚度对整车路噪性能的影响[J].机电工程技术,2021,50(3):274-277.

柳振,张红斌,凌新新,等.铝合金车轮侧向刚度影响因素分析[J].汽车零部件,2021(2):40-43.

查勇岗,王贵勇.基于OptiStruct的仪表板横梁模态分析及轻量化[J].农业装备与车辆工程,2021,59(2):74-78.

金莹莹.基于OptiStruct汽车控制臂的拓扑优化设计[J].机械工程师,2018(2):82-84.

林贞国.拓扑优化在结构轻量化设计中的应用[C]//2018 Altair结构仿真与优化技术暨OptiStruct用户大会论文集,2018:454-461.


关键字:拓扑  优化方法 引用地址:车轮结构的拓扑优化方法

上一篇:如何通过技术手段解决电动车难停车问题
下一篇:高级驾驶辅助系统的传感器布置策略

推荐阅读最新更新时间:2024-11-16 22:43

源箝位零电压开关DC-DC变换器拓扑的研究
1 引 言     有源箝位ZVS PWM DC-DC 变换器较传统的PWM DC-DC变换器有很多的优点,它可以改进高频变压器的设计,改善它的性能,同时,变换起的主电路只增加了一个辅助开关管和一个箝位电容,实现起来相对比较容易。本文提出了ZVS 有源箝位单元模块概念,并且在此基础上,得出了六种(buck、boost,buck-boost、cuk、zeta、sepic)基本DC-DC 变换器不同形式的ZVS有源箝位的拓扑结构,对其优缺点进行了分析和比较,并对其在实际中的应用进行了分析。 2 传统有源箝位ZVS DC-DC 变换器   如图1所示,可以从boost型箝位隔离单端正激变换器获得boost型有源箝位ZVS-PWM单元模
[电源管理]
源箝位零电压开关DC-DC变换器<font color='red'>拓扑</font>的研究
采用LCC拓扑实现宽输出范围中大功率LED驱动电源
1. 引言 近年来,LED光源要求LED驱动器支持越来越宽的输出电压范围(比如25%-100%)以及输出电流范围(比如1%~100%,甚至0.1%-100%),以实现更宽的调光范围。为了提高LED驱动电源的通用性,要求使用同一个驱动电源支持不同的LED光源。同时要求线路简单,低成本,高效率,高可靠性,长寿命等。 采用16脚封装,集成PFC和半桥谐振控制器的ICL5101,并使用LCC拓扑很好的实现了以上目标,它的高集成度可减少外部元件数量,非常合适结合LCC高性能的优势。实现了极宽的输出电压电流范围(电压25%-100%, 电流0-100%),并且满载效率超过93%,同时电路简单,成本低。由于LCC的特性,它也可以实现无次级
[电源管理]
采用LCC<font color='red'>拓扑</font>实现宽输出范围中大功率LED驱动电源
双管反激式拓扑:应对未来SMPS设计挑战的创新解决方案
I. 介绍 由于对环境问题的关注持续增加,这些年来高效率、低待机功耗的电源设计一直引人注目。近年来,业界使用软开关和谐振转换拓扑来应对高效率的挑战。然而,未来的低功耗、低成本和易于设计及制造方面的要求给目前的谐振拓扑带来巨大挑战。本文旨在介绍新的双开关管准谐振反激式转换器拓扑的工作原理和优点,并且使用一个90W的电源设计进行演示。该电源满足高效率( 90%)和小体积(60mm x 95 mm x 16.5mm)的要求,同时满足2013 ErP的节能要求(0.25W负载条件下待机功耗 0.5W)。 根据双管反激拓扑的优势,它可能成为满足未来笔记本电脑适配器、LED电视电源、LED照明驱动器、一体型PC电源和大功率充电器要求的
[电源管理]
采用升压式拓扑结构的高效率恒流LED驱动器
一、设计特色   1、恒流输出非常适合 驱动 led   2、高输出电压支持一个 LED灯 串,这样无需考虑LED之间分配电流   3、在负载断开、短路和过热情况下提供保护   4、在整个工作电压范围内的效率都非常高( 80%)   5、小巧轻便、成本低、 元件 数量少的设计方案   6、无需变压器—使用简单的单 电感 器   7、符合EN55022B传导 EMI 限值   二、电路原理图 图1.用于驱动LED阵列的554 V 11W恒流升压式转换器的电路图   三、工作原理分析   图1所示的 电源 在升压式转换器配置中采用了一个LinkSwitch-TN器件,可以从554 VDC的单路正电压(以中线输入电压
[电源管理]
采用升压式<font color='red'>拓扑</font><font color='red'>结构</font>的高效率恒流LED驱动器
离线LED驱动器拓扑的设计挑战
在考虑使用LED驱动器将AC输入电压转换为用于LED负载的恒定电流源的拓扑时,将LED应用分为三种功率水平是有帮助的:(1)低功率应用。要求输入低于20W,例如灯条、R灯和白炽灯的替换品;(2)中等功率应用。输入最高为50W,例如天花板筒灯和L灯;(3)高功率应用。要求输入高于50W,例如标牌灯或街灯。设计人员在这三种功率范围内面对不同的挑战组合,包括成本、安装LED驱动器的空间、效率、设计复杂性、功率因数、平均失效时间(mean-time-to-failure, MTTF)以及可靠性,上述只是诸多挑战中的一些。本文将推荐在这三种基本功率范围内使用的基本拓扑以应对设计挑战。 低功率解决方案面向小尺寸照明灯应用,这些应用要求安装LE
[电源管理]
离线LED驱动器<font color='red'>拓扑</font>的设计挑战
基于三半桥拓扑的双向DC/DC变换器软开关条件研究
    1 引言     双向DC/DC变换器是指在保持变换器两端的直流电压极性不变的情况下,能够根据需要调节能量传递方向,实现电能双向流动的直流变换器 。多端口双向DC/DC变换器使多个电源互连,实现了多级电源之间多个方向的能量传输。三半桥双向DC/DC变换器是一种新型的三端口变换器,它通过磁耦合将不同的电源结合在一起,通过移相控制实现同时或单独向负载供电。该变换器拓扑所具有低压/高电流的输入特性;双向功率流动;开关管数量少,结构简单等优势。三半桥双向DC/DC变换器在正向模式下的工作原理和换流过程与单输入ZVS双半桥DC/DC变换器是相似的,但是其软开关的条件以及影响软开关的因素都和单输入ZVS双半桥DC/DC变换器不同
[电源管理]
基于三半桥<font color='red'>拓扑</font>的双向DC/DC变换器软开关条件研究
IR集成保护式D类音频芯片组轻松应对50-500W设计
灵活的芯片组仅通过更换MOSFET即可实现 50至500W的应用 全球功率管理技术领导厂商 – 国际整流器公司 (International Rectifier,简称IR) 近日推出了采用IRS2092集成式音频驱动器IC的芯片组,具有保护式脉宽调制(PWM)开关和IR完整的数字音频MOSFET等特性。该芯片组主要针对从50W至 500W的中功率、高性能D类音频放大器应用,例如家庭影院、家庭立体声音响、有源扬声器、乐器和专业音频应用等。 IR高级销售副总裁曾海邦先生表示:“IR推出的此款芯片组可使D类音频设计的效率和面积优势更好地融入高性能的放大器中,从而在不影响音频性能的基础上大幅减少AB类设计所需的占板面积。特别可喜的是该
[新品]
电源拓扑结构之流行的正激及完全体正激
主动PFC一般出现在双管正激以及更加高端的 拓扑结构 中。下面就来讲讲这种很流行的双管正激+主动PFC+3.3V单磁放大拓扑。 典型双管正激拓扑 双管正激其实在结构上最明显的就是多了一个开关管,图中红框为双开关管。双管正激不仅采用了主动PFC提升了转换效率之外。当开关管关断时,两个开关管将承受本来一个管的能量。简单理解就是单个管的电压下降到单管 正激 的一半。有效防止开关管过载烧毁。 磁放大线圈 磁放大可以看主变压器附近的磁芯电感个数,一个就是单路,两个就是双路;也可以根据二次侧电感来判断:单路磁放大是12V和5V共用一个大的储能电感,可以看出线圈有两组不同的颜色的绕组,余下一个是3.3V电感;双路磁放大三路分别为+12V
[电源管理]
电源<font color='red'>拓扑</font><font color='red'>结构</font>之流行的正激及完全体正激
小广播
最新嵌入式文章
何立民专栏 单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

换一换 更多 相关热搜器件

 
EEWorld订阅号

 
EEWorld服务号

 
汽车开发圈

电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved