自电视机问世以来,随着技术的发展与完善,早已成为很多家庭必不可少的物品之一。目前主流的液晶电视也已经统治我们的客厅20余年,现在的液晶电视价格非常优惠,但在画面尺寸上已然到达了一个瓶颈。虽说市面上出现了百吋以上的大屏液晶电视,但昂贵的价格可不是一般家庭能够承担的起的。如何才能满足广大人们对更大画面的追求,成了显示界必须要突破的屏障。
但家说到拥有大画面还不占空间,相信很多人会想到家用投影机,主要因为自身的诸多问题难以使家用投影机得到普及,走进更多人家的客厅。首先,普通家用投影机的亮度有限,白天放在客厅观看的话画面确实很难看清,其次是投射距离的问题,因为投影机投射画面的大小与投影距离是成正比的,很多人家中的客厅有限,所以想看更大的画面还是有些困难的,最后还有光源寿命的问题,传统投影机的灯泡光源一般只有几千小时的寿命,亮度衰减快,需要定期更换灯泡,提高了后期维护成本。
激光电视这两年在显示圈是一个新颖而又火爆的词汇,而激光电视也是解决家庭观看大屏最好的方案之一。现在的激光电视的镜头多数采用的反射式超短焦设计,一般只需要几十厘米的距离就能实现百吋左右的画面。同时,激光电视的激光光源在亮度和使用寿命上相比于传统家用投影机得到了很大的提升,这也是它最大的优势之一。
今天,笔者将通过以下几个问题对现在的激光电视进行解释和分析,让大家全方位的了解一下这个投影圈的新兴产物。
问题一:为何更多采用DLP技术?
首先跟大家科普一下什么是激光电视。激光电视包括两大部分,第一就是激光投影机本身,之所以叫激光电视,因为该投影机的光源采用了激光光源,因此激光电视的本质是一款采用反射式超短焦投影技术的激光光源投影机;另一部分则是投影幕布,因为激光电视必须要配合特定的幕布才可以,不是随便的白墙或者软幕就可以的。(不配幕的画面是很惨的)
目前市面上的激光电视大多数是采用DLP成像技术,只要有少数的日系产品在使用LCD技术。造成这种现象的主要原因是DLP采用的是数字技术,使图像对比度、灰度等级(256-1024级)、色彩(2563-10243种)、图像信号噪声比、画面质量稳定等方面表现出色,其次现在的主流激光电视均是采用反射式超短焦投影技术,而DLP技术的成像原理同样是反射,就目前来看在技术层面上DLP的优势也要明显大于LCD。
然而激光电视为什么要采用反射式超短焦的镜头呢?因为这种镜头可以实现在很短的距离投出上百吋画面的效果,也就是说把激光电视放在离墙面很近的地方就可以了,完全不需要考虑像传统投影机投射距离的问题,而且也不用担心在客厅走动影响到画面了。
说了这么多DLP技术并不代表LCD技术就不好,只是在现阶段的激光电视领域DLP技术比LCD技术的优势更为明显。这两项技术一直是投影市场的两大主要阵营,各有优劣,目前日本厂商已经做出采用LCD技术的激光电视,相信随着技术的发展,这类激光电视一定会出现在我们眼前。
问题二:画面色彩究竟好不好?
一台激光电视好坏对于消费者来说主要还是看它的画面效果如何,作为一名投影机频道的评测编辑,评测过的激光光源投影机也有不少台了,激光投影在亮度的方面的表现一直很优秀,但在色彩测试方面总是有瑕疵。今天就给大家简单说说其中的缘由。
理论上说RGB激光光源的色彩是最好的,但是这种方案的价格太高。因此业界开始采用蓝色激光半导体配合荧光轮的方式来实现RGB三原色,这种“简化”的方案,在色彩的准确度其实一直是有问题的。首先,因为目前的蓝色激光器出光波长略微短2-6个纳米的影响,画面出现了色彩偏紫的情况。之后采用的蓝色激光+蓝色、绿色、红色荧光粉的模式改善了这个问题,但是蓝色不正的情况依旧会出现。
其次是蓝色激光混合荧光粉色轮的模式狐造成色域数值不高,虽然激光光源的理论色域值是非常之高。但是那指的是RGB激光光源的表现,对于这种单色激光光源来说,色域数值却是和理论数值差距还很大。色域不高就导致了画面色彩的层次还是不够,很多色彩的区分还是难以展现。就拿红色为例,多种多样的红色很多投影机都难以分辨,但是人眼在大自然中却是可以分辨这种差别的。
总体来说,现在的激光电视在画面色彩表现上还是不太尽如人意,也希望各大厂商能够拿出更多更好的解决方案,无论是使用双色光源或者真正的RGB光源也好,还是调整色轮色段的比例范围也罢,尽快修复激光电视的这一弊端才是未来这个行业发展的大方向。
问题三:观看3D大片效果如何?
当今社会很多人都喜欢看3D电影,如果能在家中看3D影片的话更是不少人的梦想。其实3D影片效果的好坏很大程度上跟画面的亮度有关系,因为3D技术的原因,现在被动3D眼镜都会很大程度的降低影片的亮度。而亮度是画面质量好坏的重要一环。没有亮度画面的明暗对比就出不来,对于3D影片来说,眼镜带来的亮度衰减使得真实的画面效果大打折扣。因此,如果想在家中看3D影片,投影机亮度不够的话,影响还是蛮大的。
随着激光光源的应用以及激光电视的出现,投影亮度的控制终于有了办法。激光光源拥有高亮、节能、色彩以及长寿命的特点。这些特点让激光光源在家用市场有着天然的优势。尤其是长寿命的特点,保证了激光光源的亮度衰减并没有那么快。
并且激光光源的能效也更好,激光光源的目前已经可以达到10流明/瓦,因此在电能耗费上,输出同样的亮度,激光光源更为省电。目前一些光源厂商以及投影机厂商也纷纷给出30000小时的质保时间,如果激光光源的亮度在30000小时内衰减到70%以下,可见激光光源的技术已经比较的成熟了,从亮度到寿命,在家用投影市场,激光电视全面具有优势。
因此,想在家中感受更为震撼的3D影片的话,激光电视是个不错的选择。相信随着技术的不断成熟,3D影片画面亮度的问题将被激光电视从根本上解决。目前激光光源的成本正在持续下降,激光电视的定价也将逐步被更多人接受。
问题四:为何要搭配抗光幕?
说了这么多激光电视的主体,接下来就为大家说说它的另一个部分——幕布。前面我提到过,激光电视是有两部分组成,两者缺一不可,这是因为激光电视需要克服环境光,凸显一个较为明亮的画面。这种幕布采用特殊光学锯齿结构,锯齿结构上方为黑色的光线阻绝吸光层,下方为特殊涂料结构,可让投影影像真实回馈,得到的高对比度图像。这样的幕布有抗环境光,增加对比度的优势。
其实这个原理并不难理解,幕布上的颗粒结构和材料比较的复杂,但是其本质的原理其实是将激光电视斜下方照射上来的光线折射到观察者的眼睛中。白墙是漫反射的效果,也就是下面的光线照到白墙之上后,光线向四周发射,因此画面的亮度就会降低,而经过特殊设计的抗光幕布则是将光线集中投射观者的方向,因此画面的亮度更高。抗光幕根据抗光原理有所,有利用物理结构实现抗光效果的,也有利用光学涂层实现抗光的。
购买激光电视的同时,一定是要搭配专门的抗光幕的,这种幕布的确有效果,这我评测激光电视过程就深有体会,即便是把评测室的灯开着,画面依旧清晰给力,色彩也没有什么特别大的变化。话说回来,对于购买激光电视的人来说,幕布的费用还是能承担的起的,不然买回家中就很难体验激光电视的优势了。
抗光幕的科技含量还是很多的,好的抗光幕能够提供良好的抗光效果,同时增加对比度,拥有良好的视角表现等等,需要研究专门的物理结构或者光学涂层。不要贪图便宜买一些价格低廉的仿制品,那样的效果也会大打折扣的。因此最好选择与激光电视专门配置的抗光幕产品。
问题五:液晶电视相比谁伤眼?
在一些未来题材的电影中,我们都会看到激光枪、激光剑、激光炮等伤害爆表的武器出现,很多人就会猜测,激光电视的激光光源会不会像电影中那样对我们的眼镜造成伤害呢?这个担心是没有必要的,首先激光电视在整机正常使用的时候,激光光源是被几乎密封的包裹的,不会对人眼造成伤害。
激光电视与我们常见的液晶电视相比均采用的是偏振光,两者的光源都是蓝色LED配合黄色荧光粉实现的白光,看液晶显示屏和看激光投影屏幕,在光学上来看并没有什么差别。并且激光投影的画面是反射光,相比于液晶屏幕的直射光来说,激光光源的画面更适合长时间观看。加上距离远画面大,其实综合来看,对于人类眼睛来说,看激光投影的画面更加的安全,损伤更小。
就目前来看激光光源在投影机中的应用危险性不大,尤其是普通的家用产品,由于亮度并没有达到工程机那么高,对于用户危害几乎是0,至于高亮的工程激光投影机,虽然有可能因为损坏造成一定的危害,但是毕竟这种偶然的情况,毕竟我们看的是激光电视而不是工程激光投影,所以不必有过多的担心。
问题六:市场竞争优缺点有哪些?
通过之前的介绍,相信能够解答很多朋友对激光电视的一些困惑,重新认识激光电视。但每个物品不可能是十全十美的,笔者总结了几点激光电视的优缺点,让大家更为直观的了解激光电视。
激光电视的优点:
1、色彩饱和度高,色域更广,画面更加的鲜明
2、采用激光光源,亮度高,色彩表现更好,寿命更长更安全
3、与液晶电视相比,画面更灵活,尺寸更大
4、大多数的激光电视均带有智能系统,功能全,资源丰富
激光电视的缺点:
1、多数的激光电视分辨率依旧停在1080P,拥有4K画质比较少
2、价格昂贵,一般激光电视的售价在2万—7万之间
3、虽说色彩表现上高于传统的家用投影,但由于单光源的原因,色彩呈现不准确
目前来看激光电视的发展还处在初级阶段,还有很多技术上的缺陷需要完善,所以说想要被大众所接受就要做到更加完美。随着更多厂商的加入,激光电视认知度会不断上升,激光电视也将不再是现在这样的高端定位。只要在技术上不断革新,定价趋于合理,相信激光电视的春天马上就会到来。
今天关于激光电视的介绍和解读先写到这里,如果大家有想要了解有关投影方面的问题,欢迎大家给我留言,我会定期给大家进行分析解答。
上一篇:家电业三季报密集披露 前9个月发生了啥?
下一篇:什么是4K H.265解码?一起来深度了解下
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 20:02