专利vs.反垄断 烧到手持装置

反托辣斯法向来对柯断市场的科技巨头不假辞色，但专利法却保障发明者「柯断」智能财产权的权利。两套法规之间的对立已久，如今双方的角力已延烧到科技业最热门的领域：手持装置。

智能型手机、电子书阅读器和平板计算机等装置，都涉及成千上百的专利，科技公司也发动一连串专利侵权诉讼，藉此打击竞争对手的产品或赚取高额赔偿费。

这场专利官司混战挑起一个基本的法律问题：在容易遭柯断的行业，各公司是否因滥用专利权而扼杀竞争？

美国计算机与通讯业协会（CCIA)主席布莱克说：「专利法体系现在被搞得乌烟瘴气，许多公司都透过不同方式滥用与玩弄专利法。」

最近许多科技公司纷纷找上美国司法部，指控竞争对手违反反托辣斯法。业者表示，司法部如何因应将对产业未来带来深远影响。

要是司法部决定限制科技巨头行使专利保护权，就像今年微软和苹果公司的案例，情势将对小型创业公司有利，科技业可能因此大洗牌。不过司法部也可能大动作削减研发奖励措施，藉此浇熄市场上如火如荼的专利权争夺战，只是这可能有碍科技界的研发。

上周一份由邦诺书店（Barnes & Noble）提交的法律文件，让外界窥见部分企业正敦促政府对其竞争者进行反制。

正和微软打侵权官司的邦诺要求司法部对微软展开反托辣斯调查，以厘清微软是否「利用专利把开放程序码软件逐出市场」。

邦诺的举动并非特例。据了解，最近数月司法部的反柯断部门涌进大批来自苹果、Google、微软和三星等公司派出的说客。有些要求政府抵制对手的反竞争行为，有些则捍卫取得专利权的交易。