王雪红：宏达电抗苹果 早做好准备

    宏达电董事长王雪红表示，台湾品牌厂商走到国际上，免不了专利诉讼，「手机专利大战全面开打，这一、二年是不会停的」。
苹果一告宏达电侵犯专利，去年12月美国国际贸易委员会（ITC）终判结果出炉，对宏达电相对有利、冲击也低于预期，可说是「输了面子，赢了里子」；为何苹果当初挟雷霆万钧之势出击，最后战果却十分有限？外界似乎都只看到「热闹」，没有发现隐藏其中的「门道」。

    这样的结果正是宏达电一连串强化专利建置、与Android阵营共同努力的成果，接下来苹果二告宏达电的案件，ITC将在今年底初判，宏达电也早已做好准备，面对苹果没完没了的「七伤拳」。

    王雪红认为，当你快要变成第一名时，你的对手就要告你；如果你对他没有威胁性时，对方可能只是来要钱。但如果对方认为你对他构成威胁的时候，就用手段让你在市场上无法发挥，看这件事情「我认为这是苹果所采取的一种市场策略」。

买下S3G 着眼必要专利



    图／经济日报提供相较于竞争对手苹果、三星、诺基亚等，从终端系统起家的宏达电，专利布局面临更大的挑战。王雪红认为，「基础专利」是打赢官司的必要武器，宏达电持续外购专利，加上合作伙伴Google提供的专利军火库，「这场官司，我们很有把握」。
对宏达电来说，这是场必须要赢的竞争，宏达电执行长周永明倾注全力强化专利布局。去年7月，宏达电自威盛手中买下S3 Graphics（S3G）公司，就是取得必要专利的重要决策。

    法律人士分析，半导体是所有科技产品的基础，其必要专利的含量浓度往往高于终端系统。必要专利指的是一旦产品被判侵权，必须重新改正产品设计，即使改正，仍有侵权的可能，若无法克服这关，最终恐怕要退出市场。

    因此自电子代工起家、后来成功转型品牌厂的宏达电，兴起了买下半导体公司的念头，美商S3G曾与半导体巨人英特尔签交互授权协议，也曾经保护过威盛，加上具有多项必要专利，是宏达电锁定的头号目标。

    S3G早期是全球前三大绘图芯片设计公司，之后由威盛买下，去年7月宏达电以3亿美元（约新台币90亿元）向威盛买下S3G，一度引发「关系人交易」的质疑声浪。但这项收购案其实是宏达电经营团队与董事会共同做出的决策，王雪红因利益回避并未参与其中。

    为何宏达电敢用这么高价买S3G？就在S3G还没有被威盛买下的时候，几家大厂包括任天堂、索尼等，因判断产品可能使用到S3G的专利，主动要求授权并支付大笔的权利金。让威盛、宏达电法务团队确信S3G专利高度的商业价值。

    前年3月，苹果和宏达电官司大战开打。当时苹果第一次对宏达电提出专利诉讼，同年5月S3G向ITC告苹果违反专利，威盛总经理陈文琦透过S3G的专利网，帮助宏达电打官司。

    去年7月，ITC初判苹果Mac OS X计算机系统侵犯S3G的专利，这项判决对S3G相对有利，也鼓舞了宏达电的士气。有鉴于苹果对宏达电发动的炮火越来越猛烈，于是宏达电同月宣布买下S3G。

    然而几个月后，S3G一告苹果的案情出现翻转，去年11月，ITC终判苹果并未违反关税法，部分人士认为宏达电失去了手中仅有的筹码。S3G打了败仗，宏达电高价买下S3G的做法再度受到市场质疑，只好做出重新检视S3G投资案的决定。

    一个月后，ITC针对苹果一告宏达电宣布终判，结果宏达电只违反一项苹果专利，而非先前裁定的两项；宏达电只要采取产品回避设计，即可顺利过关。

ITC终判 轻轻放下有理



    图／经济日报提供外界以「赢者没赢，输者没输」形容两方交手的第一轮大战结果。不过，正当外界以为战火暂时平息之际，今年1月初ITC官网悄悄发布公开S3G控告苹果的终判判决内容，也可能就是判决「重重拿起、轻轻放下」的关键。
    该内容指出S3G对苹果提告的四项专利全部有效（Valid），且苹果产品有直接侵权。但ITC认为苹果将产品进口至美国海关时，处于关机状态，并无自己或消费者启动产品实施专利。因此，侵权行为是在产品进口到美国境内后，由消费者使用时才发生，因此判定于进口时不违反美国关税法。

    回顾ITC判决历史，这样的判决理由几乎史无前例，创了判决先例。不过，此项判决内容确认苹果侵害S3G的专利，也间接证实S3G的专利实力，这让宏达电在面对接下来的专利大战时，有更强的信心及把握。

平常心看待官司／亲自上火线 代表出庭

    宏达电董事长王雪红行事低调，很少在公开场合露面，但在苹果和宏达电互告过程中，一旦美国国际贸易委员会（ITC）开庭，需要宏达电公司代表出庭时，王雪红坚持亲上前线。

    王雪红回忆，她曾在姐姐创办的大众计算机上班，第一笔生意就被人家倒了70万美元，那时她觉得自己「完蛋了」，姐姐和姐夫的公司可能被她毁了。由于欠债者跑到西班牙，王雪红搭飞机到巴赛隆纳追债，还雇保镳，最后一毛也没要回来。

    之后王雪红创立威盛电子，就在威盛即将问鼎全球芯片组龙头之际，被英特尔控告侵权并遭商业封杀。英特尔是全球个人计算机巨人，这场小虾米对大鲸鱼的官司，最后虽以和解收场，但一度让王雪红担心到睡不着觉。

    她说，打官司并不是好事，花钱、也很花精力，有时官司是一种市场策略，「我面临的官司实在非常多，但高科技产业就是有面临专利诉讼的风险，这是避免不了的」。

    现在的她面对官司时，已用平常心看待，不再感到紧张，但公司新一辈主管初次面临官司时，她会告诉主管们，「只要我们准备好，打官司不要怕」。

    王雪红和宏达电执行长周永明是多年的事业伙伴，目睹王雪红与威盛总经理陈文琦与英特尔打了好几年的官司，很多故事他都听过。因此当前年3月，苹果首度对宏达电提告，周永明闻讯先是讶异，担心了几个小时，接下来就把官司交由法务长雷忆瑜及团队去处理。

    王雪红采取的做法是「把执行长和法务长要做的事情分开」。她说，执行长和法务长各有专业，不要让执行长、第一线做生意的营销、业务主管的日常生活以及心情受到官司的影响，让他们一直创新，把产品和平台做的更好。

    如果案件需要宏达电的人出庭时，通常由王雪红代表。她希望让周永明保持平和心情、专注事业经营，官司就由她和法务团队站在第一线面对。

她说，「要打赢官司，法务团队一定要够强。」

   此外，董事长是一家公司的重要人物，「公司重量级人士亲自出庭，表示对法院的尊重，以及对法律专业的认同」，展现公司面对官司应讯的诚意。

两次战役 赢里子没输面子

    去年12月20日，美国国际贸易委员会（ITC）终判宏达电仅部分产品侵犯苹果的信息触点拨号专利；二天后ITC在官网发布S3G终判判决，大意是宏达电收购S3G的专利有效且苹果直接侵权（Apple directly infringes S3G’s valid patents）。

    这项圣诞节前的发布内容，令苹果和宏达电大感意外，也在法界引起讨论。明明ITC在去年11月就已终判苹果产品并未违反美国关税法337条款（no violation of Section 337），为何一个月后悄悄公告苹果直接侵犯S3G的专利？

    在宏达电与苹果去年一整年的专利攻防战中，S3G始终是受到关注的焦点。这场真枪实弹的法律大战，除了剑拔弩张的紧张态势外，暗地里也是峰回路转，高潮迭起。

    第一个转折发生在去年11月。针对S3G一告苹果侵权，ITC去年7月初判苹果Mac OS X计算机系统侵犯S3G，四个月后ITC却推翻先前判决，认定苹果并未违反关税法。当时宏达电在新闻稿中表达对这项判决的遗憾，但尊重ITC决定。

    接着在去年12月出现第二个转折。12月20日苹果一告宏达电的案件终判出炉，正当外界将焦点放在「宏达电输了面子、赢了里子」，ITC在美国时间22日针对S3G一告苹果的案子悄悄发布，苹果直接侵犯S3G的专利，但并未违反美国关税法规定。

    这个转折形同间接证实苹果侵犯S3G的专利权，照此来看，这项官司「宏达电赢了里子，却不见得输掉面子」。

    法律专家表示，在过去ITC判案，只要被告侵权成立、原告专利有效、符合美国国内产业要件，通常判定被告侵权。因此宏达电与苹果出现的第二个转折，在ITC过去20年审理的案件，从未出现。