当摩托罗拉公司(Motorola Inc。)在2011年解体后,公众将注意力转向了摩托罗拉移动技术公司(Motorola Mobility Inc。),这一移动设备公司后来被谷歌(Google Inc。)以125亿美元并购。
但是谷歌没有收购的摩托罗拉系统公司(Motorola Solutions Inc。)却于去年发布了其破纪录的营业额和营业利润。它通过为执法部门和消防部门提供公共安全通信装备,获得了欣欣向荣的发展。
摩托罗拉系统公司的首席技术官(Chief Technology Officer)保罗·斯坦伯格(Paul Steinberg)于1992年加入摩托罗拉公司。他见证了摩托罗拉这些年的巨变。
他职业生涯的大部分时间都在摩托罗拉的无线网络设备部门度过;不过,当他于2010年转入公共安全无线电部门不久,这个部门就被诺基亚西门子通信公司并购(Nokia Siemens Networks)了。
摩托罗拉系统公司的主要业务是提供多种公共安全产品,从供警官使用的双向无线电,到配备视频监控系统的联网巡逻警车。
这一产业大约构成了公司收入的三分之二,而其余的收入则来自于卖给企业用户的产品,如条码读取器或使用了无线识别科技的智能标签。
在《华尔街日报》的采访中,斯坦伯格谈到了公共安全通信产业的趋势、竞争,以及过去几年摩托罗拉走过的转型之路。
采访内容节选(下文中《华尔街日报》简称WSJ)
WSJ:谷歌收购摩托罗拉移动公司的时候,您以及公司上下的情绪如何?
斯坦伯格:我已经在摩托罗拉待了20多年,虽然这次收购对我的工作没有太大影响,但看到公司发生巨变,我还是百感交集。有些人并不想看到这一幕。他们觉得像离开了自己的家,因为他们不再是摩托罗拉的一员了。但天下没有不散的筵席,世界也永远都在改变。
摩托罗拉系统和摩托罗拉移动技术分开的时候,双方都保留了摩托罗拉这一品牌名,也都在知识产权上保留了交叉许可证。除此之外,摩托罗拉移动技术公司现在已经完全成为谷歌公司的一部分了。
我们跟他们交涉过,也一起合作过项目,但是它毕竟已经是另外一家公司了。
WSJ:那你们最核心的公共安全通信领域的运作如何呢?
斯坦伯格:在美国的公共安全无线电市场里,我们有最大的市场份额。我们在这方面已经做了将近40年。这个行业非常专业化,市场也相对封闭,所以准入门槛也相当高。
我们在市场调查上花了很多时间。我们有民族学专家──人类学家、社会学家、精神病专家──他们坐在消防车和警车内,并以消费者的角度度过一天。我们并不指望消防员或者警察直接来告诉我们他们需要什么,但是如果你了解他们,你就可以看到他们的需求。我们从专家那里了解到了许多深入的信息,我想这就是客户信任我们的原因。他们知道我们了解他们。
经济有涨有落,但是公共安全通信是重中之重。即便政府陷入经济困境,它们还是得照顾老百姓。我不会说我们的产品可以完全抵御经济衰退的影响,但总体来讲,就算是有经济危机,我们也能保持相对强劲。
WSJ:那贵公司在亚洲的生意规模如何?
斯坦伯格:新加坡(Singapore)有我们的区域总部;马来西亚的槟城(Penang, Malaysia)和中国的成都也设有主要设计中心。我们的亚洲客户包括新加坡的内务部(Ministry of Home Affairs)、香港警署(Hong Kong police)等等。
在公共安全和企业方面,中国也是重要的市场。我们把我们的通信系统卖给了中国各地的公共安全机构。一方面,如果中国意识到了某种技术的重要性,它会想要本土企业去开发。这符合情理,没什么好责怪的。但我同时也看到,如果中国有某种需求,并且市面上存在这种需求的解决方案,中国也会加以使用。
WSJ:那您的公司有什么新的科技应用吗?
斯坦伯格:我们有一款可佩戴的电脑设备,叫作HC 1头戴式电脑(Headset Computer),它可以通过语音命令和头部的移动来控制。它专为高端修理技工,如喷气式飞机引擎修理工而设计;这类工作人员需要腾出双手干活,也需要能及时获得协助。这个设备也可以用于急救。设备中的摄像头可以将图像传送给世界各地的专家,这样就可以进行实时合作。
佩戴式设备也可以在公共安全系统中找到用武之地。警官可以戴着这个类似于玻璃的设备,装上宽带、摄像头和面部识别系统后就可以识别通缉的嫌疑犯。
WSJ:您曾经在摩托罗拉的无线通信部门工作,现在这个部门已经在2010年被诺基亚西门子通信公司收购。摩托罗拉为什么要卖掉它呢?
斯坦伯格:摩托罗拉主要提供无线电组件,但是通信设备市场逐渐被那些能提供多种产品的公司所占领,如爱立信(Ericsson)和华为公司(Huawei Technologies Co。)。产品越来越标准化,因为用户想要使用多个供应商的产品。这一行业商品化程度越高,摩托罗拉面临的挑战就越大。所以我觉得把它卖给西门子诺基亚通信公司是正确之举。
它曾是摩托罗拉很重要的一个组成部分;虽然收益可观,但也在缩水。当然,看到它被出售我很难过。我在那儿工作了18年,感情上像它的父亲一样。
WSJ:那现在您工作中面临的具体挑战有哪些呢?
斯坦伯格:我在2010年年底接受了首席技术官(CTO)的职位。当时的情况就是,技术团队在别人眼中就是一群高高在上的人,没有跟行业紧密相联。公司其它部门觉得这个团队是为科技而科技──典型的“象牙塔”问题。
很明显,我必须要改变这一看法。我没做什么特别的事。就是要让同事间建立感情,让他们理解我们做的事是正确的。我们需要的东西都是现成的,我要做的只是去调整方向而已。
关键字:摩托罗拉系统 华尔街日报
引用地址:《华尔街日报》:摩托罗拉系统变革整个行业
但是谷歌没有收购的摩托罗拉系统公司(Motorola Solutions Inc。)却于去年发布了其破纪录的营业额和营业利润。它通过为执法部门和消防部门提供公共安全通信装备,获得了欣欣向荣的发展。
摩托罗拉系统公司的首席技术官(Chief Technology Officer)保罗·斯坦伯格(Paul Steinberg)于1992年加入摩托罗拉公司。他见证了摩托罗拉这些年的巨变。
他职业生涯的大部分时间都在摩托罗拉的无线网络设备部门度过;不过,当他于2010年转入公共安全无线电部门不久,这个部门就被诺基亚西门子通信公司并购(Nokia Siemens Networks)了。
摩托罗拉系统公司的主要业务是提供多种公共安全产品,从供警官使用的双向无线电,到配备视频监控系统的联网巡逻警车。
这一产业大约构成了公司收入的三分之二,而其余的收入则来自于卖给企业用户的产品,如条码读取器或使用了无线识别科技的智能标签。
在《华尔街日报》的采访中,斯坦伯格谈到了公共安全通信产业的趋势、竞争,以及过去几年摩托罗拉走过的转型之路。
采访内容节选(下文中《华尔街日报》简称WSJ)
WSJ:谷歌收购摩托罗拉移动公司的时候,您以及公司上下的情绪如何?
斯坦伯格:我已经在摩托罗拉待了20多年,虽然这次收购对我的工作没有太大影响,但看到公司发生巨变,我还是百感交集。有些人并不想看到这一幕。他们觉得像离开了自己的家,因为他们不再是摩托罗拉的一员了。但天下没有不散的筵席,世界也永远都在改变。
摩托罗拉系统和摩托罗拉移动技术分开的时候,双方都保留了摩托罗拉这一品牌名,也都在知识产权上保留了交叉许可证。除此之外,摩托罗拉移动技术公司现在已经完全成为谷歌公司的一部分了。
我们跟他们交涉过,也一起合作过项目,但是它毕竟已经是另外一家公司了。
WSJ:那你们最核心的公共安全通信领域的运作如何呢?
斯坦伯格:在美国的公共安全无线电市场里,我们有最大的市场份额。我们在这方面已经做了将近40年。这个行业非常专业化,市场也相对封闭,所以准入门槛也相当高。
我们在市场调查上花了很多时间。我们有民族学专家──人类学家、社会学家、精神病专家──他们坐在消防车和警车内,并以消费者的角度度过一天。我们并不指望消防员或者警察直接来告诉我们他们需要什么,但是如果你了解他们,你就可以看到他们的需求。我们从专家那里了解到了许多深入的信息,我想这就是客户信任我们的原因。他们知道我们了解他们。
经济有涨有落,但是公共安全通信是重中之重。即便政府陷入经济困境,它们还是得照顾老百姓。我不会说我们的产品可以完全抵御经济衰退的影响,但总体来讲,就算是有经济危机,我们也能保持相对强劲。
WSJ:那贵公司在亚洲的生意规模如何?
斯坦伯格:新加坡(Singapore)有我们的区域总部;马来西亚的槟城(Penang, Malaysia)和中国的成都也设有主要设计中心。我们的亚洲客户包括新加坡的内务部(Ministry of Home Affairs)、香港警署(Hong Kong police)等等。
在公共安全和企业方面,中国也是重要的市场。我们把我们的通信系统卖给了中国各地的公共安全机构。一方面,如果中国意识到了某种技术的重要性,它会想要本土企业去开发。这符合情理,没什么好责怪的。但我同时也看到,如果中国有某种需求,并且市面上存在这种需求的解决方案,中国也会加以使用。
WSJ:那您的公司有什么新的科技应用吗?
斯坦伯格:我们有一款可佩戴的电脑设备,叫作HC 1头戴式电脑(Headset Computer),它可以通过语音命令和头部的移动来控制。它专为高端修理技工,如喷气式飞机引擎修理工而设计;这类工作人员需要腾出双手干活,也需要能及时获得协助。这个设备也可以用于急救。设备中的摄像头可以将图像传送给世界各地的专家,这样就可以进行实时合作。
佩戴式设备也可以在公共安全系统中找到用武之地。警官可以戴着这个类似于玻璃的设备,装上宽带、摄像头和面部识别系统后就可以识别通缉的嫌疑犯。
WSJ:您曾经在摩托罗拉的无线通信部门工作,现在这个部门已经在2010年被诺基亚西门子通信公司收购。摩托罗拉为什么要卖掉它呢?
斯坦伯格:摩托罗拉主要提供无线电组件,但是通信设备市场逐渐被那些能提供多种产品的公司所占领,如爱立信(Ericsson)和华为公司(Huawei Technologies Co。)。产品越来越标准化,因为用户想要使用多个供应商的产品。这一行业商品化程度越高,摩托罗拉面临的挑战就越大。所以我觉得把它卖给西门子诺基亚通信公司是正确之举。
它曾是摩托罗拉很重要的一个组成部分;虽然收益可观,但也在缩水。当然,看到它被出售我很难过。我在那儿工作了18年,感情上像它的父亲一样。
WSJ:那现在您工作中面临的具体挑战有哪些呢?
斯坦伯格:我在2010年年底接受了首席技术官(CTO)的职位。当时的情况就是,技术团队在别人眼中就是一群高高在上的人,没有跟行业紧密相联。公司其它部门觉得这个团队是为科技而科技──典型的“象牙塔”问题。
很明显,我必须要改变这一看法。我没做什么特别的事。就是要让同事间建立感情,让他们理解我们做的事是正确的。我们需要的东西都是现成的,我要做的只是去调整方向而已。
上一篇:纽约时报:微软会不会走底特律破产的老路?
下一篇:科技巨头遭遇硬件之殇
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 13:08
华尔街日报:联想小米正在悄悄结束与俄罗斯业务往来
据华尔街日报报道,由于面临美方制裁和供应商施压,联想、小米等中国科技巨头陷入两难,正在悄悄结束与俄罗斯的业务往来。 最新官方数据显示,中国3 月对俄罗斯的科技产品出口大幅下滑,其中,笔记本出口减少至少四成,智能手机出口下跌近三分之二,电信基站出口大减98%。官方贸易数据显示,从2 月到3 月,中国对俄罗斯的整体出口价值下滑27%。 虽然没有公开发表声明,但几家中国科技巨头正在削减对俄罗斯的出货量,包含联想和小米。据供应商、物流公司和市场研究人员称,联想是美国最大的个人电脑销售商,在俄乌战争开始和外国制裁开始生效后不久就停止了发货,但仍有一些现有库存待售,联想去年是俄罗斯第二大设备供应商,仅次于惠普。 而知情人士透露,去年在俄罗斯
[手机便携]
华尔街日报:高通为何成为美国国家安全关切?
美国政府本周干预博通对高通的收购表明,美国已将抑制中国无线技术日益上升的影响力作为国家安全方面的一个优先任务。美国政府着眼的是五年、十年后。 本周美国的做法表明该国已将抑制中国无线技术日益上升的影响力作为一个国家安全方面的优先任务。电信行业领袖称,这些担忧不无道理,但美国政府对一桩甚至不涉及中国企业的公司并购战进行特别干预,他们质疑此举能否起到上述作用。 美国海外投资委员会(Committee on Foreign Investment in the U.S., 简称CFIUS)本周列出了调查博通(Broadcom Ltd., AVGO)对高通公司(Qualcomm Inc., QCOM) 1,170亿美元敌意收购交易的多条理由。
[半导体设计/制造]
华尔街日报:Windows 8是难当重任的操作系统?
下周微软下一代操作系统Windows 8即将上市,这一被称为Windows历史上里程碑意义的产品,将是微软在移动时代或者云+端时代,对端的理解和诠释,也是微软能否在移动时代继续PC时代辉煌的一个重要砝码。 基于Windows 8的Surface平板 Windows 8是否有能力承载微软重塑产业地位的重任?微软产业链中的PC厂商们能否因Windows 8找到凤凰涅盘的机会?今天《华尔街日报》专门对此进行了分析,以下是文章全文: 微软对人们熟悉的Windows操作系统进行了大刀阔斧的变革,以便在苹果Pad等移动设备热销之际不落人后。不过一些企业客户担心,微软让这套在工作场合应用广泛的主力操作系统变得令人过于陌生了。
[手机便携]
华尔街日报:从京东方到国产芯片
集成电路行业进入了全球范围内的上升周期。在万物互联时代, 芯片 的升级发展和规模扩大都将具备巨大的空间。为了在这个科技大周期中不落于人,中国从官方到民间都加大了全产业链投入。然而,效果可能不是短期实现的。下面就随网络通信小编一起来了解一下相关内容吧。 集成电路行业是一个赢家通吃的行业,中国想要在这个领域获得成功,那就不仅仅是要做到不错,而是努力做到最好。但美、日、韩等国对中国技术刻意的封杀和自身不断地发展,意味着中国集成电路发展任重道远且困难重重,可能需要一个相当长的投入期。这个投入期保守估计以5-10年为一个单位。 所以市场在确认集成电路行业大周期开启的同时,对中国 芯片 国产化的前景和投资标的的选择存在着相当大的
[网络通信]
华尔街日报:华盛顿为何盯住华为不放?
过去三个月华为成为了特朗普政府和美国国会在电信行业一连串不同寻常的干预或试图干预的对象,他们担心华为可能在5G发展方面占上风,并担心在华为的帮助下,中国可能取代硅谷成为全球创新中心。 美国政府本周干预了科技业一桩大型收购案,干预理由之一是对在美国鲜为人知的中国企业华为技术有限公司(Huawei Technologies Co.) 抱有顾虑。 作为全球最大的通讯设备生产商和全球领先的智能手机品牌,过去三个月华为成为了特朗普政府和美国国会在电信行业一连串不同寻常的干预或试图干预的对象。 最新的例子是,美国政府本周干预了总部位于新加坡的博通(Broadcom Ltd., AVGO)试图敌意收购美国高通(Qualcomm Inc.,
[手机便携]
华尔街日报:为什么说博通应该放弃高通?
想要达成一项交易与需要达成一项交易不是一回事。 博通(Broadcom Ltd., AVGO)现在应该牢记前一种处境的好处才对。 这个漫长的周末为博通收购高通(Qualcomm Inc., QCOM)的计划带来了更多波折。 一方面,博通想要替换高通董事会的努力或多或少地得到了股东顾问公司Glass Lewis和Institutional Shareholder Services的支持。 另一方面,高通上调了对恩智浦半导体公司(NXP Semiconductors NV, NXPI)的收购报价,大幅提高了达成该交易的可能性。 高通将交易价值提高16%之举赢得了包括Elliott Management Corp.在内的几位恩智浦半
[手机便携]
相对智能手机 美国人竟然越来越喜欢买功能机
目前,智能手机市场的竞争越演激烈,而且高端智能手机市场也渐显饱和。包括美国等多个地区,智能手机的销量也已经陷入停滞的局面。不过,有趣的是美国市场去年的功能手机销量反而逆势增长。
根据IDC的调查数据显示,去年美国手机市场的功能手机出货量达到了2420万台,同比增长200万台。让人感到疑惑的是,目前智能手机已经高度普及,为何美国人却越来越喜欢购买功能手机?
根据《华尔街日报》的报道,在美国,每七位用户中便有一位受不了智能手机复杂的功能。尽管智能手机在某些方面确实很方便,但还是有很多功能是许多人根本用不到的。此外,功能手机在价格和续航方面更具优势,所以仍有不少用户会选择购买功能机。
[手机便携]
华尔街日报:中国公司海外并购遭遇逆风
中国企业发现,即便愿意出高价,其收购和投资境外业务的难度也越来越大。 在美国、欧洲甚至日本,中资跨境收购面临的政治、监管和其他障碍越来越多,这使得一些卖家对于和那些与中国大陆联系紧密的买家达成交易持审慎态度。与此同时,由于日益担心资本外流和高负债给国内经济带来风险,中国政府也在控制一些最活跃的买家。 这些因素让那些仍有资源和能力进行境外扩张的中国企业前景受到限制,同时也令今年已经颇为低迷的全球并购环境雪上加霜。中国企业近年来脱颖而出,成为美国公司的可靠竞购买家,如今则受到抑制。 纽约律师事务所Paul, Weiss, Rifkind, Wharton & Garrison LLP全球并购业务主管Scott Barshay称,从某些
[手机便携]