只有少数高端芯片公司可以负担120亿-150亿美元的研发费用,对于分散的中国芯片制造产业来说,这几乎是一个不能摆脱的魔咒
4G牌照发放前夕,国家发改委网站近日发布的《国家发展改革委办公厅关于组织实施2013年移动互联网及第四代移动通信产业化专项的通知》(以下简称《通知》)成为人们议论的焦点。《通知》中明确提出支持基于TD-LTE的第四代移动通信产业化建设这一条目对于尚处襁褓中的中国4G而言可谓至关重要。
然而,一个不争的事实是当前国内4G终端产业难觅亮点,最高利润点的芯片研发大都依靠国外厂商。截至今年1季度,全球共推出了166款TD-LTE终端,包括18款智能手机,已经形成各个环节比较完善的国际化TD-LTE产业链。而我国的终端厂商与外来厂商的博弈中,基本处于下风。
以中移动8月的TD-LTE终端招标为例,此次中移动集采招标规模约为20.7万部,而参加此次招标的厂商达57家,半年前的同类终端招标仅有十余家,规模至少提升6倍。但此次仅有17家企业中标,中标率不到30%。其中,LG、海尔、TCL[微博]、新邮通、同洲电子(13.40, 0.63, 4.93%)、创毅视讯等知名企业纷纷落选,不少企业同时申报多款终端参与竞标,但中标寥寥。
在总共20多款终端机型中,有多达15款采用高通[微博]芯片,5款使用Marvell的芯片,这两家国外芯片厂商占了80%的市场额。国产芯片厂商中,只有华为旗下的海思中标,但主要被采用在华为自家的5款终端。联芯、展讯、联发科[微博]等主流国产厂商集体失意此次招标。
国产芯片失意
采访中,iSuppli半导体首席分析师顾文军[微博]告诉《中国投资》:“2012年中国进口电路芯片花费1920亿美元,这一数字超过了用以石油进口的1200亿美元。”最为紧缺的高端芯片其开发过程需要雄厚的研发基础、资本投资以及多年积累,而中国厂商在这几方面都还比较薄弱。
国务院发展研究中心发布的《二十国集团国家创新竞争力黄皮书》中指出,中国目前仍是一个技术和知识产权净进口国,关键核心技术对外依赖度高,80%芯片都要靠进口。国务院发展研究中心技术经济部部长吕薇告诉记者,中国一年制造11.8亿部手机、3.5亿台电脑、1.3亿台彩电,都是世界第一,但嵌在其中的高端芯片专利费用却让大家沦为国际厂商的打工者。
著名研究机构IDC报告显示,移动终端产业链中,芯片研发生产占据生产和销售环节利润普遍在20%左右,高通等芯片巨头通过专利授权生产,利润占比高达40%,生产企业利润占比一般仅在10%左右,国内部分代工厂利润占比处于5%以下的低水平。
在联芯科技副总裁刘积堂看来,目前在手机领域,似乎已经形成了高端用高通,中低端用联发科芯片的固有思维,前者拥有着众多专利技术,是目前全球唯一支援苹果、谷歌[微博]、微软[微博]三大软体平台的移动芯片厂,而后者则是在山寨手机大战中声名鹊起。而从销售资料上看,在全球IC设计业,2012年美国排名第一的高通销售额达129.76亿美元,台湾排名第一的联发科销售额为33.95亿美元,而中国大陆排名第一的海思半导体销售额为11.92亿美元,仅为高通的9.2%,联发科的35.1%。
顾文军告诉记者,手机厂商对于芯片的选择主要看两点,一是技术支援,出问题了能及时帮忙解决,二是质量和供货的稳定性。“其实只要在技术上跑得顺,他们肯定选。但国内做得比较稳定的手机芯片商大家都还没看到,尤其是在国际市场上,国产芯片还有很长一段路要走”。
事实上,中国厂商最早在上世纪90年代就做过手机芯片,例如厦华电子(3.09, 0.00, 0.00%)的“华夏芯”,2000年初海尔、海信[微博]、长虹[微博]等厂商均在此领域进行投资,但都以失败告终。
对此,华强电子产业研究所分析师潘九堂在电话中对记者进行了这样的分析:“一方面,国际芯片商有很长时间的技术积累和储备,强大的研发和资金实力,可以同时研发高中低阶一系列芯片。另一方面,国际芯片厂商面向全球客人,高端芯片不愁销量”,刘积堂告诉记者,在很长时间内,国产芯片厂商主要面向国内,实力弱少,研发团队一般就是几百,最多上千人,所以只能够选择研发少数几个产品,立足于现实,他们肯定会选择有市场的中低档芯片。
采访中,有国产芯片厂商负责人坦言,移动终端价格成倍下降,芯片产业必须考虑如何降低成本。“SOC(系统级芯片)集成是关键,需要把边缘的芯片技术不断整合消化,而这只有坚韧和有理想的厂商才能做下去,移动芯片的发展超过了摩尔定律,SOC集成提高了门槛,给中国厂商造成了很大困难”。
追赶的代价
在顾文军看来,目前国产芯片厂商和国际厂商的差距主要体现在4个方面。“首先是商业模式上的差距,美国有很多IDM公司,韩国有从头到尾的产业链,中国各自为战,没有清晰的模式。从龙头企业角度看,台积电的年销售额100多亿美元,中国大陆前4名都排不上。设计公司方面,高通年销售额有100多亿美元,展讯去年也只有7亿美元,还不到高通的1/10。”此外,顾文军还提到在生产工艺和技术上国内外厂商的差异以及在资本上的巨大差距。他告诉记者:“台积电、英代尔每年投入100亿美元,大陆只有4亿-5亿美元。国际厂商如高通、博通等通过并购做大,国内厂商普遍缺乏相应的资本”。
如果说“出身”让国产芯片厂商输在了起跑线上,另一个更为重要的原因则是为追赶而付出的昂贵费用。
一个有关成本的数字是,从65nm(纳米)、45nm一直发展到22nm、16nm,芯片研发成本越来越高,22nm工艺节点是一条达到盈亏平衡的产线,预计投资需要高达80亿-100亿美元,16nm工艺节点时可能达到120亿-150亿美元。目前,几乎只有少数高端芯片设计公司可以负担此项研发费用,而对于分散的中国芯片制造产业来说,这几乎是一个不能摆脱的魔咒。
“中国的半导体产业就像古希腊神话中西西弗斯推石头的故事一样,每个半导体产业新的周期或者每个新时代的发展中,我们都在强调这个产业的重要性,似乎结论都是:国内半导体产业过去的周期中取得了重大进步,但是和国际差距却在拉大,如果现在不发展,会浪费最后的机会。于是重视,相关政策出台。但努力几年后,下一个周期来临时,似乎又回到原来的起点”。顾文军说。
“超车”的疑惑
在时间轴转到4G时代,手机芯片市场或将面临新一轮的选择。
手机业素有“2G跟随,3G追赶,4G超越”的说法与期待,但4G时代国产手机能否实现翻身仗,国产芯片的强大是不可或缺的一环。华为海思、大唐、展讯等芯片厂商都在加紧努力,因为拥有自家芯片,不仅可以省去巨额的专利授权费用,还能进一步发挥国产手机性价比优势。目前采用海思芯片的机型售价明显较低就是例证。
顾文军认为,从终端层面来看,目前国产TD-LTE芯片技术成熟度与国际品牌有较大差距,主要是华为、展讯等少数厂家。顾文军表示,在这个领域,目前国内芯片几乎没有和高通竞争的实力。因此,虽然中国厂商在TD-SCDMA上积累有专利和知识产权以及技术优势,但是由于TD-LTE应该是多模标准,而中国企业在WCDMA和LTE领域几乎没有专利和技术积累,这导致在竞争中中国厂商的发展将受到很大制约。
潘九堂则显得较为乐观,他表示,目前已经开发成功全制式的4G手机芯片,但全球也只有高通、海思和marvell等少数几家,像博通、英伟达等国际厂商都还需要半年到一年,这就给了国产芯片商一定机会。“虽然目前的4G终端招标中,国产芯片表现不佳,但仔细分析,国产芯片仍大有机会”,他告诉记者,虽然高通芯片占优的原因是其在多频多模、单芯片两大技术上有领先优势,但国产厂商差距并不远。展讯、创毅视讯、联芯科技、联发科等中国厂商均已涉足TD-LTE(4G)芯片设计生产。
同时,4G大规模商用,尤其是4G手机的大规模商用最快也要到明年下半年、乃至2015年,因此国产芯片仍有追赶时间。而此次中移动招标量不大,属于试水性质,后续数以亿部计的4G手机市场空间,还未释放。“值得注意的是,华为海思是除了高通以外唯一已经大量量产出货的厂商,已经在日本、欧洲、中国、亚太、拉美等全球市场大规模发货,被业内认为含金量很足”。潘九堂说。
“终端厂商做芯片更多是处于战略上的考虑,一是可以保证特殊芯片的供应,二是可以提升对芯片商议价权”,顾文军认为,产业发展到高级阶段,竞争的核心不再是掌控技术本身,而是能否控制产业生态,各自为战不可取,终端厂商必须要跟芯片商结盟,或跟对芯片商,这在未来将是一个相互博弈的过程。
关键字:中国投资 4G突围
引用地址:《中国投资》 :国产“芯”4G突围堪忧
4G牌照发放前夕,国家发改委网站近日发布的《国家发展改革委办公厅关于组织实施2013年移动互联网及第四代移动通信产业化专项的通知》(以下简称《通知》)成为人们议论的焦点。《通知》中明确提出支持基于TD-LTE的第四代移动通信产业化建设这一条目对于尚处襁褓中的中国4G而言可谓至关重要。
然而,一个不争的事实是当前国内4G终端产业难觅亮点,最高利润点的芯片研发大都依靠国外厂商。截至今年1季度,全球共推出了166款TD-LTE终端,包括18款智能手机,已经形成各个环节比较完善的国际化TD-LTE产业链。而我国的终端厂商与外来厂商的博弈中,基本处于下风。
以中移动8月的TD-LTE终端招标为例,此次中移动集采招标规模约为20.7万部,而参加此次招标的厂商达57家,半年前的同类终端招标仅有十余家,规模至少提升6倍。但此次仅有17家企业中标,中标率不到30%。其中,LG、海尔、TCL[微博]、新邮通、同洲电子(13.40, 0.63, 4.93%)、创毅视讯等知名企业纷纷落选,不少企业同时申报多款终端参与竞标,但中标寥寥。
在总共20多款终端机型中,有多达15款采用高通[微博]芯片,5款使用Marvell的芯片,这两家国外芯片厂商占了80%的市场额。国产芯片厂商中,只有华为旗下的海思中标,但主要被采用在华为自家的5款终端。联芯、展讯、联发科[微博]等主流国产厂商集体失意此次招标。
国产芯片失意
采访中,iSuppli半导体首席分析师顾文军[微博]告诉《中国投资》:“2012年中国进口电路芯片花费1920亿美元,这一数字超过了用以石油进口的1200亿美元。”最为紧缺的高端芯片其开发过程需要雄厚的研发基础、资本投资以及多年积累,而中国厂商在这几方面都还比较薄弱。
国务院发展研究中心发布的《二十国集团国家创新竞争力黄皮书》中指出,中国目前仍是一个技术和知识产权净进口国,关键核心技术对外依赖度高,80%芯片都要靠进口。国务院发展研究中心技术经济部部长吕薇告诉记者,中国一年制造11.8亿部手机、3.5亿台电脑、1.3亿台彩电,都是世界第一,但嵌在其中的高端芯片专利费用却让大家沦为国际厂商的打工者。
著名研究机构IDC报告显示,移动终端产业链中,芯片研发生产占据生产和销售环节利润普遍在20%左右,高通等芯片巨头通过专利授权生产,利润占比高达40%,生产企业利润占比一般仅在10%左右,国内部分代工厂利润占比处于5%以下的低水平。
在联芯科技副总裁刘积堂看来,目前在手机领域,似乎已经形成了高端用高通,中低端用联发科芯片的固有思维,前者拥有着众多专利技术,是目前全球唯一支援苹果、谷歌[微博]、微软[微博]三大软体平台的移动芯片厂,而后者则是在山寨手机大战中声名鹊起。而从销售资料上看,在全球IC设计业,2012年美国排名第一的高通销售额达129.76亿美元,台湾排名第一的联发科销售额为33.95亿美元,而中国大陆排名第一的海思半导体销售额为11.92亿美元,仅为高通的9.2%,联发科的35.1%。
顾文军告诉记者,手机厂商对于芯片的选择主要看两点,一是技术支援,出问题了能及时帮忙解决,二是质量和供货的稳定性。“其实只要在技术上跑得顺,他们肯定选。但国内做得比较稳定的手机芯片商大家都还没看到,尤其是在国际市场上,国产芯片还有很长一段路要走”。
事实上,中国厂商最早在上世纪90年代就做过手机芯片,例如厦华电子(3.09, 0.00, 0.00%)的“华夏芯”,2000年初海尔、海信[微博]、长虹[微博]等厂商均在此领域进行投资,但都以失败告终。
对此,华强电子产业研究所分析师潘九堂在电话中对记者进行了这样的分析:“一方面,国际芯片商有很长时间的技术积累和储备,强大的研发和资金实力,可以同时研发高中低阶一系列芯片。另一方面,国际芯片厂商面向全球客人,高端芯片不愁销量”,刘积堂告诉记者,在很长时间内,国产芯片厂商主要面向国内,实力弱少,研发团队一般就是几百,最多上千人,所以只能够选择研发少数几个产品,立足于现实,他们肯定会选择有市场的中低档芯片。
采访中,有国产芯片厂商负责人坦言,移动终端价格成倍下降,芯片产业必须考虑如何降低成本。“SOC(系统级芯片)集成是关键,需要把边缘的芯片技术不断整合消化,而这只有坚韧和有理想的厂商才能做下去,移动芯片的发展超过了摩尔定律,SOC集成提高了门槛,给中国厂商造成了很大困难”。
追赶的代价
在顾文军看来,目前国产芯片厂商和国际厂商的差距主要体现在4个方面。“首先是商业模式上的差距,美国有很多IDM公司,韩国有从头到尾的产业链,中国各自为战,没有清晰的模式。从龙头企业角度看,台积电的年销售额100多亿美元,中国大陆前4名都排不上。设计公司方面,高通年销售额有100多亿美元,展讯去年也只有7亿美元,还不到高通的1/10。”此外,顾文军还提到在生产工艺和技术上国内外厂商的差异以及在资本上的巨大差距。他告诉记者:“台积电、英代尔每年投入100亿美元,大陆只有4亿-5亿美元。国际厂商如高通、博通等通过并购做大,国内厂商普遍缺乏相应的资本”。
如果说“出身”让国产芯片厂商输在了起跑线上,另一个更为重要的原因则是为追赶而付出的昂贵费用。
一个有关成本的数字是,从65nm(纳米)、45nm一直发展到22nm、16nm,芯片研发成本越来越高,22nm工艺节点是一条达到盈亏平衡的产线,预计投资需要高达80亿-100亿美元,16nm工艺节点时可能达到120亿-150亿美元。目前,几乎只有少数高端芯片设计公司可以负担此项研发费用,而对于分散的中国芯片制造产业来说,这几乎是一个不能摆脱的魔咒。
“中国的半导体产业就像古希腊神话中西西弗斯推石头的故事一样,每个半导体产业新的周期或者每个新时代的发展中,我们都在强调这个产业的重要性,似乎结论都是:国内半导体产业过去的周期中取得了重大进步,但是和国际差距却在拉大,如果现在不发展,会浪费最后的机会。于是重视,相关政策出台。但努力几年后,下一个周期来临时,似乎又回到原来的起点”。顾文军说。
“超车”的疑惑
在时间轴转到4G时代,手机芯片市场或将面临新一轮的选择。
手机业素有“2G跟随,3G追赶,4G超越”的说法与期待,但4G时代国产手机能否实现翻身仗,国产芯片的强大是不可或缺的一环。华为海思、大唐、展讯等芯片厂商都在加紧努力,因为拥有自家芯片,不仅可以省去巨额的专利授权费用,还能进一步发挥国产手机性价比优势。目前采用海思芯片的机型售价明显较低就是例证。
顾文军认为,从终端层面来看,目前国产TD-LTE芯片技术成熟度与国际品牌有较大差距,主要是华为、展讯等少数厂家。顾文军表示,在这个领域,目前国内芯片几乎没有和高通竞争的实力。因此,虽然中国厂商在TD-SCDMA上积累有专利和知识产权以及技术优势,但是由于TD-LTE应该是多模标准,而中国企业在WCDMA和LTE领域几乎没有专利和技术积累,这导致在竞争中中国厂商的发展将受到很大制约。
潘九堂则显得较为乐观,他表示,目前已经开发成功全制式的4G手机芯片,但全球也只有高通、海思和marvell等少数几家,像博通、英伟达等国际厂商都还需要半年到一年,这就给了国产芯片商一定机会。“虽然目前的4G终端招标中,国产芯片表现不佳,但仔细分析,国产芯片仍大有机会”,他告诉记者,虽然高通芯片占优的原因是其在多频多模、单芯片两大技术上有领先优势,但国产厂商差距并不远。展讯、创毅视讯、联芯科技、联发科等中国厂商均已涉足TD-LTE(4G)芯片设计生产。
同时,4G大规模商用,尤其是4G手机的大规模商用最快也要到明年下半年、乃至2015年,因此国产芯片仍有追赶时间。而此次中移动招标量不大,属于试水性质,后续数以亿部计的4G手机市场空间,还未释放。“值得注意的是,华为海思是除了高通以外唯一已经大量量产出货的厂商,已经在日本、欧洲、中国、亚太、拉美等全球市场大规模发货,被业内认为含金量很足”。潘九堂说。
“终端厂商做芯片更多是处于战略上的考虑,一是可以保证特殊芯片的供应,二是可以提升对芯片商议价权”,顾文军认为,产业发展到高级阶段,竞争的核心不再是掌控技术本身,而是能否控制产业生态,各自为战不可取,终端厂商必须要跟芯片商结盟,或跟对芯片商,这在未来将是一个相互博弈的过程。
上一篇:联发科明年投10亿美元将推20款处理器
下一篇:对话高通:LTE是一个全球通用标准
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 13:28
中国半导体投资将向IC设计倾斜
11月23日消息(林想)中国半导体产业产值自2015年呈现爆发性成长,2018年产值预估将突破人民币6200亿元,政府的政策支持成为主要驱动力。“逆势上扬”背后,大基金功不可没! 至2017年9月为止,大基金首期募资人民币1387.2亿元,共投资55个项目。其中IC制造因资金规模较大,占整体投资比重65%为最大。目前国家大基金第二期已在募资中,预计规模将达人民币1500~2000亿元,投资项目也将有所调整。集邦科技预估,大基金在IC设计投资比重将增加至20~25%,投资对象也将扩大到具发展潜力的创新企业。 二期国家大基金预计规模达2000亿,投资将向IC设计倾斜 集邦中国半导体分析师张瑞华指出,2014年是中国政策支持半导体产业发
[半导体设计/制造]
丁文武:中国IC业挑战和机遇并存 下阶段大基金投资思路“
8月24日,在由重庆智博会组委会、中国半导体行业协会主办,中国电子信息产业发展研究院承办的“半导体产业高端论坛”上,国家集成电路投资基金总裁丁文武表示,我国集成电路产业对外依存度高,高端核心芯片依赖进口,以及同国际一流企业相比在产业规模上仍存在差距。大基金今后的投资发展思路将是“补短板”、“增长板”。 丁文武表示,多年来,中国集成电路发展在国家政策的支持下,在各界的努力下取得了长足进步。2017年中国集成电路产业销售达到5413亿人民币,增长24.8%。集成电路产业多年来一直在持续发展,国家和地方政府对集成电路产业发展高度重视,业界也非常努力,目标是要实现中国集成电路产业的跨越式发展。 丁文武指出,在看到集成电路产业发展
[手机便携]
【维科杯】麦岩智能参评“维科杯·OFweek 2023中国机器人行业年度投资价值企业奖”
维科杯· OFweek 2023中国 机器人 行业年度评选(简称OFweek Robot Awards 2023),是由中国高科技行业门户OFweek维科网及旗下权威的机器人专业媒体-OFweek维科网·机器人共同举办。该评选是中国机器人行业内的一大品牌盛会,亦是高科技行业具有专业性、影响力的评选之一。 此次活动旨在为机器人行业的产品、技术和企业搭建品牌传播展示平台,并借助OFweek平台资源及影响力,向行业用户和市场推介创新产品与方案,鼓励更多企业投入技术创新;同时为行业输送更多创新产品、前沿技术,一同畅想机器人行业的未来。 维科杯· OFweek 2023中国机器人行业年度评选“OFweek Robot Awards 2023
[机器人]
【维科杯】坤维科技参评“维科杯·OFweek 2023中国机器人行业年度投资价值企业奖”
维科杯· OFweek 2023中国 机器人 行业年度评选(简称OFweek Robot Awards 2023),是由中国高科技行业门户OFweek维科网及旗下权威的机器人专业媒体-OFweek维科网·机器人共同举办。该评选是中国机器人行业内的一大品牌盛会,亦是高科技行业具有专业性、影响力的评选之一。 此次活动旨在为机器人行业的产品、技术和企业搭建品牌传播展示平台,并借助OFweek平台资源及影响力,向行业用户和市场推介创新产品与方案,鼓励更多企业投入技术创新;同时为行业输送更多创新产品、前沿技术,一同畅想机器人行业的未来。 维科杯· OFweek 2023中国机器人行业年度评选“OFweek Robot Awards 2023
[机器人]
英特尔投资4家中国企业 重点转向新兴市场
6月26日,英特尔投资宣布,其中国技术基金准备实施4项新投资。投资对象包括上海信语通网络技术有限公司,澜起科技(上海)有限公司,软通科技以及上海唯晶科技股份有限公司。 上海信语通网络技术有限公司在全国高校食堂设立视频网络;澜起科技(上海)有限公司是一家设计开发高度整合混合信号集成电路的科技公司;软通科技向OEM厂商、企业及服务供应商提供端到端计算机管理解决方案;上海唯晶科技股份有限公司则是一家针对3D网络游戏进行软件开发外包支持的新型公司。 对于每家企业的投资金额,英特尔投资亚太区总监张仲表示不便透露,但他指出,因为是以风险投资的方式运作,投资比例一般不超过被投资公司股权的20%。 自2005年6月中国技术基
[焦点新闻]
中国可再生能源投资吸引力排名超过德国
安永(Ernst & Young)会计师事务所于去年底发布的最新全球可再生能源国吸引力指数报告显示,中国已经超过德国成为世界第二大最具吸引力的再生能源项目投资地,仅次于美国。 季度可再生能源国家吸引力指数对各国可再生能源市场,基础设施及技术的适用性进行综合评分。最新排名的比重已经修订,其中风力占68%(陆上和海上),太阳能占15%(光伏和聚热发电),生物能源和其他可再生能源技术占17%。 水力发电 美国以70点位居'综合可再生能源'指数榜榜首,其中风力71点,陆上风能75点,海上风能59点,太阳能光伏72点,聚热发电76点,生物量和其他64点,地热67点,可再生能源基础设施68点。 地热能源
[半导体设计/制造]
宇树科技参评“维科杯·OFweek 2022中国机器人行业年度卓越投资价值企业奖”
维科杯·OFweek 2022中国 机器人 行业年度评选(简称OFweek Robot Awards 2022),是由中国高科技行业门户OFweek维科网及旗下权威的机器人专业媒体-OFweek维科网·机器人共同举办。该评选设立至今已有十余年,是中国机器人行业内的一大品牌盛会,亦是高科技行业具有专业性、影响力的评选之一。 此次活动旨在为机器人行业的产品、技术和企业搭建品牌传播展示平台,并借助OFweek维科网平台资源及影响力,向行业用户和市场推介创新产品与方案,鼓励更多企业投入技术创新;同时为行业输送更多创新产品、前沿技术,一同畅想机器人行业的未来。 今年,OFweek Robot Awards 2022将全新升级,在去年奖项的
[机器人]
谭军:投资音频处理软件提升中国音响价值
ARM前中国区总裁 谭军 博士离开电子行业和专业媒体视线有一段时间了。上周收到老友Richard发来的消息,说谭军将会主持一个媒体发布会,特别邀请我和另外同位深圳的媒体同行朋友参加。在谭军离开ARM之后的时间里,我们一直在讨论,曾经特别辉煌的谭军,他的职业下一站将会是什么。当然,几乎很肯定和统一的声音是,他很可能成为一个老板。 今天上午9点,在深圳中心区一个酒店的商务房中,我们见到了谭军。熟悉的面孔,熟悉的笑容,在老友式的握手之后,谭军介绍了两位外国朋友。 “这位是Chris Vernon,Sontia公司的创始人和首席执行官。是位名符其实的70后,79年生人。”谭军介绍的Chris,分明就是一位艺术家,
[模拟电子]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 曝iPhone SE 4首发苹果自研5G基带:明年3月登场
- 曝iPhone 17全系首发3nm A19系列芯片:无缘台积电2nm工艺制程
- 供应链称上游元器件要大降价:国产手机现涨价潮后会主动下调售价吗
- 消息称苹果将拿出近 1 亿美元用于解除印尼 iPhone 16 系列销售禁令
- 消息称塔塔公司收购和硕在印度的唯一一家iPhone工厂,深化与苹果合作
- 苹果遭4000万英国iCloud用户集体诉讼,面临276亿元索赔
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
厂商技术中心