中国反垄断执法热火朝天之际,国务院反垄断委员会专家组成员却“出了岔子”。
8月12日,中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组宣布解聘,不再担任该咨询组成员,原因是“违反工作纪律”。
当天,张昕竹在接受自贸区邮报采访时称,他被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。”
张昕竹称,反垄断执法已经到了令人绝望的地步,走入了死胡同。
国务院反垄断委员会专家咨询组另一名成员告诉自贸区邮报,这是该专家咨询组2011年成立以来首次解聘成员,但其不愿多作评论。
自贸区邮报未能联系到国务院反垄断委员会对张昕竹的回应置评。
“至今仍未通知我被解聘”
8月12日19时许,张昕竹称,到现在为止,其都未接到国务院反垄断委员会专家组的正式通知,“我也是通过媒体采访才知道这事的。”
张昕竹告诉自贸区邮报,早在今年6月,反垄断委员会专家咨询组长张穹就曾要求其写检查,“当时他说,我不应该帮外企说话,不应该站在政府的对立面上,但我拒绝了。”
按照张昕竹的说法,其被解聘的原因就是当了高通(74.14, -0.59, -0.79%)的专家,为高通反垄断辩护。
2013年年底,国家发改委对高通发起了反垄断调查,专利许可费过高是此次调查的重点项目之一。今年8月初,国家发改委表示已确定了高通的垄断事实。
张昕竹称,正是国家发改委反垄断局向国务院写信提出的解聘要求,而整个事件的导火索是其2011年12月13日刊登于媒体上的署名文章《电信反垄断案反思:产权改革还是一道难以逾越的鸿沟》。
当时,张昕竹在文中写道,“一方面,本案的重要意义也许在于,这是一次难得的全民普及《反垄断法》的法律精神,理解其专业要求的机遇;另一方面,《反垄断法》无可避免的局限性又预示了,电信业乃至整个垄断行业深化体制改革的必要性和紧迫性。”
“这篇文章指到了案子的根本,就是监管的问题。给(发改委)造成了很大障碍。”张昕竹称,眼下中国反垄断执法的最大问题在于超权限执法,执法不够专业,“目前中国的行政执法非常危险,调查权和执法权在一起,从行政执法讲,中国反垄断法就是死路一条,只有司法还有希望。”
自贸区邮报未能联系到国家发改委置评。
张昕竹的“被解聘”,正好赶上了中国对外资企业反垄断的大潮,包括微软(43.52, 0.32, 0.74%)、奔驰和丰田在内的多家在华外资企业都遭遇了反垄断调查。不过,商务部曾回应,不存在“排外”现象。
反垄断专家组屡遭质疑
据了解,国务院反垄断委员会专家咨询组由21名专家组成,组长为原国务院法制办副主任张穹,副组长为对外经济贸易大学法学院教授黄勇,专家组成员包括来自对外经济贸易大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、上海交通大学和中国社科院等单位的专家学者。
国务院反垄断委员会专家咨询组的主要职责是,根据国务院反垄断委员会委托和委员单位需求,为竞争政策、反垄断指南和规章、市场竞争状况评估报告、反垄断重大议题和重大事项、国内外反垄断重点热点问题等提供咨询意见。
而国务院反垄断委员会成立于2008年,主要职责包括:研究拟订有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况,发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的其他职责。
根据《国务院办公厅关于国务院反垄断委员会主要职责和组成人员的通知(国办发〔2008〕104号)》,首任国务院反垄断委员会主任为时任国务院副总理王岐山,副主任4人,委员14人,该通知称,国务院反垄断委员会的具体工作由商务部承担。
国务院反垄断委员会专家咨询组此前也曾遭遇质疑。
同济大学法学院知识产权与竞争法中心研究员、清华大学竞争法与产业促进研究中心研究人员刘旭曾撰文称,“和欧美反垄断法实践往往招致旷日持久的公开辩论,以至于学派林立、理论创新层出不穷的繁荣景象不同,每每有媒体披露反垄断执法、诉讼中的大案要案,都会有至少一名国务院反垄断委员会专家咨询组成员,以及若干知名反垄断法学者,在第一时间接受媒体采访,为相关执法、司法实践背书、点赞。”
附张昕竹简介
张昕竹,男,1964年5月出生。1997年经济学博士,法国图鲁兹第一大学。1989年理学硕士,上海交通大学应用数学系。1986年工学学士,厦门大学计算机系。
2009年被聘为江西省高校井冈学者、江西财经大学特聘教授、博士生导师,学科带头人,江西财经大学学术委员会委员。任江西财经大学规制与竞争研究中心主任。
2007年上海财经大学特聘教授、博士生导师。
2012年“宽带中国战略”专家小组成员,国务院反垄断委员会专家咨询委员会成员,《反垄断法》审查工作领导小组成员,中国银联专家咨询委员会成员,商务部新一轮多边贸易谈判(多哈发展议程)贸易与竞争政策议题谈判专家咨询组成员,国家价格工作专家咨询委员会委员,中国联通(16.44, -0.10, -0.60%)发展战略专家咨询委员会委员,工业和信息化部电信科技专家委员会学常委、电信业务与技术经济组副组长,国家信息化咨询委员会成员等。
关键字:国务院反垄断委员会
引用地址:国务院反垄断委员会专家为高通说话被解聘
8月12日,中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组宣布解聘,不再担任该咨询组成员,原因是“违反工作纪律”。
当天,张昕竹在接受自贸区邮报采访时称,他被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。”
张昕竹称,反垄断执法已经到了令人绝望的地步,走入了死胡同。
国务院反垄断委员会专家咨询组另一名成员告诉自贸区邮报,这是该专家咨询组2011年成立以来首次解聘成员,但其不愿多作评论。
自贸区邮报未能联系到国务院反垄断委员会对张昕竹的回应置评。
“至今仍未通知我被解聘”
8月12日19时许,张昕竹称,到现在为止,其都未接到国务院反垄断委员会专家组的正式通知,“我也是通过媒体采访才知道这事的。”
张昕竹告诉自贸区邮报,早在今年6月,反垄断委员会专家咨询组长张穹就曾要求其写检查,“当时他说,我不应该帮外企说话,不应该站在政府的对立面上,但我拒绝了。”
按照张昕竹的说法,其被解聘的原因就是当了高通(74.14, -0.59, -0.79%)的专家,为高通反垄断辩护。
2013年年底,国家发改委对高通发起了反垄断调查,专利许可费过高是此次调查的重点项目之一。今年8月初,国家发改委表示已确定了高通的垄断事实。
张昕竹称,正是国家发改委反垄断局向国务院写信提出的解聘要求,而整个事件的导火索是其2011年12月13日刊登于媒体上的署名文章《电信反垄断案反思:产权改革还是一道难以逾越的鸿沟》。
当时,张昕竹在文中写道,“一方面,本案的重要意义也许在于,这是一次难得的全民普及《反垄断法》的法律精神,理解其专业要求的机遇;另一方面,《反垄断法》无可避免的局限性又预示了,电信业乃至整个垄断行业深化体制改革的必要性和紧迫性。”
“这篇文章指到了案子的根本,就是监管的问题。给(发改委)造成了很大障碍。”张昕竹称,眼下中国反垄断执法的最大问题在于超权限执法,执法不够专业,“目前中国的行政执法非常危险,调查权和执法权在一起,从行政执法讲,中国反垄断法就是死路一条,只有司法还有希望。”
自贸区邮报未能联系到国家发改委置评。
张昕竹的“被解聘”,正好赶上了中国对外资企业反垄断的大潮,包括微软(43.52, 0.32, 0.74%)、奔驰和丰田在内的多家在华外资企业都遭遇了反垄断调查。不过,商务部曾回应,不存在“排外”现象。
反垄断专家组屡遭质疑
据了解,国务院反垄断委员会专家咨询组由21名专家组成,组长为原国务院法制办副主任张穹,副组长为对外经济贸易大学法学院教授黄勇,专家组成员包括来自对外经济贸易大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学、上海交通大学和中国社科院等单位的专家学者。
国务院反垄断委员会专家咨询组的主要职责是,根据国务院反垄断委员会委托和委员单位需求,为竞争政策、反垄断指南和规章、市场竞争状况评估报告、反垄断重大议题和重大事项、国内外反垄断重点热点问题等提供咨询意见。
而国务院反垄断委员会成立于2008年,主要职责包括:研究拟订有关竞争政策;组织调查、评估市场总体竞争状况,发布评估报告;制定、发布反垄断指南;协调反垄断行政执法工作;国务院规定的其他职责。
根据《国务院办公厅关于国务院反垄断委员会主要职责和组成人员的通知(国办发〔2008〕104号)》,首任国务院反垄断委员会主任为时任国务院副总理王岐山,副主任4人,委员14人,该通知称,国务院反垄断委员会的具体工作由商务部承担。
国务院反垄断委员会专家咨询组此前也曾遭遇质疑。
同济大学法学院知识产权与竞争法中心研究员、清华大学竞争法与产业促进研究中心研究人员刘旭曾撰文称,“和欧美反垄断法实践往往招致旷日持久的公开辩论,以至于学派林立、理论创新层出不穷的繁荣景象不同,每每有媒体披露反垄断执法、诉讼中的大案要案,都会有至少一名国务院反垄断委员会专家咨询组成员,以及若干知名反垄断法学者,在第一时间接受媒体采访,为相关执法、司法实践背书、点赞。”
附张昕竹简介
张昕竹,男,1964年5月出生。1997年经济学博士,法国图鲁兹第一大学。1989年理学硕士,上海交通大学应用数学系。1986年工学学士,厦门大学计算机系。
2009年被聘为江西省高校井冈学者、江西财经大学特聘教授、博士生导师,学科带头人,江西财经大学学术委员会委员。任江西财经大学规制与竞争研究中心主任。
2007年上海财经大学特聘教授、博士生导师。
2012年“宽带中国战略”专家小组成员,国务院反垄断委员会专家咨询委员会成员,《反垄断法》审查工作领导小组成员,中国银联专家咨询委员会成员,商务部新一轮多边贸易谈判(多哈发展议程)贸易与竞争政策议题谈判专家咨询组成员,国家价格工作专家咨询委员会委员,中国联通(16.44, -0.10, -0.60%)发展战略专家咨询委员会委员,工业和信息化部电信科技专家委员会学常委、电信业务与技术经济组副组长,国家信息化咨询委员会成员等。
上一篇:四川省将设集成电路产业投资基金
下一篇:分析师:三星明年份额25%,压死大佬的原来是中国手机
推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 14:13
艾迈斯半导体收购颜色和光谱传感专家MAZeT
近日,全球领先的高性能传感器和模拟IC解决方案供应商艾迈斯半导体公司宣布完成对颜色和光谱传感系统专家MAZeT GmbH 100%股份的现金收购。此次战略性收购提升了艾迈斯半导体在先进光学传感器市场的领先地位,同时巩固了艾迈斯半导体在新兴光学传感器应用领域的领先位置。 MAZeT关注工业和医疗应用,提供先进颜色和光谱传感领域强大的系统及应用知识,同时具备卓越的光学工程专业技术。MAZeT的业务领域包括传感器芯片及滤波器的设计以及硬件和软件系统开发,其JENCOLOR?传感器目前运用于诸如飞机内部照明、农业用传感器和医疗领域的皮肤病变分析。 MAZeT还是一些工业持股人的模块供应商。MAZeT盈利状况良好,公司总部
[传感器]
美专家:限制中国,对美国芯片产业伤害更大
美国已经通过了一系列单方面的和多边的措施来阻止先进的芯片和技术流向中国。 美国禁止公司向华为等公司出口芯片。根据《芯片和科学法案》,它禁止政府资助的接受者在未来十年内赴中国扩大先进芯片生产。据报道,它限制了像英伟达这样的公司将用于人工智能开发的芯片运往中国。它阻止了中国对美国的技术投资,据报道,它正在考虑对其他中国芯片制造商进行进一步控制。 美国认为,如果先进芯片最终落入中国手里,美国的经济和国家安全将受到威胁。但对出口管制的信念基于两个假设:这些措施将阻止目标实体获得这些技术,以及美国支付的成本是可以接受的。 这些假设都不是真的。相反,出口管制的成本可能比美国预期的要高——而且它们实际上可能不会阻止中国和其他竞争对手
[半导体设计/制造]
外国专家:苹果iMessage也不是绝对安全 建议定期更新密钥
网络社会 信息安全成关注重点
新浪手机讯 8月15日上午消息,来自国外科技网站macrumors的消息称,来自美国约翰-霍普金斯大学(The Johns Hopkins University)大学的密码学专家今日在一篇论文中提到,苹果iMessage通讯服务存在安全隐患。
iMessage服务采用的是端到端的加密协议,并非谷歌视频群聊那样只对网络流量使用加密,但通过它发送的消息在某种情况下仍然有安全隐患。
这篇论文描述的是被“密文攻击(ciphertext attack) ”的方式,无论收发信息双方是否在线,黑客都可能回顾并解密某些有效载荷和附件。
利用这种方案,黑客可以盗取TLS安全证书或
[手机便携]
AMD从苹果招回图形芯片专家科杜里
网易科技讯 4月20日消息,据彭博社报道,AMD今天宣布,富有图形芯片技术经验的高管拉贾·科杜里(Raja Koduri)将重回公司。他三年前跳槽至苹果。 该公司正竭力降低其对处于萎缩的PC行业的依赖。AMD今天在声明中称,现年44岁的科杜里将领导视觉计算方面的工程工作,向另一名前苹果高管、首席技术官马克·裴波马斯特(Mark Papermaster)回报。 AMD CEO罗里·里德(Rory Read)正对公司进行改造,开发新处理器技术,作为产品差异化努力的一部分。市场研究公司IDC的数据显示,第一季度全球PC出货量同比大跌14%,跌幅高于IDC预期的7.7%,同时也创下历史最大跌幅。 在科杜里回归之前,AMD已经有多名前
[工业控制]
专家:语音Wi-Fi正推动Wi-Fi市场持续增长
3月4日消息,据国外媒体报道,有专家表示,语音Wi-Fi市场的发展正在推动Wi-Fi装备市场的增加。 ABI研究公司解释说,目前没有单一的供应商拥有一套完整产品所需要的全部知识产权。 因此,在这一领域的胜利者将是那些能够建立有效的伙伴关系,而不是仅仅联合营销公告的企业。 ABI研究公司说,关键的系统合作伙伴关系包括与程控交换机制造商的工作关系,固定-移动融合通信技术的掌握者如DiVitas网络和Agito网络,以及手机制造商如诺基亚和摩托罗拉。 ABI研究公司的副总裁兼研究主任Stan Schatt说:“在某些情况下,出售IP程控交换机和语音Wi-Fi装备的销售商都将局限于他们自己的产品,竞争对手之间不
[焦点新闻]
德国汽车专家表示,特斯拉至少领先竞争对手4-5年
德国《世界报》(Die Welt)最近对特斯拉Model 3车型进行了评估,引用汽车行业专家费迪南德·杜登霍夫(Ferdinand Dudenhoffer)教授的话说,特斯拉在竞争中拥有巨大的领先优势。 “技术领先很容易就能保持四五年。续航里程和驾驶乐趣是无与伦比的。” 《世界报》经验丰富的汽车记者、前EV怀疑论者南多?索默费尔特(Nando Sommerfeldt)在对Model 3性能的评估中引用了杜登霍夫的评论。这位经验丰富的评论家先前对电动汽车的怀疑完全被他在特斯拉的经历打消了。 这篇评论文章的标题是 “这辆特斯拉摧毁了我对电动汽车的所有偏见”。 Sommerfeldt反对电动汽车动力系统无法与传统汽车的驾驶体验相媲
[汽车电子]
三星七位专家联手解读最新手机SoC Exynos 2200(一)
三星新闻编辑室分享了 Exynos 移动处理器 (SoC) 中图形处理单元 (GPU) 和图像信号处理器 (ISP) 的重要性。在与七位 IP 开发负责人会面之前,三星新闻编辑室首先会见了负责系统 LSI 业务系统级芯片 (SoC) 设计的 SoC 开发负责人兼执行副总裁 Mingoo Kim。(本文是系列文章的第一部分,后面将持续关注其他IP模块。) Kim首先解释了SoC概念背后的根本原因,其中各种功能都集成在一个芯片中。 “当芯片被分割时,很难完全管理它们的功耗。”Kim 说。“当每个功能单独消耗功率时,电池效率也会降低。此外,带宽限制和传输时间延迟会影响芯片之间的数据传输,从而导致性能下降。”对于智能手机来说,消耗最
[手机便携]
专家:任何国家都不可能垄断芯片产业链 中国半导体不应盲目乐观
1月15日消息,据国内媒体报道称,《科技日报》原总编辑刘亚东接受媒体采访时表示,芯片制造之难,难过造原子弹,对于中国半导体而言,不应盲目乐观。 芯片的产业链很长,大致可以分成芯片的设计、制造以及封装测试这三大块。 在刘亚东看来,华为海思仅仅是做芯片设计,他们也不完全是国产化、本地化的设计,比如说他还要用到英国的ARM架构,另外所用的开发平台也是美国的EDA。总的来讲我们虽然取得一些进展,这也是一个全球合作、国际分工的产物。 在芯片整个产业链中,现在中国做得最好的是中低端的封测环节,但是最高端的封测技术,依然在美国。 从事芯片设计的企业有很多,我们国内做得最好是华为海思。他们现在可以设计5纳米制程的芯片,跟国际先进水平相比差距不大,
[半导体设计/制造]
小广播
热门活动
换一批
更多
最新手机便携文章
- 消息称苹果、三星超薄高密度电池均开发失败,iPhone 17 Air、Galaxy S25 Slim手机“变厚”
- 美光亮相2024年进博会,持续深耕中国市场,引领可持续发展
- Qorvo:创新技术引领下一代移动产业
- BOE独供努比亚和红魔旗舰新品 全新一代屏下显示技术引领行业迈入真全面屏时代
- OPPO与香港理工大学续约合作 升级创新研究中心,拓展AI影像新边界
- 古尔曼:Vision Pro 将升级芯片,苹果还考虑推出与 iPhone 连接的眼镜
- 汇顶助力,一加13新十年首款旗舰全方位实现“样样超Pro”
- 汇顶科技助力iQOO 13打造电竞性能旗舰新体验
- BOE(京东方)全新一代发光器件赋能iQOO 13 全面引领柔性显示行业性能新高度
更多精选电路图
更多热门文章
更多每日新闻
更多往期活动
11月14日历史上的今天
厂商技术中心
随便看看