影响接地电阻测量的因素？

接地电阻的定义：向接地网注入1A的电流，接地网对大地的无限远处零电位所产生的电位差为该地网的接地电阻。

1、水平方向土壤特性变化的影响：

我们经常看到接地网周围的土壤结构和成分并不一样，含水量也不尽相同，这些差异直接导致了土壤在各水平方向上的导电能力的不一致。也使得等电位线在水平面上的发生畸变，这样一来，电位极P在EC点的中点2.5D处的电位就有可能不是零电位了。笔者在“湖南省人民会堂”项目的防雷检测中就发现了类似的问题。该项目设计接地电阻值为不大于1Ω。北面为砾石沙土层，西面为地下管网密集的市政公路，南面为省政府办公区，东面为原生山地。仅东南方向山脚下为红色粘土层。经多次实地检测，各方向检测结果数据差异很大。北向砾石沙土层检测结果为8.86Ω，东向山坡检测结果为2.86Ω，西向因地面为沥青路面无法打桩检测，南向办公区因干扰源较多测试结果为4.56Ω，仅东南向沿山脚的红色粘土层测试结果为0.95Ω。这些测试结果差异较大，到底哪个才较为符合客观实际呢？从左图的等电位线模拟分布图，我们可以看出，只有东南向红色粘土层区的等电位线分布略显均匀，将P、E极探针打在这个区域才能较真实反映出地网的实际接地电阻。所以说此项目的接地工程应该是符合设计要求的。所以对于周边土壤环境复杂的区域，防雷检测时必须要多次测量、综合分析，才能得出正确的结果。

2、垂直方向土壤特性变化的影响

垂直方向土壤的变化我们大多数时候都不可能做到充分的了解，但是这种变化对测试结果的影响也是客观存在的。大多数项目在施工过程中都会有在周围取土而后回填的情况。回填时一般都是将建筑垃圾回填，这些回填的建筑废弃物和土壤的导电特性肯定存在差异，而且回填土存在较多空隙，密实度和土壤也差别很大。由于时间短回填土的含水率也不高。使得检测结果往往失去真实性。

因此检测时应尽可能找有原生土的区域打接地桩，回填土不厚的区域可以除去表面回填浮土在打入接地极。这样的测试结果才更接近真实情况。

3、地形的变化

检测工作中我们常常会遇到施工现场存在高低落差大的地形因素，如果不加注意也会对检测结果产生一定的影响。我们的检测规范上也没有针对不同地形提出有效的校正依据，相关的研究部门也没有给出地形变化带来的等电位线重新分布的模型。因此这里只能做一个定性的分析。地形抬升时由于土层的加厚，相当于导电线截面积的加大，水平方向电位降变化相对趋缓，因此等电位线变稀疏，P、C极的距离应适当加大。地势降低时则相反，P、C极的距离应适当减小。

4、地下金属管网的影响

对于市区的施工项目，由于周围建筑密集，地下管网错综复杂，接地电阻测试有时候受的影响特别大。为了尽可能地减小地下金属管网的影响，检测时应尽量远离地下管网分布区，实在无法做到避开时，则应尽可能的使EPC三点连成的直线垂直于金属管道的走向。