基于滑模控制的三电平PWM整流器建模及仿真

最新更新时间:2012-05-25来源: 电源在线网关键字:滑模控制  三电平  PWM整流器 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

引言

    随着电力电子装置的广泛应用,大量低功率因数的二极管不控整流和晶闸管相控整流设备,仅能实现能量的单向输送,对电网的谐波污染严重。可逆PWM整流器不仅具有能量可双向传输、网侧电流正弦及达到单位功率因数等特点,还解决了传统整流装置中存在的诸多问题,近年来越来越受到关注,具有广阔的应用前景[1]。在中高压大功率的应用场合,三电平PWM整流器应用较为广泛,它的功率因数达到1,相对于两电平PWM整流器,有以下优点:(1)每一个主功率开关管上承受的电压峰值只有两电平PWM整流器的1/2;(2)三电平PWM整流器有27个工作状态,使得输入侧电流波形在开关频率较低时也能保持一定的正弦度;(3)在相同开关频率及控制条件下,三电平PWM整流器输人电流的谐波远远小于两电平整流器,它更适合于高压大功率的场合。目前三电平PWM整流器通常采用同步旋转d-q坐标系下双闭环PI控制算法,但由于PWM整流器是一个非线性、时变不确定系统[2] [3],故采用常规PI控制很难达到理想的控制效果,动态性能较差。

    滑模变结构控制(SMC)是一种非连续性控制,其控制特性可以迫使系统在一定条件下,沿规定的状态轨迹作小幅度、高频率的上下运动,即“滑模”运动。由于具有快速响应、对参数变化不灵敏、抗干扰能力强,实现简单等本质上的优点,SMC在非线性系统中得到了越来越多的应用[4] [5]

    本文基于三电平PWM整流器的双闭环控制系统,为了提高系统鲁棒性和输出电压动态响应,采用滑模控制器设计了电压外环,与常规PI控制器的电流内环组成了双闭环控制系统。仿真结果表明:在大功率且负载大范围变化的情况下,较常规PI控制器,采用滑模控制器的三电平PWM整流器直流母线电压波动明显减小,直流环节的动态响应得到有效提高,为进一步减小直流母线电容提供了可能。

整流器的数学模型          

    二极管箝位三电平PWM整流器拓扑如图1所示,LsRs分别是交流侧电抗器等效电感和等效内阻,Cd1Cd2是直流侧上下母线电容,RL是直流侧负载电阻;eaebec是电网相电压,iaibic是电网相电流,Vdc1Vdc2分别是母线电容Cd1Cd2的电压,IL是负载电流。假设电网电压(eaebec)为纯正弦、对称的三相电压。引入三电平整流桥三相桥臂的开关函数SipSioSini=a、b、c),其意义为:

(1)S1iS2i开通,S3iS4i关断,则Sip=1,Sio=0,Sin=0;

(2)S2iS3i开通,S1iS4i关断,则Sip=0,Sio=1,Sin=0;

(3)S3iS4i开通,S1iS2i关断,则Sip=0,Sio=0,Sin=1。

                       图1 三电平PWM整流器主电路拓扑

省略公式推导,可得a-b-c坐标系下系统的数学模型为:

式中:

其中,

  [page]  基于a-b-c坐标系下的数学模型物理意义明晰,但模型交流侧变量均为时变的交流量,不利于控制系统的设计。而在同步旋转d-q坐标系下,三相对称系统中各个交流量均可以等效为直流量。为此,引入坐标变换,得到d-q坐标系下的数学模型。

式中:

vdvq为旋转d-q坐标系下网侧电压的d轴和q轴分量,则有:

式中 是微分算子。

忽略母线上下电容之间的误差,认为Cd1= Cd2= Cd,则有:

    根据上述模型,得到d-q坐标系下三电平PWM整流器的等效电路如图2所示。对于直流侧,三电平整流桥相当于两个电流源,而对于交流侧,三电平整流桥则相当于两个电压源。

             图2 d-q坐标系下三电平整流器等效电路

电压外环滑模控制器设计    

    三电平PWM整流器外部控制变量有两个:Vdciq,其中Vdc受控于sd,以维持直流母线电压的稳定;iq受控于sq,以控制系统无功电流(单位功率因数、超前、滞后)。把Vdciq作为可控输出,得出状态空间标准形为 

将参考值和实际变量之间的误差带入式(5)得

式中,eig= iqref–iqeVdc= Vdcref–VdceΦ= Φref–ΦΦ是扰动量;

由式(6)和已知的两个控制自由度选择如下滑模面可保证闭环系统的鲁棒性。

式中, 是和直流电压一阶响应相关的参数。

由式(3)、(4)将 变为

在d-q旋转坐标系中, ,eq=0,在理想的滑模状态下由式(5)计算sq,并将结果简化得:

同理,在理想滑模面上,输出电压精确跟踪参考值,Vdc=Vdcref,并根据功率平衡可得到:

将式(10)和式(11)代入式(9),得:

sdsq与滑模面的选择没有很大联系,简化了滑模控制器的设计。滑模面为:

由式(12)和式(14)得出电压外环控制器控制方程

[page]    因此,采用如下控制策略实现三电平PWM整流器的滑模变结构控制:设定iqref,采用PI控制器对电流环进行控制;电压外环控制采用滑模变结构控制算法,以实际输出电压Vdc和给定电压Vdcref为控制器输入,控制器输出作为电流环PI调节器的参考电流idref,实现滑模变结构控制与电压定向矢量控制的有效结合。其控制结构框图如图3所示。

                     图3  三电平整流器滑模控制原理框图

仿真结果

    依照前面所述数学模型和控制策略,对本文提出的控制方法的有效性进行了仿真研究。仿真参数如下:输入电感20mH,直流母线上下电容4000/2μF,输入相电压220V,直流母线电压600V,电网频率50Hz,开关频率2kHz,输出功率5kW,在0.135s时突然加载, 在0.25s时,系统开始工作于能量回馈电网模式。图4给出了三电平PWM整流器母线电压波形。其中,图4(a)给出了a相网侧相电压(ea)、电流(ia)仿真波形,可以看出:电压电流相位一致,经计算功率因数在0.99以上;图4(b)给出了满载情况下,网侧电流波形及其频谱,谐波畸变率为2.00%;图4(c)给出了交流侧线电压波形;图4(d)和(e)分别给出了采用常规PI控制和滑模控制的直流母线电压(Vdc)波形,可以看出:在突加负载情况下,两种控制策略下的直流母线电压均有跌落,但采用滑模控制下的直流母线电压变化较小,并且迅速达到稳态。

     图4  三电平整流器滑模控制仿真结果图:(a)网侧相电压、电流;(b)网侧电流及   其频谱;(c)网侧线电压;(d)常规PI控制条件下直流母线电压波形;(e)滑模控制条件下直流母线电压波形

    仿真结果表明:采用滑模控制策略,能够实现三电平PWM整流器的单位功率因数控制,系统具有良好的稳态性能。从直流母线电压波形可以看出,直流环节的动态响应比较快,负载加载的突变引起母线电压近18V的跌落。

[page]5 结语

    本文建立了三电平PWM整流器的数学模型,并基于滑模控制原理设计了电路的控制策略。从仿真结果可知,该控制策略能较好地实现系统输出电压稳定,输入电流正弦、单位功率因数,具有良好的动态和稳态响应。

参考文献

[1] 章浩,谢运祥等.基于滑模控制的三相高功率因数整流器.电气应用,2008,第27卷第10期.

[2] 张颖超.中点箝位三电平双PWM变频器控制技术研究.清华大学工学博士学位论文,2008,47-49.

[3] 张海涛.基于IGCT的三电平变频器的控制系统研究.清华大学工学博士学位论文,2006,47-49.

[4] 金红元.三电平PWM整流器研究.华中科技大学博士学位论文,2006,51.

[5] 胡庆,于海燕,夏桂文.滑模变结构控制在三相整流器中的应用.沈阳工业大学学报,2002,24(3):139-142.■

关键字:滑模控制  三电平  PWM整流器 编辑:冰封 引用地址:基于滑模控制的三电平PWM整流器建模及仿真

上一篇:几种线性稳压器的技术分析
下一篇:基于DC/DC稳压器的大功率LED恒流驱动设计

推荐阅读最新更新时间:2023-10-18 16:47

三相PWM整流器在电动汽车充电机上的应用
1 引言 电动汽车(ev)是由电机驱动前进的,而电机的动力则是来自可循环充电的电池,并且电动汽车对电池的工作特性的要求远超过了传统的电池系统。随着电池技术的提高,因为电动汽车电池系统中的高电压和大电流的以及复杂的充电算法,所以对电池的充电变得越来越复杂,这样会对现有的电网造成很大的干扰。因此,需要高效而且失真度低的充电机。 从传统上来讲,充电器可以被分为两个大类:线性电源和开关电源。线性电源主要有三方面的优势:设计简单,在输出端没有电气噪声而且成本比较低。但是线性电源的充电电路效率低对充电器来说是一个很严重的缺点。使用开关电源可以解决这些问题,开关电源的效率高,体积小而且成本也低。传统的开关电源式充电机采用不可控或者半控器
[嵌入式]
一种三相电压型PWM整流器主电路图
三相电压型PWM整流器主电路具有很快地响应和更好的输入电流波形,稳态工作时,输出直流电压不变,开关管按正弦规律脉宽调制,整流器交流测的输出电压和逆变器相同。适当控制整流器输出电压的幅值和相位,就可以获得所需大小和相位的输入电流。三相电压型 PWM 整流器主电路图如下:
[电源管理]
一种三相电压型<font color='red'>PWM整流器</font>主电路图
基于三电平SVPWM的谐波控制算法的研究
摘要:针对有源电力滤波器(APF)谐波控制算法存在的问题,提出了一种基于三电平电压空间矢量脉宽调制(SVPWM)技术的谐波控制算法。该控制算法的功率开关频率低,输出谐波电压含量少,抗电磁干扰能力强,实时效果好。对该控制算法进行了Matlab仿真研究,通过实验成功地在APF中验证了其正确性,实验结果表明该控制算法具有谐波电压含量少,电压利用率高,补偿性能好等优点,同时证明了该控制算法的有效性和可行性。 关键词:有源电力滤波器;三电平;空间矢量脉宽调制;谐波控制 1 引言 谐波控制算法是APF中最重要的部分之一,它直接影响着APF的补偿效果。在三电平逆变器PWM控制方法中,SVPWM以其易于数字实现、电压利用
[嵌入式]
基于<font color='red'>三电平</font>SVPWM的谐波控制算法的研究
三电平DC/DC变换器的拓扑结构及其滑模控制方法
摘要:首先阐述了三电平DC/DC变换器拓扑的推导过程,给出了6种非隔离三电平DC/DC变换器和5种隔离三电平DC/DC变换器拓扑结构;分析了三电平DC/DC变换器中,如何设计滤波电路的参数以提高其动态品质;最后以Buck三电平变换器和Buck?Boost三电平变换器为例,分析了滑模控制在三电平DC/DC变换器中的应用前景。 关键词:三电平;DC/DC变换器;滑模控制   1 引言 J.Renes Pinheiro于1992年提出了零电压开关三电平DC/DC变换器 ,该变换器的开关应力为输入直流电压的1/2,非常适合于输入电压高、输出功率大的应用场合。因此,三电平DC/DC变换器引起了广泛关注,得到了
[电源管理]
<font color='red'>三电平</font>DC/DC变换器的拓扑结构及其<font color='red'>滑模控制</font>方法
三电平光伏并网逆变器共模电压SVPWM抑制策略研究
     1 引言     目前, 多电平变流器以其突出的优点在高压大功率变流器中得到了日益广泛的应用,它不仅能减少输出波形的谐波,也易于进行模块化设计 。二极管中点箝位式(NPC)三电平拓扑结构即是高压大功率变频器的主流拓扑结构之一  。然而在三电平变流器的应用中, 也出现了一些问题,特别是共模电压问题。目前,变频器共模电压的抑制方法主要有两种:一是外加无源滤波器等,或有源滤波器 ,这类方法会导致体积和成本显著增加,且不易应用于高压大容量场合;二是通过控制策略从源头减小共模电压,文献 、 提出一种SPWM消除共模电压的调制方法。该方式是通过异相调制来消除开关共模电压,但是存在直流电压利用率低、线性调制区过小的问题。    
[电源管理]
<font color='red'>三电平</font>光伏并网逆变器共模电压SVPWM抑制策略研究
一种基于二极管钳位型三电平逆变器的电路设计
虽然多电平拓扑结构种类较多,但是大致可分为: 二极管钳位型、 飞跃电容型和独立直流电源级联多电平这三种拓扑结构。这三种多电平拓扑结构各有优缺点,其中应用最广泛的是二极管钳位型多电平拓扑结构。本文的研究对象主要是二极管钳位型 三电平 逆变器 。在图1所示的二极管钳位型三电平逆变器中,相对逆变器直流侧中点的参考电位0,逆变器的输出电压除了两电平逆变器输出电压+UD/2和-UD/2,还增加了第三个电平值0。图1中采用了12个可关断功率器件和6个钳位二极管,在直流侧接有2个等电容量的电容分别是C1,C2,每个电容分担的电压为UD/2,并且通过钳位二极管的钳位作用,使每个开关器件上承受的电压限制在一个电容电压(UD/2)上,从而大大减小了开
[电源管理]
一种基于二极管钳位型<font color='red'>三电平</font>逆变器的电路设计
三相电压型PWM整流器的非线性控制研究
1 引 言   由于PWM整流器与传统的不控整流器和相控整流器相比较,具有单位功率因数、网侧电流正弦化、能量可能实现双向流动等优点,因此,PWM整流器的发展和应用将成为主流。随着对PWM整流器模型的不断改进和对PWM整流器认识的不断加深,建立了PWM整流器的非线性模型,这不仅很好地体现了PWM整流器的非线性特性,而且为将非线性控制理论应用到PWM整流器奠定了良好的基础。本文就是在试图将非线性控制理论中的状态反馈线性化方法引入到PWM整流器的控制方面作一下探讨。 2 三相电压型PWM整流器的数学模型   图1是三相PWM整流器的拓朴结构,功率开关按采用的调制方式动作,由于输入电感的滤波作用,整流器交流侧可近似认为是三相正弦电流;直流
[电源管理]
三相电压型<font color='red'>PWM整流器</font>的非线性控制研究
关于中、高压变频器的一些知识
摘要:中、高压变频器主电路不像低压变频器那样,至今还没有统一的拓扑结构,它们从功率开关器件,到整流器和逆变器都有多种形式,介绍了这些方面的知识,以供选用时进行分析比较。关键词:高压变频器;集成门极换相晶闸管;三电平;多重化;PWM整流器   在低压变频调速完全成熟、并获得广泛应用之后,现在不少厂家对中、高压电机采用变频调速正在跃跃欲试,犹如十多年前开始推广应用低压变频调速的情势一样(在电气传动领域,将2.3~10kV习惯上称作高压,而与电网电压相比,只能算作中压)。然而不像是低压变频器,无论哪种产品,它们的主电路形式基本相同,而中、高压变频器则到目前为止,还没有近乎统一的拓扑结构。为此,本文就目前中、高压变频器的有关知识作
[电源管理]
关于中、高压变频器的一些知识
小广播
最新电源管理文章
换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved