谷歌微软已私下担忧，“双通”合并或将影响行业创新

最近一两个月，博通、高通的“双通”合并案闹得沸沸扬扬。起初，博通向高通提出收购提议，金额为1300亿美元，高通认定该提议严重低估了高通的价值。之后，博通宣布将提名11位董事候选人以取代现有高通董事会成员，高通认为博通提出的候选人名单本身就存在利益冲突。在两家公司围绕收购与反收购展开争夺时，“双通”合并一事也引起了业界的巨大关注，有媒体报道称，微软、谷歌等公司私下里表达了担忧，担心“双通”合并之后影响技术创新。

高通、博通均是无线通信芯片市场的领先厂商，一旦合并，新公司将拥有从电信基础设施到手机端整个无线通信产业链上所有芯片的设计能力，势必受到欧盟、美国等国家和地区的反垄断审查。而在考量一起并购交易时，监管部门通常会考虑业界相关厂商的意见。

众所周知，在如今的智能手机等移动终端市场上，主要分为Android、iOS两大操作系统阵营，其中，Android是谷歌旗下的操作系统，很多搭载安卓系统的手机均使用高通芯片，并且安卓系统及其衍生品占据了智能手机市场的85%以上。而微软也已经发布了基于高通芯片的个人电脑，相比传统电脑拥有更低的功耗，从而与苹果相关产品展开竞争。如果“双通”合并成功，新公司可能更有利于苹果发展。

更重要的是，高通是由一群工程师创办的高科技公司，一直以技术创新能力著称，每年都把财年收入的20%拿出来研发，累计研发投入已经超过470亿美元。并且，在新技术领域，高通经常提前7到10年进行布局，持续引领行业技术创新。而博通的前身为安华高科技，收购了包括了前博通在内的多家科技公司，与高通相比，其研发策略更专注于低风险市场，以快速实现财务目标。一旦“双通”合并，新公司很有可能整合无法快速获取回报的基础研究部门，而如果不对未来投资，势必会影响行业的科技进步。

台工研院董事长李世光也表示，“双通”如果真的合并，一定会出现Singlesource（单一来源）的问题，不可忽视议价权的掌握。在科技创新方面，李世光认为必须通过与大厂合作，从中获取更多样的关键技术，才能为通讯产业带来更多成长动能。此前，高通曾暂停与台工研院在5G方面的合作，而“双通”合并，比暂停合作带来的影响更大。

最新消息显示，博通已经向美国证券交易委员会（SEC）提交了初步的代理文件，将在明年3月份的高通股东大会上推举此前提名的候选人。“双通”合并是否成真，或许要等到那时候才见分晓。可以说，“双通”合并一事，不仅仅涉及双方公司及其股东的利益，还会对整个行业的未来发展产生深远的影响。