倪光南：谁掌握开源主动权，谁就掌握信息技术发展主动权

5月27日上午，由深圳创新发展研究院、博研教育、深圳企联、同心俱乐部等联合主办的科技创新院士报告厅第三期活动精彩开讲，中国工程院院士倪光南，以“把握开源机遇，构建开源领域命运共同体”为主题做专题演讲。

报告厅活动由原深圳市委常委、副市长张思平主持，150余位来自企业、投资、科研等领域的精英人士参与了现场交流，25万人通过腾讯新闻直播参与了活动。

本期活动得到深圳市软件行业协会、深圳市高新技术产业协会、武汉大学深圳校友会、深圳市河南商会、吉林大学深圳校友会、深圳大学校友会等的大力支持。

信创产业发展关键在生态，开源是创新逻辑和创业逻辑的有效衔接。过去20多年，开源已成为全世界最具活力的科技创新模式。倪光南院士在演讲中介绍了开源软件的历史渊源、运维逻辑和模式以及中国开源领域发展的现状，并就未来中国开源界的发展提供了若干建议。

中国已是开源大国，还不是开源强国

在实践中，开源模式（可涵盖开发模式、推广模式、商业模式等等）已显示出强大的生命力。倪光南院士指出，近年来在软件领域，开源软件的比重不断增长，大有吞噬传统的、封闭源代码软件之势，尤其是在人工智能、大数据、云计算等新一代信息技术和信息产业基础设施等方面。从行业的角度看，越是新兴行业，开源软件的比重越大。现在，开源模式还有扩展到硬件领域（如开源芯片RISC-V）的趋势。

倪光南院士指出，中国已是开源大国，目前中国信创产业领域，实际参与开源的人数和贡献量都在世界上名列前茅。截止2019年，全球开源项目贡献者约1050万，北美地区贡献者数量约300万，亚洲贡献者数量约380万。亚洲贡献者群体的年增长率已超过欧洲和北美，其中31%的亚洲贡献者来自中国，约118万人。但是他也指出，我们还不是开源强国。

在倪光南院士看来，我国开源界的现状呈现“三多三少”的特点。一是“使用多、投入少”，虽然我国大量使用开源软件，但无论是国家还是社会各界对开源的投入很少，这与国力很不相称，严重损害了我国的国际形象；二是“贡献多、主导少”，虽然我国对开源的贡献量已居世界第二位（仅次于美国），但我国在国际开源界缺乏话语权（更不用说主导权了），基本上还处于“打工仔”的地位；三是“研究多、转化少”，虽然我国对开源的研究很多，但由于无法影响/主导开源的发展，因而不能有目的、有计划地转化开源成果，为我所用，而只能被动接受，随波逐流。

谁掌握了开源主动权，谁就掌握了信息技术发展主动权

倪光南院士在演讲中介绍，最近中国科协成立了“创新中国”开源创新联合体（“联合体”），这一组织既体现了国家意志，又是一个面向全体科技工作者的群众组织，非常符合开源特点。“联合体”是一般开源社区的引领和指导者，它可以解决开源基金问题和应对开源风险的共性问题。国际上开源基金一般来自于社会各界的捐赠，但捐赠在中国还远未成风。据统计，目前中国开源基金年度金额大约是美国同行的0.6%。中国现存的国家和民间基金会一般都以投资效益作为考核指标，由于投入开源往往得不到直接的经济回报，这就使中国的基金会难以支持开源项目。为此，倪光南院士建议，在高技术公司上市中，由专业机构评估其资产中的开源软件贡献量，然后从中提取一定比率作为“开源捐赠股”，成为开源基金的一种来源。这样做体现了“取之于开源，用之于开源”的原则，合情合理。由此得到的基金，可以由“联合体”管理，注入到各个开源基金会中去，“联合体”可以监督他们的运作情况。

倪光南院士总结道，构建开源软件命运共同体是一个很大的目标。在当前，谁掌握了开源的主动权，谁就掌握了新的信息技术发展的主动权。未来，如何推动整个产业的发展，科技工作者可以齐心，让有关主管部门重视我们的开源软件。

演讲后，倪光南院士与博研商学院院长徐晓良就信创产业的发展、区块链技术的应用等大家关注的热点问题，与线上线下听众进行了互动交流。