分析称中芯国际反诉台积电难有实质效应

　　业界分析，此举对化解双方的美国官司难有实质效应

　　中芯国际和台积电的官司，从美国一路打到北京。

　　中芯国际日前向北京市高级人民法院提起诉讼，指控台积电进行“不正当竞争”和“商业诋毁”，并要求后者做一定额度的“经济赔偿”以及“公开道歉”。

　　今年8月，台积电在美国对中芯提起诉讼，控告中芯国际侵犯了台积电商业机密，并违反了双方于2005年1月签订的和解协议。9月，中芯国际在美提出反诉。

　　来自美国加州地方法院的消息显示，美国加州时间11月21日，该法院将召开“案件管理审理庭”，对台积电的控诉以及中芯国际的反诉案件设立审理时间表。

　　在美官司尚未明了，中芯国际再次提请诉讼，并将地点选在北京。

　　中芯国际相关发言人21日接受记者采访时称，由于台湾当局相关政策限制，台积电0.18微米及以下技术无法进入大陆，而中芯国际却在此技术领域取得了长足发展。为了抢夺交易机会以取得竞争上的优势，台积电采用了一系列不正当竞争侵权行为和商业诋毁。

　　此外，台积电没有遵守双方于2005年1月达成的和解协议，无端指责中芯违约。在保证不会再采取法律诉讼的同时，却又向美国法院提出诉讼，违反了诚信协议，给中芯国际带来了名誉上的损失。

　　一位熟悉此案的半导体业内人士分析，中芯国际将诉讼地点选择在北京的理由，与台积电选择美国起诉一样，双方都是尽可能选择有利于自己的诉讼环境。

　　对此，中芯国际发言人表示，中国正逐渐成为全球最重要的芯片代工基地，中芯国际所有的研发、生产、销售行为都发生在国内，台积电对中芯国际造成的名誉损害行为，也发生在国内，选择在北京起诉顺理成章。

　　上述业内人士分析，诉讼已经成为双方在市场竞争中为遏制对手而惯用的策略，不同之处在于，以前通常是台积电主动，而这一次则是中芯国际主动出击。至少在气势上，中芯国际暂时扳回一局。

　　“现在论输赢为时尚早。”上述人士说，中芯国际此举是在“要挟”，以此作为与台积电谈判的筹码。

　　“但是中芯很难得逞。”该人士提醒，台积电对中芯国际的诉讼与中芯国际对台积电的指控，内容和性质完全不同。

　　如果台积电在美国胜诉，即判定中芯国际侵权和违约的事实存在，意味着中芯国际相关侵权产品将不得进入中芯国际最大的出口市场——北美。

　　该人士还认为，北京的诉讼，主要是名誉侵权，即便中芯国际打赢官司，也只是获得部分经济赔偿，无法阻止台积电在大陆市场的发展。

　　台积电官方以未收到起诉书为由，表示暂不便对此做任何评论。