王欣和快播都将回来,网友的快感却没了

发布者:SerendipityGlow最新更新时间:2018-02-12 来源: eefocus关键字:快播  王欣  侵权 手机看文章 扫描二维码
随时随地手机看文章

快播的创始人王欣“洗完澡,理完发”,走出囚了他三年半的监狱。

 

面对阔别已久的外面的世界,王欣没有呼喊“Hallo Word”,但是世界上的人却对他喊出“Hello 王欣”。

 

王欣出狱比快播视频还有魅力,消息一出,网友们瞬间集体高潮。

 

“快播如果重出江湖,我先充一年会员”

 

“欠他一个会员,是时候充一下了”

 

“来吧,掀起腥风血雨吧”

 

评论区内一片欢呼,大家期待着王欣出狱,重振快播雄风。然后他们可以再重新打开快播,寻找流逝的青春。

 

在广大网友眼中,王欣出狱像是“英雄回来”。

 

“英雄”王欣为什么会入狱?

但既然是“英雄”为什么进监狱呢?莫非“英雄”被冤枉?

 

事情绝非如此。

 

说到王欣进监狱,这不得不提王欣的第三次创业。

 

2007年12月,王欣创立快播。到2009年,快播的用户已经积累了一千多万用户,开始实现盈利。2011年,快播在全国播放器市场占有量第一,年销售额达1.3亿。2012年9月,快播的总安装量超过3亿,占有70%的市场份额。到2013年,快播的年收入已达3亿人民币。而优酷,腾讯,爱奇艺等头部视频网站到现在也鲜有盈利。

 

快播在快马疾步谋发展的同时,也有大Bug出现。

 

快播是依靠其特有的p2p技术,搜索算法强大,不受限制,以摧枯拉朽之势迅速崛起。

 

但成也萧何,败也萧何,也就是快播强大的技术,导致其平台上出现了大量的盗版侵权视频和淫秽色情视频,快播也成了人们眼中的流氓软件。

 

2013年11月,国内数十家正版视频网站和版权方发起“中国网络视频反盗版联合行动”,对快播的盗版行为采取了技术反制和法律诉讼。

 

其生也勃,其亡也忽,2014年4月,快播被查封,王欣逃亡。2014年8月8日,王欣在韩国被捕。

 

 

2016年1月7日,北京海淀人民检察院就快播传播传播淫秽物品牟利案开庭。在法庭上,王欣巧舌如簧,做了堪称精彩的辩论,但是王欣的口水说服不了法律。

 

同年9月9日,王欣在法庭认罪,并向公众道歉。9月13日,快播案宣判,创始人王欣被判三年零六个月,并罚款一百万人民币。

 

技术无罪,谁有罪?

在王欣接受审判的时候坚称:技术无罪。

 

诚然,技术本没对错,但使用技术的人却分好歹。

 

王欣一直辩称,快播是一个视频播放器,里面的侵权和淫秽内容是由个人站点提供的。但这只是为自己推卸责任的托辞。

 

“如果有一天我变成流氓,请告诉别人我曾经纯真过”,在快播风光无限时,王欣曾在朋友圈里说到。可见,他对快播存在的问题早已心知肚明。

 

据报道,快播之前的收入主要来自两方面。一是通过软件捆绑营销,获得用户付费下载收入,二是进行游戏推广,获得分成收入。这两项收入来源,都需要依靠庞大的粉丝群体。而快播2014年被查封之前的安装量超过5亿,占据80%的市场份额。根据网民的反应来看,快播庞大的粉丝群几乎全是靠着侵权和淫秽视频聚集起来的。这也不难让人猜想:快播有意在利用侵权和淫秽视频招徕用户。

 

在快播的宣传视频里,更是明目张胆的用淫秽色情片作为宣传点,吸引观众。这也印证了快播不但没有对侵权,淫秽视频进行审查,删除。反而用这些博人眼球,招徕用户。

 

而法律对侵权和传播淫秽物品明令禁止。可见,快播是明知故犯,在打法律的擦边球。常在河边走,哪有不湿鞋,快播最后被封也是自己为之。

 

王欣已经出狱,可能很快会开始再一次的创业。至于快播能不能东山再起,不好说。但是“快播粉们”再想从快播上找到从前的快感,恐怕很难。

 

在诺基亚回归的时候,网友会喊:我们都欠诺基亚一部手机。当周星驰要出新电影的时候,网友们会喊:我们都欠周星驰一张电影票。“我们都欠………”已经成了固定句式,只是网友表达自我的一种方式。而今天王欣出狱,网友们喊出的:我们都欠王欣一个快播会员。对王欣大肆热捧,估计也并非真就把王欣当做英雄。

 

对于过去王欣,我借网友的一句评价:王欣未必是个坏人 但绝非是英雄”。但未来的王欣如果能以前车为鉴,或许可以再回创业巅峰。


关键字:快播  王欣  侵权 引用地址:王欣和快播都将回来,网友的快感却没了

上一篇:IPO审核趋严是利好 严控质量是新三板‘转板’关键
下一篇:华为、小米应用商店默认开启多个敏感权限,这事谁说了算

推荐阅读最新更新时间:2024-05-03 02:27

Intersil对侵权行为提起专利诉讼,维护其在中国的知识产权
美国加州、MILPITAS --- 2012年9月7日 — Intersil Communications LLC 宣布,针对Shenzhen Victor Co., Ltd.,Shenzhen Core Value Co., Ltd.,Shenzhen Yingjiaxun Industry Co., Ltd. and Beijing Huifengchangxiang Trading Co., Ltd.侵犯其ZL00126459.1号专利一事,在中国法院提起诉讼。 Intersil要求侵权方给予损失赔偿并停止销售某些uPI半导体产品。中国法院已受理并将判决此案。
[电源管理]
酷派官方声明:主动终止与小米公司系列专利侵权诉讼
酷派官方微博发布声明,表示主动终止与小米公司系列专利侵权诉讼。 据悉,酷派于 2018 年发起了针对小米公司的系列专利侵权诉讼。 酷派称被告小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司等生产、销售侵权产品等行为侵害原告三项发明专利权,专利号分别是 ZL200610034034.8、ZL201210250264.3、ZL201210064396.7。截至目前,部分案件尚在法院审理之中。 酷派方面表示,我们深刻地感受到,国家发展仍然处于重要战略机遇期,面临国内外环境正在发生深刻复杂的变化,突破科技瓶颈、推动行业更好更快发展是目前包括酷派、小米在内科技行业公司的首要任务。 因此,酷派决定即日起主动终止与小米的系列专利诉讼,撤
[嵌入式]
酷派官方声明:主动终止与小米公司系列专利<font color='red'>侵权</font>诉讼
土豆引发行业维权革命 优酷侵权众怒难平
  这次迅雷以不及掩耳之势也向优酷提起反盗版控诉。12月23日,久未在媒体出镜的迅雷公司发出维权“怒吼”,声称掌握优酷盗播迅雷19部版权影片的有力证据,现已经完成网络及线下取证,并在近日将对优酷提告法庭。   据了解,迅雷公司今年11月23日已向北京海淀区法院起诉优酷盗播《完美的爱》、《夺命心跳》等两部迅雷有独家版权、尚在上映期内的影片。这是继土豆网、乐视网后,优酷盗播行为被业界的再次披露。   继两年前搜狐联合优朋普乐、激动网等公司创建“中国网络视频反盗版联盟”之后,又一场维权革命在视频行业隆重上演。视频网站优酷再一次成为众矢之的,然而这一次维权行动不再有同业牵头组织,而是各方自发响应,可见此次盗版危机相较两年前危害性更加凸
[家用电子]
苹果败诉 被判专利侵权/赔偿300万美元
     起诉苹果专利侵权简单,但要想赢得赔偿却不容易。美国一专利公司MobileMedia Ideas跟苹果一场官司打了六年才有结果,最终拿到了300万美元的专利侵权赔偿金。   MobileMedia Ideas最早在2010年的时候对苹果发起了专利诉讼,声称苹果侵犯了其16点专利,要求1800万美元的赔偿。在随后多年的你来我往中,最终只剩下一 项跟振铃(来电静音)有关的专利(RE39231)侵权,MobileMedia Ideas只获得了300万美元的赔偿。   据了解,MobileMedia Ideas有着“专利流氓”的别称,是专为搜集专利而存在,本身并没有任何产品或者服务产出,也曾将HTC、黑莓等告上法庭,索尼和
[手机便携]
飞思卡尔投诉松下侵犯芯片专利
据国外媒体报道,飞思卡尔周一向美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)投诉松下和船井电机(Funai Electric Co)等公司的电视及蓝光播放器侵犯其芯片专利。   ITC网站的通知显示,除了松下和船井电机外,JVC建伍以及百思买和沃尔玛等零售商也在被告之列。   飞思卡尔发言人罗伯特·哈特利(Robert Hatley)表示,松下、船井电机和JVC建伍无意以合理的条款获得飞思卡尔的知识产权授权。而部分零售商也因为销售了上述三家公司涉嫌侵权的电子产品而被飞思卡尔一同列为投诉对象。   飞思卡尔表示,侵权产品包括:松下生产的等离子电视、蓝光播放器以及数码相机;船井电机以Magnavox和Sylvania两个品牌出售的电视和蓝
[半导体设计/制造]
共享充电宝专利侵权问题引关注
  9月29日,河南省知识产权局在郑州开展“规范共享充电行业,整顿知识产权侵权”专项行动,在郑州火车站、郑州东站等地查封大量涉及专利侵权的街电等品牌共享充电宝产品。此举打响了共享充电宝行业整治专利侵权第一***,预示着共享充电宝专利之争再次升温,行业或将进入新一轮洗牌阶段。   早在此次查封行动之前,关于共享充电宝的专利侵权纠纷已经引发社会热议。2016年7月,深圳来电科技有限公司将深圳云充吧科技有限公司告上法庭并胜诉,被称为“共享充电第一案”。据公开数据统计,截至目前共享充电宝的知识产权诉讼已经发生45起,典型案例有深圳来电科技有限公司起诉湖南海翼电子商务股份有限公司、深圳街电科技有限公司、深圳云充吧科技有限公司、友电科技
[新能源]
三星将不就「LTE侵权」控诉iPhone5
    【文汇网讯】据韩国《亚洲经济》报道,三星电子将不会对苹果新产品「iPhone5」就LTE通信技术侵权问题进行控诉。这表明了三星将不会扩大与苹果间的世纪专利战范围,同时也意味着三星将改变未来的诉讼战略。 三星核心高层日前表示,企业内部已传出难以对iPhone5控诉一说。考虑到美国法院的判决结果等法律上的趋势,以及和苹果的事业合作关系等,三星将不会对LTE技术进行控诉。 此前,业界曾预计若苹果推出LTE版iPhone5时,由于三星在LTE通信领域已拥有多数专利,预计三星借此机会向苹果发起反击。三星电子去年在iPhone4S上市后曾对苹果发起控诉。 分析认为,三星不要扩大战火的原因在于,在美国再次发起专利诉讼时胜诉的可能性不大。三
[手机便携]
光学镜头厂亚光在日告三星手机侵权
据经济日报报道,光学镜头厂亚光昨(3)日发布公告称,已于日本东京地方法院,对南韩三星电子提出手机镜头侵权诉讼。据了解,亚光是继大立光之后,第二家中国台湾光学镜头厂控告三星手机侵权。 亚光此次控告侵权对象为三星电子日本分公司。亚光表示,目前诉讼已进入司法程序,不便透露诉讼相关细节。据了解,亚光是对三星今年最高阶旗舰机S20 Ultra系列的潜望式镜头设计技术,提出涉及侵害亚光专利的诉讼。 亚光发言人张士骏表示,三星此次侵权的是亚光所拥有光学变焦相关设计的专利,会选择在日本提出诉讼,主要是疫情关系全球边境封闭,考量亚光在日本拥有既有团队及事务所,因此决定在日本当地提出诉讼,主要在于保护亚光知识产权。 报道称,此次亚光大动作向三星提告
[手机便携]
小广播
最新嵌入式文章
何立民专栏 单片机及嵌入式宝典

北京航空航天大学教授,20余年来致力于单片机与嵌入式系统推广工作。

换一换 更多 相关热搜器件
电子工程世界版权所有 京B2-20211791 京ICP备10001474号-1 电信业务审批[2006]字第258号函 京公网安备 11010802033920号 Copyright © 2005-2024 EEWORLD.com.cn, Inc. All rights reserved