纠纷不断，何时是头？
近日，韩国电池生产商SK Innovation表示，计划在美起诉竞争对手LG化学，指控LG化学侵犯其电动车专利。
这也是4月份LG化学针对SK Innovation发起一系列诉讼以来，两者互相之间的又一次“内斗”。韩国两家动力电池巨头LG化学与SK Innovation的商业竞争再次激化升级。
纷争源来已久
两家韩系动力电池厂商的矛盾源来已久，而矛盾背后更多的是双方在商业领域“贴身”的竞争与角逐。几年之前，就市场份额来看SK Innovation并未对LG化学构成太大的威胁。从年装机量排名而言，LG化学位于全球第四，而SK Innovation位于十名开外。
但局势随着去年年底，大众对外宣称：已经选择SKI为其基于模块化电动工具包(MEB)平台的电动汽车供应电池。SK Innovation将主要为北美地区供应电池，并向集团在欧洲生产的纯电动汽车供应部分电池，局势发生了逆转。
此前，大众北美电池供应一直由LG化学负责。“蛋糕”诱人不容侵犯，SK Innovation的迅速入局让其倍感危机。
随着两家电池厂商规模与产能的逐步接近，在客户的选择上，SK Innovation正在逐步抢占LG化学的份额，包括戴姆勒、保时捷、现代、起亚等客户，双方在业务上重叠度越来越高。
这种情况不仅仅局限于北美市场，随着国内“白名单”的开放，国内市场两家韩系动力电池厂商的竞争也愈发激烈。
矛盾的背后，也许正是因为互相抢占市场，动力电池领域的竞争正在变的更加惨烈，自身“阵地”不容有失，相互起诉更是一种对于对方的“牵制”。
矛盾再次升级
此次起诉，SK Innovation通过美国国际贸易委员会向LG化学和LG化学密歇根公司提起，指控它们侵犯专利权。
“这些诉讼与LG化学起诉我们侵犯商业机密的诉讼无关，它们是保护我们知识产权的合法诉讼。”SK Innovation电池业务总裁尹永元表示，但具体更多细节，SK Innovation拒绝透露。据悉，如果胜诉，LG化学的部分电池产品将被禁售。
LG化学第一时间对诉讼进行回应，表示这种诬陷“毫无根据”。并在一份声明中表示：“如果SK Innovation愿意承认此前的错误，并道歉，承诺此类事件不会发生，在SK Innovation愿意认真讨论赔偿问题时我们将同意进行对话。”
此次矛盾再升级，颇有SK Innovation对于此前LG化学起诉事件的一种报复之感。冤冤相报何时了，对于两家韩国动力电池厂家而言，良性竞争才能促进共同发展。
由于动力电池行业的高额利润，越来越多的企业开始入局，企业之间对于“敏感技术”间的法律斗争并不罕见，捍卫自身技术专利无可厚非。今后，这样的案例在动力电池行业只会越来越多。
而对于LG化学与SK Innovation两家企业，在全球动力电池行业竞争激烈的背景下，矛盾再次激化可能会拖累企业的发展，削弱两者实力。
关键字：LG 动力电池 SKI
引用地址：
韩国动力电池厂商内斗：SKI或将在美起诉LG化学
推荐阅读最新更新时间：2024-11-19 03:38
三星将发布采用LG Display液晶面板的电视
韩联社根据内部消息报道指出，全球最大电视制造商之一的三星电子将推出一款新的电视机机型，该机型采用了其主要竞争对手LG Display生产的LCD面板。 据悉，从上个月开始，LG Display即正式向三星电子供应65英寸和75英寸LCD电视面板（虽然最开始时交叉采购的产品主要是40英寸面板，不过后来计划发生改变，三星电子决定2018年主推65英寸、75英寸产品）。事实上，同为韩国科技大厂，这是三星与LG第一次采购彼此的组件，用于电视和显示屏产品。 众所周知，三星与LG从智能手机到家用电器在不少领域都是竞争对手。而双方在此方面合作的契机是夏普“促成”的。据了解，鸿海旗下的夏普2016年底突然告知三星，将停止供应LCD电视面板
[家用电子]
BMW第四代PHEV动力电池革新技术
引言：去年写过一篇文章《24 度电起步的 BMW PHEV》，最近通过整理 BMW 的技术资料可以发现从第三代到第四代，BMW 做了以下的革新： 1） Gen 4 的海外版本，从 26Ah 的 PHEV1 的电池升级到 34Ah，在 5 系&7 系上面没有改变模组数量，在 X5 上增加了模组数量 2） 配电盒方面改进了接触器和熔丝等配置，适应更大的电流 3） BMS 的通信模式，从 CAN 通信更换到引入了部分的菊花链通信 01 Gen3 到 Gen4 的主要更改 如前所述，在模组数量没有改变的条件下，电量是从 9.2kWh 升级到 12kWh，其他大部分的参数都没有特别大的变化。
[嵌入式]
动力电池疯狂内卷，蜂巢能源如何穿越周期挑战？
2023年，当中国新能源汽车产业陷入激烈竞争时，这种内卷也传导到了上游 动力电池 产业。 最近，蜂巢能源董事长兼CEO杨红新分享了一次闭门会议同行们的讨论，很多锂电上市公司老总普遍认为，2023年，动力电池产业增收不增利，行业非常卷。 一方面，全行业的产能利用率比较低，价格在快速下滑。 另一方面，中国动力电池产业市场集中度高，这也让第二阵营的玩家们必须努力开辟自己的优势市场。 2023年，包括宁德时代的动力电池企业，都开始应对市场化命题，动力电池企业间的竞争，已经不仅仅是技术竞争。 杨红新说，只有技术、只有产品是不够的，要有车型落地，要量产。 被PHEV带火的短刀电池 蜂巢能源虽然起源于长城汽车动力电池
[汽车电子]
三星被苹果惨踢出局,OLED屏幕后续由LG供应
我们都知道，在oled屏幕技术上三星一直都是一家独大的局面，在iPhone X OLED屏幕也是由三星提供的。据报道，苹果想要寻求新的供应商，LG将会是不错的选择，只是它的技术有点令人担忧啊。 苹果正在为自家当红新机iPhone X寻找新的OLED屏幕供应商，它就是三星的韩国同胞LG。据悉，两家公司已经签订了OLED屏幕供应协议，韩国巨头将为苹果供应6000万块OLED屏幕，而LG Display的生产设备正在紧锣密鼓的准备中，预计明年6月正式量产。 当然，现在这一消息还没得到LG Display的证实，不过它们本月6日回应称：“有关苹果iPhone X OLED屏幕供应问题，我们暂时还没有细节可公布。一旦事情定下来，我们
[电源管理]
量产动力电池系统能量密度突破200Wh/kg
今日，工信部发布了《新能源汽车推广应用推荐车型目录(2021年第2批)》，共包含136款车型，电车汇梳理数据发现，在本批推荐目录中电池系统能量密度最高达200.22Wh/kg，创推荐目录历史新高。这款公告号为BJ7000USD8-BEV的纯电动轿车是北汽EX3车型，电池供应商为国轩高科，电池类型为三元锂离子电池，这也意味国轩高科率先实现了最高系统能量密度电池的装车。 实际上对于高能量密度，电池企业一直保持着较为谨慎的态度。从近两年的推荐目录数据来看，申报数量最多的电池系统能量密度范围并没有太大变化，2019年申报数量最多的车型能量密度集中在160Wh/kg，2020年申报数量最多的车型能量密度集中在160-170Wh/k
[汽车电子]
磷酸铁锂与三元材料各有优劣 动力电池路线应多元化
动力电池是新能源汽车的核心部件。近日，工信部明确表示，出于安全考虑，将暂停三元锂电池客车列入新能源汽车推广应用推荐车型目录。这在不少车企将研发开始转向三元锂电池技术的节骨眼上，引发激烈讨论。专家表示，一种适用电池的新材料从开发到产业化，周期十分漫长，而且不同材料各有优缺点，现阶段应坚持多元化发展。
目前，国内企业普遍选择磷酸铁锂作为动力型锂离子电池的正极材料，但其却有容易引起微短路、能量密度较低、材料的制备成本与电池的制造成本较高等缺陷。三元锂电池技术的出现改变了这一市场格局。凭借体积小、能量密度大、成本相对低的优势，尽管起步较晚，但三元材料的市场份额正在快速上升。不少厂商将研发重点转向三元锂离子电池，
[汽车电子]
5月动力电池装机量环比增四成；宁德时代三元电池复苏
5月的动力电池行业，从疫情中恢复比较快。 动力电池产量共计35.6GWh，环比增长22.8%，这是重回了增长的节奏。 动力电池装车量18.6GWh，环比增长39.9%。燃油车政策购置税减免对新能源汽车的影响是很小的。而且，随着油价一路高升，消费者看着每箱油的价格，会越来越多考虑纯电动汽车和插电混动。 个人观察到的行业特点主要有这么几个： 1）三元电池复苏：5月三元电池的产量16.3GWh，环比增长58.2%；三元电池装车量8.3GWh，环比增长90.3%，特别是宁德的三元电池恢复比较快。这个主要是外资品牌在国内外用得多，预示下半年这些企业要发力。 2）磷酸铁锂增势变缓：由于碳酸锂价格高企，磷酸铁锂的成本优势不明
[汽车电子]
新能源汽车零部件核心技术水平亟待提高
金融危机以来，不管是国内还是国外，在汽车业，新能源汽车的推广声不断充斥着我们的耳目，这种现象在各种车展上都能看到。车企大力推广自己的新能源汽车不仅声势强大，而且部分车型已经接近量产。但是，在新能源汽车研发呈“一窝蜂”现状时，就有专家表示担忧，在新能源汽车的核心零部件技术方面，我国汽车业亟待提高，这或许就是新能源汽车发展的瓶颈所在。
新能源电动汽车最主要的部件是动力电池、电动机和能量转换控制系统，而动力电池要实现快速充电、安全等高性能，是技术门槛最高、也是利润最集中的部分。因此，专业人士认为，新能源汽车的发展瓶颈主要在动力电池上，目前应以发展混合动力为主，电动车市场化仍需时间培育。
专家指出，电池对新能源
[汽车电子]
新能源汽车检测与诊断实验 (毛彩云，周锡恩，龙纪文主编)
嵌入式网络那些事：LwIP协议深度剖析与实战演练
京公网安备 11010802033920号