曾经一直在寻找电动汽车充电习惯方面的研究,一直没有很好的收获。这次在IWC的11年8月底的会议之中,有一个是描述《Customer Charging Behavior》Morgan Davis—Infrastructure Working Council -August 30, 2011。这个研究的具体的内容,大家可以自己去细看,不过一些东西这里需要挑出来。
以前看到的很多的美国人每日行驶距离,其数据来源于《Summary of Travel Trends: 2009 National Household Travel Survey》PDF 和XLSX,在NHTS的网站上有着不少的参考资料和论文,感兴趣的可以看看。所有的充电习惯的研究,其实是基于汽车驾驶习惯之上的,这张图应该比较原始。
在确定了这个参数以后,其实是很有意义的数据。确定汽车停在哪里,其实也是一个很重要的数据,在下面这张图里头,给出了一部汽车的时间分配的统计数字。
然后在文件之中,进行了方法的介绍,主要研究不同的模式对于充电设施与车的关系,包括充电功率、充电模式和功率负荷等图形,具体不摘录了,以一图为例:
结论:
Short driving distances generally mean small charging needs.
纯电动汽车的局限,使得PHEV和EREV会发展较快,这些车对于充电基础设施的依赖度要小很多。
Shared charger model may be ideal for non-BEV vehicles.
这种多头充电机,其实是共享一定的电流的,照这样的结论,对于电池较小的PHEV和EREV而言是有很大意义的,投资电力设施上比较便宜并节约了空间。
Vehicles generally are parked much longer than they actually charge. This decreases the charger utilization and prevents others from needing it.
传导式充电必然的缺点,你很难人为去转移充电车位的插头。即使是无线充电,也仅仅有些改善。
Applying some “cost” to charging has the most drastic reduction in charger use, and increase in charger utilization.
免费和不免费,这个问题太naive!!!!
For some vehicles, it does not matter what the availability of charging is, needs still will not be met. This is where fast charging becomes necessary.
快充的价值,其实想都能想得出来。
Increased charger utilization may provide better business case models for EVSE ownership (work in progress…)
EVSE的投资,看上去还是很光明的。
其他可以参考的文档:
1.《Travel behaviour of potential Electric Vehicle drivers._The need for charging.》
A contribution to the Edison project
Linda Christensen1, Anders Vedsted N?rrelund, Allan Olsen——DTU Transport, Danish Technical University
2. 《An Assessment of the Price Impacts of Electric Vehicles on the PJM Market
》A joint study by PJM and Better Place
Stephen J. Schneider a, Rob Bearman a, Hugh McDermott a, Xu Xu b, Scott Benner b, and Ken Huber b
3. 《Electric Vehicle Behaviors: Adoption and Charge Times》
Patricia Thompson, JD、Tom Osterhus, MS/MBA, PhD、Duke Energy Evaluation Manager
关键字:电动汽车 充电习惯
引用地址:电动汽车的充电习惯
以前看到的很多的美国人每日行驶距离,其数据来源于《Summary of Travel Trends: 2009 National Household Travel Survey》PDF 和XLSX,在NHTS的网站上有着不少的参考资料和论文,感兴趣的可以看看。所有的充电习惯的研究,其实是基于汽车驾驶习惯之上的,这张图应该比较原始。
在确定了这个参数以后,其实是很有意义的数据。确定汽车停在哪里,其实也是一个很重要的数据,在下面这张图里头,给出了一部汽车的时间分配的统计数字。
然后在文件之中,进行了方法的介绍,主要研究不同的模式对于充电设施与车的关系,包括充电功率、充电模式和功率负荷等图形,具体不摘录了,以一图为例:
结论:
Short driving distances generally mean small charging needs.
纯电动汽车的局限,使得PHEV和EREV会发展较快,这些车对于充电基础设施的依赖度要小很多。
Shared charger model may be ideal for non-BEV vehicles.
这种多头充电机,其实是共享一定的电流的,照这样的结论,对于电池较小的PHEV和EREV而言是有很大意义的,投资电力设施上比较便宜并节约了空间。
Vehicles generally are parked much longer than they actually charge. This decreases the charger utilization and prevents others from needing it.
传导式充电必然的缺点,你很难人为去转移充电车位的插头。即使是无线充电,也仅仅有些改善。
Applying some “cost” to charging has the most drastic reduction in charger use, and increase in charger utilization.
免费和不免费,这个问题太naive!!!!
For some vehicles, it does not matter what the availability of charging is, needs still will not be met. This is where fast charging becomes necessary.
快充的价值,其实想都能想得出来。
Increased charger utilization may provide better business case models for EVSE ownership (work in progress…)
EVSE的投资,看上去还是很光明的。
其他可以参考的文档:
1.《Travel behaviour of potential Electric Vehicle drivers._The need for charging.》
A contribution to the Edison project
Linda Christensen1, Anders Vedsted N?rrelund, Allan Olsen——DTU Transport, Danish Technical University
2. 《An Assessment of the Price Impacts of Electric Vehicles on the PJM Market
》A joint study by PJM and Better Place
Stephen J. Schneider a, Rob Bearman a, Hugh McDermott a, Xu Xu b, Scott Benner b, and Ken Huber b
3. 《Electric Vehicle Behaviors: Adoption and Charge Times》
Patricia Thompson, JD、Tom Osterhus, MS/MBA, PhD、Duke Energy Evaluation Manager
上一篇:凌力尔特工程师电池管理经验之分享
下一篇:你见过光伏电动车棚吗?武汉有了
推荐阅读最新更新时间:2024-05-02 23:45
电动汽车和氢气汽车哪个更有前景?
从目前技术发展和实用化水平看,纯电动汽车在实用性和普及性上是领先于氢燃料电池车的。以后随着技术的发展,这两种新能源车型谁能引领未来就不好说了,还要看最终技术进步和实用化的最终比拼结果。下面就目前这两种车型的一些优缺点做一个对比。 续航里程的对比:由于氢的能量密度相当高,比汽油高出两倍还多,所以氢燃料电池车的续航里程相当给力,比如丰田的Mirai续航里程可以达到700公里,而此前丰田发布的Fine-Comfort Ride概念车,续航里程更是高达一千公里,这是纯电动车目前无法企及的。 充能速度的对比:电动汽车要把电池充满,就算是用快充,也需要半个小时才能充80左右。氢燃料电池车加氢就快多了,三五分钟就能加满,效率和传统燃油车
[汽车电子]
ST、IMECAS和EPOCH合作开发电动汽车电池管理系统
合作开发基于意法半导体最先进的智能功率技术和汽车微控制器芯片组的电池控制器 将与中国电池厂商和车企密切合作定义解决方案 意法半导体(STMicroelectronics,简称ST;纽约证券交易所代码:STM)、中国科学院微电子研究所(IMECAS)和中科芯时代科技有限公司(EPOCH)宣布签订新能源汽车(NEV)电池管理系统合作开发营销协议。意法半导体是横跨多重电子应用领域的全球领先的半导体供应商、市场领先的汽车电子元器件厂商;中国科学院微电子研究所是中国国有半导体研发机构、国内领先的集成电路技术创新中心;中科芯时代公司专业研发电动汽车电池、电池管理系统(BMS)和电池防火系统解决方案。 意法半导体、微电子所和
[汽车电子]
低速电动汽车市场分析
近日,前瞻产业研究院发布《2017-2022年中国 新能源汽车 行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》分析,从电动汽车的发展路线和电池技术水平来看, 低速电动车 将是未来十年中国电动汽车发展的市场主流,也是未来十年后新能源汽车产业的重要补充。2016年我国低速电动车市场保有量达到了400万辆,预计到2020年这一数字将扩大到1000万辆。 因低速电动车主要定位于农村及城乡结合部,故结合未来农村人口数量及保有量来测算行业未来市场空间。根据调研,目前部分“解禁”地区低速电动车千人保有量已达到5.7台,预计到2020年全国平均千人保有量有望达到10台以上。据此预计,到2020年我国低速电动车保有量将扩大到1000万辆以上,市场规
[嵌入式]
消息称电动汽车制造商Rivian拟裁减5%员工
7月12日早间消息,据熟知内情的消息人士周一透露,电动汽车制造商Rivian计划裁员数百人,在其员工总数中所占比例可能达到5%左右。 消息传出后,该公司周一股价大幅下跌6.44%,报收于29.93美元。 据Rivian此前向监管机构提交的文件显示,截至2021年12月31日,该公司在全球范围内拥有超过1万名员工。 消息人士称,继员工人数激增之后,此次裁员将专注于非制造业岗位,其中包括职能重复的团队等。但消息人士同时称,裁员仍处于计划阶段,该公司尚未做出任何决定。 Rivian拒绝对相关置评请求作出回应。 上周,Rivian披露数据称其第二季度汽车交付量达4400辆以上,几乎相当于上一季度交付量的4倍,
[汽车电子]
大众汽车软件部门和博世正在测试电动汽车充电和自动停车功能
自动泊车并不新鲜。每年,我们都会看到一个新概念,声称利用无人驾驶技术,在没有人工干预的情况下运输和储存汽车,从而让代客泊车员彻底失业。但大众汽车旗下的软件公司 Cariad 和供应商博世希望通过增加电动汽车自动充电功能来重振这一理念。这两家德国公司设想建 ...
[新能源]
电动汽车等速续驶里程和工况续驶里程差距大
车和家创始人、董事长兼CEO李想发布微博怒批业内普遍使用60km/h等速 续驶里程 进行宣传、极力削弱综合工况续驶里程露出率的现象。一石激起千层浪,等速续驶里程宣传问题瞬间在业内引发热议。 目前,使用最广泛的 电动汽车 续驶里程共分两种,一种叫做“等速续驶里程”或“最大续驶里程”,另一种则叫做“工况续驶里程”或“综合续驶里程”。 简单来说,工况续驶里程就是车辆依据国标《电动汽车能量消耗率续驶里程试验方法》进行测试得出的续驶里程数据。该数据数据为车辆在充满电之后综合不同道路情况下的最低续驶里程,所以“工况续驶里程”也叫做“综合续驶里程”。由于国内数据以NEDC(New European Driving Cycle,新欧洲行驶
[嵌入式]
沃尔沃被曝将发动“电动化闪电战”:旗下主要车型全改为电动汽车
据外媒报道,两位知情人士表示,沃尔沃汽车正准备发起一场“电动化闪电战”,将其所有主要车型转为电动汽车,包括三款 SUV 和两款轿车,并推出一款旨在促进亚洲销量的豪华电动货车。 两位知情人士透露,沃尔沃预计到 2026 年将推出至少 6 款全新纯电动汽车。沃尔沃目标到 2030 年实现全电动化,其澳大利亚子公司称计划到 2026 年在该市场仅销售电动汽车。 知情人士称,沃尔沃是一个以安全和实用设计而著称的瑞典品牌,此次变化是因为更加关注亚洲的客户趋势,并努力赢得亚洲销量。 目前,沃尔沃尚未公布计划细节。吉利拒绝置评。 在未来四年计划推出的新型纯电动汽车中,有一款沃尔沃品牌的 MPV 或厢式货车,将基于吉利旗下极氪品牌在中国
[汽车电子]
电动汽车开久了电池不耐用?看看特斯拉是怎么做的
在国家政策的大力支持下,现今购买电动汽车的人越来越多;但仍然还有还多人对电动汽车抱有疑虑。比如说认为电动汽车出不了远门、电动汽车的安全性不行,以及电动汽车的电池开久了会不耐用了......尤其是最后一条,这或许是大部分消费者的想法。事实真的是这样吗? 很多人发现,手机用时间长了的话,电池就会越来越不经用。而目前大部分电动汽车的动力电池和手机一样,使用的都是锂离子电池。于是人们很想当然地把手机电池的情况,套在了汽车动力电池身上。汽车大师这里想告诉大家的是,汽车虽和手机同样使用锂离子电池,但后者实际使用的是电池组,前者才是电池。两者在设计制造时,会有一些细节方的不同。手机锂电池频繁地使用,大概在2-3年其性能便会大不如前;但
[汽车电子]